Dans Django, comment puis-je obtenir une exception de son message?

En vue de la fonction, j'ai quelque chose comme:

try:
    url = request.POST.get('u', '')
    if len(url) == 0:
        raise ValidationError('Empty URL')
except ValidationError, err:
    print err

La sortie est une chaîne de caractères: [u'Empty URL']

Quand j'essaie de transmettre le message d'erreur de mon modèle (en peluche dans un dict, quelque chose comme { 'error_message': err.value }), le modèle avec succès reçoit le message (à l'aide de {{ error_message }}).

Le problème est que j'obtiens exactement la même chaîne comme ci-dessus, [u'Empty URL'], avec la [u'...']!

Comment puis-je me débarrasser de ça?

(Python 2.6.5, Django 1.2.4, Xubuntu 10.04)

InformationsquelleAutor Nikki Erwin Ramirez | 2011-01-13
  1. 13

    ValidationError contient en fait plusieurs messages d'erreur.

    La sortie de print err est [u'Empty URL'] parce que c'est la chaîne de caractères retournée par repr(err.messages) (voir ValidationError.__str__ code source).

    Si vous souhaitez imprimer un seul message lisible d'un ValidationError, vous pouvez concaténer la liste des messages d'erreur, par exemple:

    print '; '.join(err.messages)
    • J'ai pensé que, comme les validateurs pour un champ est également un tableau. Bon à savoir sur la messages membre de ValidationError. Ils ne mentionnent jamais ici: docs.djangoproject.com/en/dev/ref/forms/validation comme ils devraient tout d'abord!
    InformationsquelleAutor scoffey
  2. -3

    Je l'ai corrigé en changeant ValidationError à BaseException.

    • C'est en fait une mauvaise pratique je dirais. BaseException des captures de tout, tandis que vous ne devez gérer ValidationError. Si une autre exception pop c'est parce qu'il y a une erreur dans votre code, qui doit être fixe.
    • Eh bien, j'ai soulevé l'erreur/exception de moi-même. Le code de la try bloc très un minimum, que je pensais que les chances d'un autre type d'erreur popping up était mince. Je voulais juste réutilisation ValidationError à des fins de sémantique. Je suppose que la plus bonne approche serait de la sous-classe BaseException avec mon propre type d'erreur de validation? Dans tous les cas, le code a changé beaucoup de choses depuis que j'ai posté cette et ma solution de contournement n'est plus valable, j'ai donc accepté la réponse ci-dessus à la place.
    InformationsquelleAutor Nikki Erwin Ramirez