Dans les Rails 4.1, comment trouver des enregistrements par enum symbole?

Assumer j'ai ce modèle: 

class Conversation < ActiveRecord::Base
  enum status: [ :active, :archived ]
end

Comment puis-je trouver toutes les conversations actives sans l'aide de la valeur numérique de l'enum ou sans avoir à répéter sur chaque conversation?

J'ai essayé de faire Conversation.where(status: :active), mais qui n'a pas donné de résultats.

La seule solution qui vient à l'esprit est d'itérer sur toutes les conversations et de sélectionner les actifs, mais il ne me semble pas une bonne solution.

Conversation.all.select {|conversation| conversation.active? }

Est-ce que je peux faire à ce sujet?

InformationsquelleAutor Abdulaziz | 2014-08-03
  1. 56

    ActiveRecord::Enum fournit des étendues en fonction de ses valeurs.

    Juste essayer:

    Conversation.active

    ou

    Conversation.archived

    Bien sûr, vous pouvez créer votre propre étendues comme Kyle Decot mentionné.

    • Pas vraiment une solution si vous êtes de passage à ce type de valeur comme une chaîne de caractères dire par l'intermédiaire d'une demande d'API ou de la valeur de chaîne de requête.
    InformationsquelleAutor Kensuke Naito
  2. 37

    Cela fonctionne très bien:

    Conversation.where("conversation.status = ?", Conversation.statuses[:active])

    Pour une raison quelconque, cela ne fonctionne PAS:

    Conversation.where(status: :active) #searches for NULL
Conversation.where(status: 'active') #searches for status=0 no matter what the enum

    Mise à jour

    Toutes les déclarations ci-dessus sont compatibles avec Rails 5. Amusez-vous bien!

    • Notez que les Rails 5 permettra à toutes ces déclarations de travaux. Woo!
    • La réponse peut être réécrit comme Conversation.where(status: Conversation.statuses[:active]). Pas besoin de chaînes.
    • Juste recommencé à travailler sur des Rails 4 projet et je pensais que j'allais noix. Merci de noter que ce sont des Rails de 5 conventions.
    • Malheureusement Rails 5 n'est pas corrigé de l'interrogation par l'intermédiaire d'un parent (par exemple, Person.joins(:conversations).where(conversations: {status: :active}) erreurs). Utiliser la première méthode pour l'instant (Person.joins(:conversations).where(conversations: {status: Conversation.statuses[:active]})).
    InformationsquelleAutor Mirror318
  3. 26

    ActiveRecord::Enum intègre dans des étendues sur la base des valeurs de sorte que vous pouvez tout simplement faire:

    Conversation.active
Conversation.archived
    • ASAP, enum crée des étendues comme cela par défaut, donc si vous avez enum status: %i[active archived], vous avez déjà .active et .archived étendues.
    • Kensuke Naito la solution ci-dessous est beaucoup mieux
    InformationsquelleAutor Kyle Decot
  4. 7
    Conversation.where(status: Conversation.statuses[:active])
    • Pas besoin de créer une nouvelle instance - Conversation.statuses[:active] devrait fonctionner
    • Nice!, de cette façon, je peux le faire "ou" expressions: la Conversation.où(statut: [Conversation.les statuts [active], la Conversation.les statuts[:archivé]])
    • Aussi, si vous voulais le contraire (c'est à dire. tous les enregistrements où le statut est autre chose que de l'actif): la Conversation.où.pas(statut: en Conversation.les statuts [active])
    InformationsquelleAutor 6ft Dan
  5. 3

    Avez-vous essayé Conversation.where(status: [:active, :archived]) ?
    Énumérés ici.

    • Cela l'on n'a jamais fonctionné pour moi. Chaque fois que j'ai pour correspondre à chaque enregistrement avec le même état que mon objet que j'ai à faire Conversation.where(status: Conversation.statuses[my_conversation.status]). Aucune idée de pourquoi ça ne fonctionne pas ?
    • Peut-être que ce n'est pas censé Vérifier.. github.com/rails/rails/issues/19964
    • Hehe, je suis attiré par la documentation. Au moins maintenant je sais !
    • Conversation.où(statut: [Conversation.les statuts [active], la Conversation.les statuts[:archivé]])
    InformationsquelleAutor Shifa Khan
  6. -7

    essayez ceci:

    .enum :status => {:active => "active", :archived => "archived"ok_off => "took off"}
    InformationsquelleAutor jasmo2