D'attente Pour les Commandes à Terminer

J'ai un Windows fichier batch qui lance d'autres fichiers batch. Comment dois-je attendre que tous les autres fichiers de commandes avant la fin de l'exécution de quelque chose dans le premier lot? Je ne peux pas utiliser /attendre parce que j'ai besoin des autres commandes à exécuter en parallèle.

Pourriez-vous envoyer un peu de code? Il n'est pas clair pour moi quel est ton problème.
utilisez-vous call ... de lancer les autres lots?

OriginalL'auteur anderson | 2011-08-04

  1. 8

    Vous pouvez utiliser plusieurs drapeaux, l'un par fichier de commandes. Par exemple:

    Premier fichier de commandes créer Flagfile.1 lors de l'entrée et de la supprimer avant la fin, et de la même manière que le repos simultané des fichiers batch (Flagfile.2,...)

    Le fichier principal doit attendre que tous flagfiles disparaître. Par exemple, dans le fichier Principal:

    start Batch1
start Batch2
.....
:wait
if exist flagfile.* goto wait

    Dans un Lot de fichier, par exemple Batch1:

    echo %time% > flagfile.1
echo Do my process...
del flagfile.1
exit
    Excusez-moi, je pense qu'il y a confussion ici. La question est de savoir sur la façon d'attendre que tous les enfants parallèle Lot es à la fin avant de poursuivre le parent. Il n'y a aucun moyen de résoudre ce problème par le biais de l'APPEL, mais via DÉMARRER. Que la personne a dit, il ne peut pas utiliser /ATTENDEZ, c'est une option de la commande de DÉMARRAGE. La solution est de mettre en œuvre un sémaphore système qui permet au parent fichier de commandes pour savoir quand tous ses enfants se termine. J'ai proposé un très simple sémaphore système basé sur la présence d'un fichier, que, cependant, il fonctionne parfaitement. Alors, pourquoi ma réponse a reçu un downvote? 🙁
    +1, Pourquoi le bas de vote en effet, surtout depuis que c'est la seule réponse que fait répond à la question. Mieux vaut avoir le fichier principal de créer le flagfile. Le script principal peut commencer les tests avant le processus enfants ont terminé l'initialisation.
    J'ADORE! Dans VS, nous avons été à l'aide de CALL dans chaque projet de service après-créer un événement pour télécharger de chacun *.cs fichier de référence pour les stocker dans un autre projet qui contient tous pour un montage simple référence. J'ai juste couru à travers START /b /i et découvert que je pouvais courir tous en même temps, la même fenêtre, n'affectant pas les uns les autres. Si doux. Ensuite, j'ai été comme comment diable puis-je utiliser MSBuild après qu'elles aient terminé de construire ce projet de service, de sorte que les projets de référence de son assemblée sont automatiquement mis à jour. BOOM!

    OriginalL'auteur Aacini

  2. 1

    Ma suggestion est d'utiliser CALL de commande. Un exemple de Les Fichiers Batch:

    Batch1.chauve-souris d'inscription:

    REM Batch1.bat
SET ABC=1
CALL BATCH2.BAT %ABC%
ECHO ABC = %ABC%
BATCH2.BAT %ABC%
ECHO ABC = %ABC%

    où Batch2.chauve-souris d'inscription est de:

    REM Batch2.bat
SET ABC=%ABC%%1

    EDIT: sur la base des commentaires de @Andriy M, ici est une version améliorée pour les deux lots:

    Lot 1:

    @ECHO OFF
REM Batch1.bat
SET ABC=1
CALL batch2.bat %ABC%
ECHO 1. ABC = %ABC%
CALL batch2.bat %ABC% REM test this line with CALL and without
ECHO 2. ABC = %ABC%

    Lot 2:

    @ECHO OFF
REM Batch2.bat
SET tmout=5
echo sleeping %tmout% seconds...
REM this introduces a timeout by using a nonexistent ip address
PING 1.2.1.2 -n 1 -w %tmout%000 > NUL
echo done sleeping
SET ABC=%ABC%%1

    Voir la ligne en batch1 où j'ai écrit le commentaire tester cette ligne avec APPEL et sans. Exécuter ce lot de deux fois, avec cette ligne ayant CALL et sans CALL.

    La sortie de la console sans CALL:

    C:\temp>batch1.bat
sleeping 5 seconds...
done sleeping
1. ABC = 11
sleeping 5 seconds...
done sleeping

    Et maintenant la sortie de la console avec CALL:

    C:\temp>batch1.bat
sleeping 5 seconds...
done sleeping
1. ABC = 11
sleeping 5 seconds...
done sleeping
2. ABC = 1111

    Veuillez noter la différence: nous obtenons la 2ème écho, q.e.d.

    C'est-à-dire, sans APPEL, il attend juste ainsi que grâce à l'APPEL, mais seulement pour... mettre fin. 🙂
    M: d'après ce que j'ai vécu jusqu'à présent, c'est pas donc, sans APPEL d'exécution renvoie immédiatement à la ligne suivante, sans attendre que l'appelé a lot/commande à la fin (peut-être que vous devriez essayer ça avec de longues opérations).
    C'est tellement étrange que j'ai eu à vérifier mon attente à l'aide de votre très des exemples de scripts. J'ai couru le premier lot à partir de l'invite de commande dans Windows 7 SP1 et les deux scripts travaillé pour moi tout comme je l'avais pensé, c'est à dire l'exécution terminée après batch2.bat résilié lorsqu'il est appelé pour la deuxième fois. Qui est, la dernière ligne de batch1.bat ne s'est pas exécuté. Qu'avez-vous testé sur que vous dire que, sans APPEL, l'exécution de revenir à la première fournée, et sans attendre trop?
    Si un fichier de commandes exécuter un autre sans APPEL, l'effet net est équivalent à un "goto vers un autre fichier": lorsque le deuxième fichier se termine, l'ensemble de la fin de l'exécution. Je l'ai appelé "Superposition" d'un fichier de commandes exécutées de cette manière.
    -1, Cette "solution" fait complètement abstraction de l'OP du désir d'avoir un script batch de lancement de plusieurs enfants scripts en parallèle, et attendre pour eux à la fin.

    OriginalL'auteur woohoo