DBMS_OUTPUT.NEW_LINE et DBMS_OUTPUT.NEW_LINE() différence?

Quelle est la différence entre ces deux déclarations?

dbms_output.new_line(); // with no parameters.
dbms_output.new_line;    // with no parameters,no round brackets

Si il y a surcharge de fonctions,même pour fermer et ouvrir les crochets sont nécessaires après le nom de la fonction.

Pour quelle version d'Oracle? La documentation pour 9i n'a pas d'arguments de la liste en tant qu'options - êtes-vous sûr que vous n'êtes pas confus NEW_LINE('') avec PUT_LINE? download.oracle.com/docs/cd/B10500_01/appdev.920/a96612/...
pouvez-vous encore faire un appel tel que : dbms_output.new_line('')? new_line ne prend pas d'argument?!?

OriginalL'auteur Vineet | 2010-04-07

  1. 3

    Bien la différence est que la première formulation échoue et le second réussit:

    SQL> begin
  2      dbms_output.put_line('some text');
  3      dbms_output.put('about to new_line with no parameters');
  4      dbms_output.new_line;
  5  end;
  6  /
some text
about to new_line with no parameters

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> begin
  2      dbms_output.put_line('some text');
  3      dbms_output.put('about to new_line with a parameter');
  4      dbms_output.new_line('');
  5  end;
  6  /
    dbms_output.new_line('');
    *
ERROR at line 4:
ORA-06550: line 4, column 5:
PLS-00306: wrong number or types of arguments in call to 'NEW_LINE'
ORA-06550: line 4, column 5:
PL/SQL: Statement ignored


SQL>

    modifier

    Ce n'est travail est les parenthèses vides...

    SQL> begin
  2      dbms_output.put_line('some text');
  3      dbms_output.put('about to new_line with a parameter');
  4      dbms_output.new_line();
  5  end;
  6  /
some text
about to new_line with a parameter

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL>

    Je ne sais pas quand Oracle a effectivement commencé supprting la présente convention, mais je n'en ai pris conscience de cela quand ils ont introduit le OO choses. Certaines fonctions membres (méthodes) sur les Types ne fonctionnent pas si l'on inclut les parenthèses vides par exemple XMLType de getClobVal(). Mais les crochets sont strictement facultatif pour la norme de procédure des appels.

    Votre réponse est juste dans le contexte de cette question, qu'en est dbms_output.new_line();//il fonctionne même que dbms_ouput.new_line; ce qui est la differnce entre eux?
    Il n'y a pas de différence entre eux, les crochets sont facultatifs lorsque aucun paramètre n'est fourni.
    Peter ,tu veux dire en pl/sql, il n'est pas nécessaire de donner entre parenthèses après les fonctions ou procédures?
    Il n'est pas nécessaire tant qu'ils ne prennent pas tous les paramètres. Je préfère toujours écrire les parenthèses de toute façon à en améliorer la lisibilité. Lors de la définition des fonctions ou procédures sans paramètres, vous ne peut même utiliser des crochets: CREATE PROCEDURE test() AS ... ne compile pas.

    OriginalL'auteur APC