De façon compacte pour créer de Goyave Multimaps?

Si je veux créer un nouveau Multimap avec des réglages simples, j'ai actuellement besoin de faire quelque chose comme:

private final Multimap<Key, Value> providersToClasses = Multimaps
        .newListMultimap(
                new HashMap<Key, Collection<Value>>(),
                new Supplier<List<Value>>() {
                    @Override
                    public List<Value> get() {
                        return Lists.newArrayList();
                    }
                });

parce que Java ne pouvez pas déduire les types appropriés si Maps.newHashMap est utilisé pour la sauvegarde de la carte. Bien sûr, cela peut être reconstruit dans une méthode distincte, mais est-il déjà une façon de l'écrire de façon plus concise?

InformationsquelleAutor Alexey Romanov | 2012-05-17
  1. 54

    Pourquoi n'êtes-vous pas à l'aide de ArrayListMultimap.créer() pour un cas simple? C'est la valeur par défaut pour créer une simple table de hachage/liste de tableaux qui est probablement le plus commun utilisé multimap.

    • Je pense que tu veux dire ArrayListMultimap. HashMultimap est pour HashMap/HashSet.
    • Oui, je voulais dire ArrayListMultimap. Merci pour le modifier.
    • Parce que je cherchais dans la mauvaise catégorie (Multimaps) 🙂
    • Nous étions inquiets à ce sujet, nous avons donc mis cette doc sur newListMultimap(): "Appel de cette méthode uniquement lors de la plus simple des méthodes ArrayListMultimap.create() et LinkedListMultimap.créer() ne suffira pas."
    • Salut, @KevinBourrillion. Forcer que l'usine paramètre crée beaucoup de bruit, parfois très simple usecases. Ce serait très utile d'avoir une version simplifiée, quelque chose comme ça NewListMultimap(Map<K,la Collection<V>> map) qui permettrait de créer multiMaps à l'aide de certains d'usine par défaut. J'ai beaucoup de MultivaluedMap classes de Jersey pour convertir multimaps et que le code de conversion rend très difficile la lecture du code.
    • À partir de la version 21.0, la documentation indique que cette méthode est déconseillée en faveur de MultimapBuilder.hashKeys().arrayListValues().build().

    InformationsquelleAutor Daniel Teply
  2. 15

    J'ai rencontré ce problème lors de l'écriture des clients et établir des plans de requête params. Une belle succincte modèle de j'aime pour la construction de multi-cartes est d'utiliser ImmutableMultiMap#builder

    Multimap<String, String> queryParams = 
  ImmutableMultimap.<String, String>builder()
    .put("key-1", "value-1")
    .put("key-1", "value-2")
    .build();
    InformationsquelleAutor Sam Berry
  3. 9

    La Goyave de la documentation stipule que le create méthode préconisée par certains autres réponses "sera bientôt obsolète" en faveur des différentes formes présentées ci-dessous, et doit donc être évitée.

    De Goyave 21.0 à partir de, la méthode recommandée pour la création d'un Multimap objet, où les valeurs sont stockées dans ArrayList collections est la suivante:

    MultimapBuilder.hashKeys().arrayListValues().build();

    Vous pouvez également utiliser des paramètres si vous souhaitez spécifier le nombre de clés de votre carte et le nombre de valeurs par clé:

    MultimapBuilder.hashKeys(expectedKeys).arrayListValues(expectedValuesPerKey).build();

    Enfin, vous pouvez créer un nouveau Multimap à partir d'un existant à l'aide de cette construction:

    MultimapBuilder.hashKeys().arrayListValues().build(multimap);

    Si vous souhaitez utiliser des structures de données autres que ArrayLists dans votre Multimap, vous pouvez remplacer l'appel à arrayListValues() par un certain nombre d'autres, énumérés ici.

    • MultimapBuilder est encore marqué @Beta que de 27,0.
    InformationsquelleAutor Pyves
  4. 4

    Dans Java 8 c'est beaucoup plus agréable, pour tous les types de multimaps. C'est pour deux raisons:

    Il ressemble à ceci:

    Multimap<Key, Value> providersToClasses =
    Multimaps.newListMultimap(new HashMap<>(), ArrayList::new);
    InformationsquelleAutor Lii
  5. 4

    Ici est une solution compacte:

    Multimap<Integer, String> multi = HashMultimap.create();
    InformationsquelleAutor Алексей Мальченко
  6. 2

    Pour répondre à l'original de l'inférence de type de problème, cependant, vous pouvez également spécifier les types génériques sur une méthode statique à l'aide de Maps.<Key, Collection<Value>>newHashMap(), mais ce n'est certainement pas plus concis que new HashMap<Key, Collection<Value>>() (il peut être plus cohérent).

    InformationsquelleAutor Frank Pavageau