De générer automatiquement les classes c#

Souvent, je trouve que je suis en train d'écrire une classe similaire à la suivante (mais avec un nombre variable de membres, types de membres, etc). Est-il possible de faire cela automatiquement, facilement et gratuitement?

Donc, je tiens à fournir les paramètres "Foo", "int", "pommes", "bool", "banane", "Bar", et "clémentine" et avoir le reste du code généré pour moi.

public class Foo
{
   public Foo(int apples, bool banana, Bar clementine)
   {
      m_Apples = apples;
      m_Banana = banana;
      m_Clementine = clementine;
   }

   public int Apples
   {
      get { return m_Apples; }
      set { m_Apples = value; }
   }

   public bool Banana
   {
      get { return m_Banana; }
      set { m_Banana = value; }
   }

   public Bar Clementine
   {
      get { return m_Clementine; }
      set { m_Clementine = value; }
   }

   private int m_Apples;
   private bool m_Banana;
   private Bar m_Clementine;
}

OriginalL'auteur Tim Gradwell | 2009-05-14

c#code-generation

3

Si vous mettez à niveau vers C# 3.5, vous pouvez réduire le montant de l'écriture que vous devez faire.

Par exemple, vous pourriez faire ceci:
```
public class Foo
{
  public int Apples { get; set; }
  public bool Banana { get; set; }
  public Bar Clementine { get; set; }
}

var myFoo = new Foo { Apples = 1, Banana = true, Clementine = new Bar() };
```
Ou, vous pourriez quand même avoir le constructeur, mais vous n'avez pas à ajouter tous les champs privés. C'est assez rapide à taper et plus rapide avec le code snippits ou resharper. Un inconvénient est que de cette façon, vous ne pouvez pas valider votre entrée de paramètre sans plus de code. Ça dépend sur qui va le consommer vos classes et combien il est important que int Pommes est définie explicitement plutôt que de seulement 0.

OriginalL'auteur D. Patrick
5

Prendre un coup d'oeil à T4 Moteur. Il est inclus avec VS2005 partir.

OriginalL'auteur Mehrdad Afshari
2

Vous pouvez également utiliser le C# fragments qui rendent le processus de création de code très facile, comme prop, ctor, propdp, ina. De toute façon, voici une liste, ce qui pourrait aider.

C# Extraits

Seront extraits de me permettre d'avoir un nombre variable de membres? Il m'arrive parfois de vouloir 3 membres, mais d'autres fois je pourrais avoir besoin de 2 ou 4 ou 6.
Eh bien, si vous êtes à l'aide de C# 2.0, l'hélice extrait de l'ajout de la propriété et de ses membres, quelque chose comme: private string _member; public string Membre { get { return _member; } set { _member = valeur; } }
Vous pouvez avoir un nombre variable de membres à l'aide d'un extrait d'un nombre variable de fois.

OriginalL'auteur Carlo
1

Cela peut être fait avec des classes de Système.CodeDom. Consultez l'aide pour CodeDomProvider pour un exemple. Je l'ai utilisé pour créer un gérés enum avec l'attribut flags basé sur un IDL enum définies dans une bibliothèque de type.

OriginalL'auteur Arnshea
1

Vous pouvez utiliser Automatique Propriétés:
```
   public Bar Clementine
   {
      get;
      set;
   }
```
qui permettrait au moins de vous sauver un peu de temps.

Aussi, vous devriez acheter resharper - je sais que vous avez dit libre, mais il est fondamentalement libre une fois que vous vous rendez compte combien de temps il vous sauve.

OriginalL'auteur Derek Ekins
1

Le XSD outil peut faire pour vous. Il suffit d'écrire un schéma représentant de votre objet, et XSD va générer les classes correspondantes.

OriginalL'auteur Ben Collins
0

Pour l'exemple que vous fournissez, le suivant serait fonctionnellement équivalent:
```
public class Foo {
    public int Apples;
    public bool Banana;
    public Bar Clementine;
}

new Foo { Apples = 1, Banana = false, Clementine = new Bar() };
```
Il est difficile de proposer une meilleure alternative sans savoir ce que le problème que vous cherchez à résoudre. Quels types d'objets sont-ils? Les Messages? D'exécution des représentations de fichiers de données?

Vous souhaitez peut-être envisager d'autres représentations comme les tuples ou raw tableaux.

J'ai le sentiment que ce n'est pas fonctionnellement équivalent. Si vous passez une instance de ma classe à une propriété de la grille, le 3 propriétés apparaissent dans la grille, mais si vous passez une instance de votre classe à la propriété de la grille, vous ne verrez pas toutes les propriétés, car les propriétés et les champs publics ne sont pas la même chose... je pense.

OriginalL'auteur Katelyn Gadd

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.