De quoi faire des accolades en Java veux dire par eux-mêmes?

J'ai peu de code Java qui utilise des accolades de deux façons

//Curly braces attached to an 'if' statement:
if(node.getId() != null)
{
    node.getId().apply(this);
}

//Curly braces by themselves:
{
    List<PExp> copy = new ArrayList<PExp>(node.getArgs());
    for(PExp e : copy)
    {
        e.apply(this);
    }
}
outAMethodExp(node);

Que ces stand-alone accolades après le premier if déclaration signifie?

InformationsquelleAutor Paul Wicks | 2008-10-27

117

Le seul but de la plus-accolades est de fournir à portée de limite. Le List<PExp> copy ne peuvent exister à l'intérieur de ces accolades, et n'aura pas portée à l'extérieur d'eux.

Si c'est du code généré, je suppose que le générateur de code fait pour insérer du code (comme cela) sans avoir à vous soucier de combien de fois il a inséré un List<PExp> copy et sans avoir à se soucier éventuellement renommer les variables si ce fragment est inséré dans la même méthode, plus d'une fois.
- Un supplément "de" l'avantage dans ce cas est que copy peut être nettoyée avant outAMethodExp() retourne. Si c'est une longue course ou gourmandes en mémoire d'appel, qui peuvent être utiles. J'ai mis "avantage" entre guillemets parce que refactoring en différentes méthodes est généralement beaucoup plus propre et plus clair que de prendre avantage de cette syntaxe.
- En fait, la portée d'une variable n' pas ont un effet sur la collecte des ordures. Dans toutes les machines virtuelles, je suis conscient de l'équipe commune d'enquête peut déterminer qu'un objet est admissible pour le GC, indépendamment de la présence ou de l'absence de délimitation de l'étendue des constructions comme les accolades.
InformationsquelleAutor matt b
25

Je seconde ce que matt b a écrit, et je vais ajouter qu'une autre utilisation que j'ai vu de anonyme accolades est de déclarer un constructeur implicite dans les classes anonymes. Par exemple:
```
  List<String> names = new ArrayList<String>() {
    //I want to initialize this ArrayList instace in-line,
    //but I can't define a constructor for an anonymous class:
      {
        add("Adam");
        add("Eve");
      }

  };
```
Certains tests unitaires cadres ont pris cette syntaxe à un autre niveau, qui ne permet pas certains de la nappe de choses qui ont l'air totalement uncompilable de travail. Depuis qu'ils look inconnu, je ne suis pas un grand fan moi-même, mais il est utile d'au moins reconnaître ce qui se passe si vous courir à travers cette utilisation.
- Je suis désolé, je ne comprends pas ce code. Est "ajouter" d'une classe ou d'une fonction. Si c'est une fonction: à quelle catégorie appartient-elle à? Est ArrayList d'accepter un type délégué dans ce cas?
- "ajouter" est une fonction. Les trucs entre les accolades est appelée avant que le constructeur pour effectuer une étude préliminaire d'initialisation. Vous pouvez consulter c2.com/cgi/wiki?DoubleBraceInitialization pour plus d'.
- Techniquement, le constructeur est appelé en premier et l'instance de l'initialisation du bloc est appelé immédiatement après l'appel à super(...).
InformationsquelleAutor Dov Wasserman
7

Je suis d'accord avec le champ d'application limite de réponse, mais d'ajouter une chose.

Parfois vous voyez une construction comme cela dans le code de gens qui aiment à la fois les sections de leur code et les éditeurs qui va se coucher accolades automatiquement. Ils l'utilisent à la fois leur code en sections logiques qui ne s'inscrivent pas dans une fonction, classe, boucle, etc. que serait généralement être plié vers le haut.

InformationsquelleAutor Eli
4

Je n'avais deviner que quelqu'un a oublié un else.

Il y a rarement une bonne raison de se soucier de créer d'autres domaines de bloc. Dans ce domaine, et la plupart des cas, il est beaucoup plus probable que quelqu'un les ait oubliés pour leur type de contrôle qu'il ne l'est qu'ils ont fait quelque chose d'intelligent.
- Je vais voter, vous, tout simplement parce qu'il peut arriver, est arrivé, et d'Occam est de rouler dans sa tombe parce que vous ont été rejetés. 🙂
- Il est généré par SableCC. Je parie que 5$ ils n'ont pas oublié d'autre
- Supplémentaires accolades sont utiles pour éviter les variables globales rampant vers le haut sur vous dans une longue méthode de l'endroit où vous voulez garder un peu, les blocs de code similaires tous dans le même endroit, où les blocs ne sont pas suffisamment complexe pour justifier de nouvelles méthodes.
- Je marque java cours à l'université, et vous pouvez voir que c'est en fait souvent la raison exacte pour laquelle il est trouvé dans le code. Lors de la réorganisation de l'affacturage, parfois, les gens couper/coller et ensuite voir le mauvais numéro de croisillons,.. il suffit d'ajouter un en.. alors regardez ce que vous vous retrouvez avec. Pour cette raison que je suis jusqu'à droit de vote de cette. Pas toujours un else, mais souvent d'une simple erreur.
- Je upvoted vous car -1 votes signifie que vous ne devrait pas avoir de a même participé. Peut-être que vous ne saviez pas, mais vous mettez dans l'effort. Je ne suis pas sur de trophées pour tout le monde, mais "grâce" est exactement ce que je dis aux gens qui tentent de les aider. (+1 == merci).
- Bien que dans ce cas, il n'est pas vrai (code généré), je suis sûr que IRL ce qui se passe beaucoup de choses, donc +1
- Je fais de la programmation de vie pour près de 18 ans maintenant. Je n'ai pas une seule fois vu quelqu'un oublie un contrôle de l'instruction de ne pas en étudiant les devoirs, vous l'esprit. "Il y a rarement une bonne raison ..." est rightout trompeuse - parfois de la portée est plus lisible que le refactoring de méthodes distinctes. De Plus, vous pourriez portée par les habitants, et pas d'autres. Sans portée, vous vous retrouvez avec des "créatifs" de nommage, comme tmpList1, tmpList2 etc.
InformationsquelleAutor Patrick
2

Ils font un à l'intérieur de la portée. Variable déclarée à l'intérieur de ces accolades n'est pas visible à l'extérieur. Cela vaut également pour les C/C++.

InformationsquelleAutor Paweł Hajdan

Accolades sont également utiles pour réduire la portée de switch/case consolidés.

switch(foo) {
  case BAR:
     int i = ...
     ...
  case BAZ:
     int i = ... //error, "i" already defined in scope
}

Mais vous pouvez écrire

switch(foo) {
  case BAR:{
     int i = ...
     ...
  }
  case BAZ:{
     int i = ... //OK
  }
}

InformationsquelleAutor Philipp

1

Il est également utilisé pour initialisation des blocs.
- Probablement la peine de mentionner que c'est uniquement pour la classe statique d'initialisation à l'extérieur du constructeur. OPs extrait de code dans une méthode de bloc (seul endroit possible pour elle).
- Une phase d'initialisation du bloc statique de la classe d'initialisation si elle est précédée d' static sinon, un exemple initialisation du bloc.
- Des histoires vraies. Merci pour la clarification.
InformationsquelleAutor Gabriel
0

Ils définissent un nouveau champ d'application qui signifie que tout ce que déclaré dans ce champ n'est pas visible à l'extérieur de l'accolades.

InformationsquelleAutor fhe
0

Comme une note intéressante: les accolades en fait permettre à une classe de déclarations: les déclarations.

Ce qui est illégal: if(a) int f;

mais ce qui est légal: if(a) { int f; }
- Exactement ce code est inutile, vous ne serez pas en mesure de voir f à l'extérieur de croisillons. Et pour l'utiliser, vous devez déclarer et utiliser à l'intérieur d'un même champ d'application. Si vous avez besoin de plus qu'une seule déclaration, de sorte que vous besoin d'un appareil orthodontique.
- c'est le point de le compilateur de vérifier que je suis de mentionner. Je trouve intéressant qu'il y est une différence de "implicite portée" (que je considère comme chaque one-liner sans accolades à l'être) et explicite ceux. Il est facile d'oublier que le compilateur pourrait faire une différence.
- Si (userWantsTocInReport) { new Toc(rapport}; }? Je ne dis pas que c'est le moyen idéal pour écrire, mais c'est une possibilité que quelqu'un peut choisir, pour quelque raison que ce soit.
InformationsquelleAutor Hugo
0

Je pense qu'ils viennent de définir un haut niveau de portée.

InformationsquelleAutor
0

Le apporter une portée, copie ne sera pas visible à l'extérieur, de sorte que vous pouvez déclarer une variable avec le même nom plus tard. Et il peut être recueillie par le garbage collector à droite après la sortie de ce champ d'activité. Dans ce cas copie sert comme une variable temporaire, de sorte qu'il est un bon exemple.

InformationsquelleAutor Pavel Feldman

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.