De rupture de ligne ou “\n” ne fonctionne pas.

Pourriez-vous me dire pourquoi le saut de ligne \n n'est pas de travail?

itemsToWriteToFile = "Number 1:", 12, "\nNumber 2: ", 13, "\nNumber 3: ", 13, "\nNumber 4: ", 14
itemsToWriteToFile = str(itemsToWriteToFile)

itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.replace('(', "")
itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.replace(')', "")
itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.replace('"', "")
itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.replace(',', "")
itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.replace('\n', "")

print(itemsToWriteToFile)
Pourquoi êtes-vous convertir un n-uplet de chaînes et de services de renseignements à une chaîne en premier lieu? Quel est votre objectif?
OH, désolé... totalement vu cela dans une JS tag. (suppression de commentaire original).
DSM, le code est editted légèrement de mon programme, il n'a plus de sens.

OriginalL'auteur Mat Whiteside | 2014-01-11

  1. 3

    La str() transformation est la conversion de l' "\n" "\\n".

    >>> str('\n')
'\n'
>>> str(['\n'])
"['\\n']"

    Ce qu'il se passe là-bas? Lorsque vous appelez str() sur une liste (le même pour le n-uplet), qui appelle la __str__() méthode de la liste, qui à son tour appelle __repr__() sur chacun de ses éléments. Nous allons vérifier ce que son comportement est:

    >>> "\n".__str__()
'\n'
>>> "\n".__repr__()
"'\\n'"

    Donc là vous avez la cause.

    Comme pour comment résoudre le problème, comme Blender proposé, la meilleure option serait de ne pas utiliser str() sur la liste:

    ''.join(str(x) for x in itemsToWriteToFile)
    Pourquoi faut-il ajouter un deuxième "\" lors de l'utilisation de str() ?
    J'ai mis à jour ma réponse. Comme pour le comportement de str.__repr__, je ne pouvais pas trouver aucune référence à l'expliquer, mais ce genre de logique que vous souhaitez visualiser le contenu de la chaîne, pas de la chaîne.
    Ceci est incorrect. Vous ne devriez pas avoir à les remplacer dans la première place.
    La question demande pourquoi OP code ne fonctionne pas, et c'est ce que j'ai répondu.
    Cette réponse, c'est ce que je cherchais; les autres sont des conseils utiles.

    OriginalL'auteur Siegfried Gevatter

  2. 2

    Toutes les autres réponses sont à la correction d'un problème qui ne devrait même pas exister. Traduire votre tuple de chaînes et de services de renseignements en une liste de chaînes de caractères. Ensuite, utilisez str.join() à se joindre à eux dans une grande chaîne:

    foo = "Number 1:", 12, "\nNumber 2: ", 13, "\nNumber 3: ", 13, "\nNumber 4: ", 14
bar = map(str, foo)

print(''.join(bar))
    Je vois ce que vous avez fait il. Merci pour les conseils.
    Cette réponse est agréable d'avoir, mais je ne dirais pas que c'est mieux que de Siegfried. J'ai googlé "python de retour à la ligne ne fonctionne pas" et a obtenu à cette question. Une optimisation sur l'OP du code n'a aucun sens pour moi, et je soupçonne que la plupart des gens. Il est beaucoup plus utile de savoir que str('\n') retourne '\n'.
    Ce n'est pas une optimisation. Si vous voulez vous joindre à des choses ensemble, l'utilisation str.join(). (Ab)à l'aide de str(itemsToWriteToFile), puis en supprimant les parenthèses, virgules et entre guillemets est la mauvaise façon de le faire. C'est comme utiliser eval(str(a) + ' * ' + str(b)) pour multiplier deux nombres.

    OriginalL'auteur Blender

  3. 1

    utiliser cette

    itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.translate(None, "(),\"\\n")

    OriginalL'auteur chk

  4. 0

    Utilisation itemsToWriteToFile.replace('\\n', "") au lieu de itemsToWriteToFile.replace('\n', "")

    >>itemsToWriteToFile = itemsToWriteToFile.replace('\\n', "")

Final Output:-

>>> print(itemsToWriteToFile)
'Number 1:' 12 'Number 2: ' 13 'Number 3: ' 13 'Number 4: ' 14

    OriginalL'auteur Nullify

  5. 0

    J'ai eu ce problème aussi, et je l'ai résolu en effectuant les modifications suivantes:

    1. Changer ma Charfield à un Champ de texte dans mon modèle
    2. D'ajouter le modèle de mon panneau d'admin, de sorte que lors de la modification le champ que je puisse appuyer sur [Enter] manuellement dans la valeur au lieu d'utiliser '\n'

    Puis à l'aide de {{valeur|retours à la ligne (}} enfin travaillé. Devinez \n dans la chaîne n'a pas fonctionné à cause de Sigfried la réponse ci-dessus.

    OriginalL'auteur mowgli