Déclarations partielles ne doivent pas spécifier différentes classes de base

Les gars, je suis nouveau sur WPF .

J'ai un wpf page nommée StandardsDefault. Dans le code-behind, StandardsDefault hérite Page, comme toutes les autres pages.

<Page x:Class="namespace.StandardsDefault"

public partial class StandardsDefault : Page

Maintenant, j'ai créé une nouvelle classe CountryStandards qui héritent d' StandardsDefault au lieu de la page.

<Page x:Class="namespace.CountryStandards"

public partial class CountryStandards : StandardsDefault

Je n'ai pas changé le code XAML . J'obtiens l'erreur que

"Déclarations partielles de 'CountryStandards' ne doit pas spécifier différentes classes de base"

Je pense que le problème peut être que le concepteur n'est pas hériter de la même classe.
Mais j'ai besoin de quelque sorte de mettre en œuvre l'héritage car il existe de nombreuses méthodes qui doivent être utilisées dans de nombreuses pages standard comme CountryStandards

Quelqu'un peut-il m'aider?

avez-vous suivi toutes les étapes de stackoverflow.com/questions/1297433/... pour définir la classe de base de CountryStandards correctement?
Après la fixation de la déclaration locale:CountryStandards xmlns:local="utilisation:..." dans Visual Studio 2017, cliquez sur Décharger le Projet, Recharger Projet de se débarrasser de cette erreur dans la Liste d'Erreurs.
Toutes les réponses toujours pas la peine d'être accepté?
la réponse est la bonne réponse pour moi

InformationsquelleAutor Kuntady Nithesh | 2012-01-10

c#wpf

62

Vous devez changer votre CountryStandards XAML:
```
<src:StandardsDefault x:Class="namespace.CountryStandards" 
    xmlns:src="NamespaceOfStandardsDefault" ... />
```
Il y a un bon article à propos de l'héritage de Fenêtre personnalisée dans WPF.

InformationsquelleAutor nemesv
9

Peu bizarre, et il n'a pas été énumérés ici encore... Mais depuis aucune des réponses ci-dessus s'applique parce que j'avais mes deux xaml et fichiers cs déclaré correctement, je n'ai la suite et cela a semblé fonctionner:

Aller dans le dossier de la solution ou cliquez sur afficher tous les fichiers buton au sein de Visual Studio et supprimer à la fois l'obj et bin dossiers, ce qui provoque Visual Studio pour régénérer l'ensemble de ses fichiers pour le projet.

Votre projet doit maintenant construire/exécuter correctement.

Espère que ça aide quelqu'un - ou peut-être moi-même dans l'avenir.

Edit: Ce correctif fonctionne habituellement, si vous obtenez ce problème après avoir changé le type de page, par exemple, dans un ContentPage à un CarouselPage.
- Ah ... le vieux "supprimer le bin et obj dossiers" solution. Fonctionne à chaque fois. Veut-il résoudre un brexit ainsi??!?
InformationsquelleAutor Luke Alderton
5

Dans votre CountryStandards.xaml vous devriez écrire
```
<StandardsDefault x:Class="namespace.CountryStandards"...
```
InformationsquelleAutor Maheep
0

Assurez-vous que les autres classes partielles ne sont pas de l'extension d'une classe différente.
```
public partial class CountryStandards : StandardsDefault

public partial class CountryStandards : Page
```
Que vous avez à faire s'étend même classe.

InformationsquelleAutor yClem
0

Vous devez utiliser StandardsDefault comme nœud racine puisque vous êtes en train de contrôle de l'utilisateur.puisque vous êtes à l'aide de la page en tant que nœud racine compilateur c# page s'attend à ce que la base.
mais dans votre que vous utilisez StandardsDefault comme base, donc vous devez utiliser StandardsDefault comme nœud racine, alors cela va fonctionner.

InformationsquelleAutor joseph joy christopher

J'ai fait un complet triche et utilisé dynamic, probablement des pauses toutes les règles dans le livre lol

        Assembly a = Assembly.GetExecutingAssembly(); //get this app

        List<dynamic> l = new List<dynamic>(); //create a list

        //this list is our objects as string names
        //this if the full namespace and class, not just the class name 
        //I've actually stored these in my database so that I can control
        //ordering and show/hide from the database
        foreach(var app in listApplications) 
        {
            l.Add(a.CreateInstance(app)); //add them to my list
        }

        //as all my objects are the same this still works, you just don't get 
        //Intellisync which I don't care about because I know what I'm sending
        //all my objects are autonomous and self-contained and know nothing of any other objects
        //i have a main window/code that marshals the controls and data and manages view navigation
        l[0].DoThatFunction({ status ="new", message ="start", value = 0});

Puis sur la classe

    public void DoThatFunction(dynamic data)
    {
        MessageBox.Show(data.message);//place-holder code but i'm sure you get the idea
    }

J'aime ça parce que c'est oh si faiblement couplés. Comme je suis le portage d'une ancienne application de Winforms à WPF, ce qui m'arrange comme je peux littéralement suffit de copier et coller le code qui est compatible. Il serait peut-être pas la bonne chose à faire, mais il fonctionne et va me sauver une tonne de retravailler.

Également fait des tests facile que je le peux à 100% de se concentrer sur chacun de contrôle à son tour

InformationsquelleAutor djack109

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.