Définition de type d'un modèle de classe sans spécifier les paramètres du modèle

Je suis en train de typedef, soit une unordered_map ou std::map selon qu'il y a TR1 bibliothèques disponibles. Mais je ne veux pas de spécifier les paramètres du modèle. De ce que j'ai lu jusqu'à présent, typedef avec des modèles sans arguments n'est pas possible jusqu'à ce que officiel c++0x standard est disponible. Donc, personne ne sait d'une élégante solution pour cela?

#ifdef _TR1
#include <unordered_map> 
typedef std::tr1::unordered_map MyMap; //error C2976: too few template arguments
#else
#include <map> 
typedef std::map MyMap; //error C2976: too few template arguments
#endif

Voir cela de très près à la question : stackoverflow.com/questions/544842/c-typedef-ing-stl et les réponses apportées. Modèle typedefs ne sont pas valides commandes C++
Benoit - Merci, c'est exactement ce que je cherchais
Question très semblable: stackoverflow.com/questions/6907194/... Il a une autre réponse qui n'est pas mentionné ici: "alias" modèle en c++11

InformationsquelleAutor Rollin_s | 2009-09-24

c++c++11 templates tr1 typedef

37

La façon dont j'ai vu cette façon de faire est d'envelopper le typedef dans un template struct:
```
template<typename KeyType, typename MappedType>
struct myMap
{
#ifdef _TR1
    typedef std::tr1::unordered_map<KeyType, MappedType> type;
#else
    typedef std::map<KeyType, MappedType> type;
#endif
};
```
Puis dans votre code, vous appelez cela de la sorte:
```
myMap<key, value>::type myMapInstance;
```
Il peut être un peu plus détaillé que ce que vous voulez, mais je crois qu'il répond à la nécessité, compte tenu de l'état actuel de C++.
- C'est en effet la façon habituelle de simuler l'absence de modèle typedefs en C++. Cependant, j'aurais nommé la définition de type "type" au lieu de "valeur", il semble plus correct sémantiquement parlant, et c'est plus idiomatique.
InformationsquelleAutor fbrereto
4

Vous devez utiliser l'ensemble des types pour les typedefs.

Utiliser un #define macro.
- Parfois, il est préférable de se rabattre sur les anciennes façons de faire. Ruban adhésif de programmation à son meilleur.
- malheureusement, les macros ne respectent pas la portée.
InformationsquelleAutor ebo

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.