Derby/JavaDB vs SQLiteJDBC

J'ai trouvé beaucoup de comparisions ici, mais pas celui-ci;
Donc, ce qui est le meilleur en chacun?

Qu'êtes-vous prêt à faire?
une petite application autonome en Java

OriginalL'auteur Tom Brito | 2010-04-26

  1. 10

    Il y a une comparaison complète à SQLite du site.

    SQLite est beaucoup plus restreint, puisqu'il ne prend en charge un petit sous-ensemble de SQL92, alors que le Derby (maintenant JavaDB) a le plein soutien de SQL92 et SQL99.

    Nice! Bien sûr, je voudrais savoir si le Derby l'équipe de point de vue au sujet de cette comparaison.. mais merci quand même 🙂
    Voici un fil dans le derby de l'utilisateur des listes de diffusion: old.nabble.com/Derby-v-SQLite-td13496423.html
    toujours pas ce que j'attendais, mais merci!

    OriginalL'auteur mgv

  2. 6

    - Je exécuter un complexe SQL qui a plus de 6000 lignes de 10000 fois dans mon Serveur Websphere. Total net des temps d'exécution sont comme ça:

              Derby (In Memory)   Oracle(standard DB) SQLite (In Memory)  HSQLDb (In Memory)
nano sec.  second    nano sec.  second  nano sec.  second   nano sec. second
1. try    58000000    0,058   6149976000   6,1    1141988000   1,14   999403000    1,00
2. try    78560000    0,078   5268477000   5,2    1182621000   1,18   1338705000   1,34
3. try    58849000    0,058   5200898000   5,2    1133003000   1,13   2239527000   2,24
4. try    60901000    0,06    5435216000   5,4    1205442000   1,21   1370711000   1,37
5. try    58798000    0,058   6501929000   6,5    1186734000   1,19   1001800000   1,00
6. try    62928000    0,062   5913053000   5,9    1224470000   1,22   1066736000   1,07
7. try    71171000    0,071   5111207000   5,1    1200769000   1,20   1304524000   1,30
8. try    66913000    0,066   5517989000   5,5    1173495000   1,17   1299230000   1,30
9. try    58777000    0,058   7209555000   7,2    1179013000   1,18   1031795000   1,03
10. try   75299000    0,075   5356514000   5,3    1182715000   1,18   1368461000   1,37
average   65019600    0,064   5766481400   5,7    1181025000   1,18   1302089200   1,30

    J'ai évidemment comparer Derby, SQLite et HSQLDB. Oracle n'est pas dans la mémoire db. Mais je l'ai mis de suite à table, parce que pour montrer la différence de vitesse entre un en mémoire db et normal db.

    PS: Dans SQLite et HSQLDB résultats ne sont pas stables. Donc, j'ai choisi 10 résultats stables dans 100 essais. Parfois, HSQLDB est plus rapide que SQLite. Je pense que leurs performances sont les mêmes.

    OriginalL'auteur neverwinter