Des sprites destructeurs dans Phaser

Je vais avoir de la difficulté à détruire les Sprites dans Phaser.

J'ai un objet JavaScript, nous allons l'appeler le Bloc. Le bloc a un sprite de la propriété, qui est défini comme suit:

this.sprite = this.game.add.sprite(this.x, this.y, 'blocks', this.color);

À un certain point dans mon code, le Bloc est référencé par deux tableaux:

square[0] = Block;
destroy[0] = Block;

Sur une certaine mise à Jour() cycle, j'ai besoin de détruire le sprite, donc je suis en utilisant le code suivant:

square[0].sprite.destroy(true); //Destroy the sprite.
square[0] = null; //Remove the reference.

Sur la prochaine mise à Jour() du cycle, quand je regarde les détruire[0], je m'attends à voir:

destroy[0].sprite: null

Cependant, ce que je vois est:

destroy[0].sprite: b.Sprite

Avec les propriétés par défaut et la valeur false. Mon souci est, si je devais maintenant ensemble de détruire[0] à null, ce qui va arriver à cet objet sprite?

Est-ce juste flotter autour ou s'il est nettoyé automatiquement?
Dois-je détruire le Bloc de l'objet premier d'une certaine façon?
Aussi, si destroy() n'est pas invalide la référence, comment est-il différent de kill()?

Toute réflexion sur le sujet sera grandement apprécié.

source d'informationauteur alexania

  1. 19

    Différence entre Tuer et Détruire

    Kill est censé arrêter le rendu, mais l'objet existe toujours. Il est bon si vous voulez faire un objet réutilisable.
    Vous pouvez créer de nouveau l'objet sans le coût de la création de l'objet.

    Destroy devrait supprimer l'objet et tout ce qui l'entoure. Vous utilisez cette fonction lorsque vous souhaitez envoyer l'objet vers le garbage collector.

    Veuillez noter que pour certains objets, tels que du texte, vous ne pouvez pas utiliser killvous ne pouvez utiliser destroy

    De référence:
    http://www.html5gamedevs.com/topic/1721-how-to-remove-text/#entry12347

  2. 1

    @ibnu est correct. Détruire nukes l'objet, tandis que kill arrête de rendu. Cependant, votre question est relative à des fuites de mémoire et GC. Je suis pas de GC pro, mais voici ce que je pense qui se passe.

    //create an object
this.sprite = this.game.add.sprite(this.x, this.y, 'blocks', this.color);
//create additional references to the object
square[0] = Block;
destroy[0] = Block;
//destroy the object via Phaser's call. Remove 1/2 reference
square[0].sprite.destroy(true); //Destroy the sprite.
square[0] = null; //Remove the reference.

    Mais destroy[0].sprite détient toujours une référence à votre "détruit" sprite. this.sprite n'est probablement trop. C'est parce que le Phaser détruire méthode ne supprime Phaser propriétés spécifiques de l'objet. JS est en charge de l'objet générique de Collecte des Ordures. L'objet s'échappe que parce que vous avez toujours valide références dans le champ d'application.

    Résoudre ce problème en supprimant la référence à partir de portée destroy[0].sprite = null ou en attendant le prochain état à modifier la portée (en supposant que détruire n'est pas statique var). Vous n'avez pas à gérer les ressources de la mémoire, toi, JS != C. assurez-vous de ne pas fuite variables à travers différence étendues.

    Qu'est-ce que JavaScript collecte des ordures? (même si je ne pense pas que le delete commande est recommandée pour les GC plus, ce n'est certainement pas nécessaire dans Phaser)