Devrait IBOutlets être forte ou faible, en vertu de l'ARC?

AVERTISSEMENT, la RÉPONSE DÉPASSÉE: cette réponse n'est pas à jour conformément à la WWDC 2015, pour la réponse correcte, reportez-vous à la accepté de répondre à (Daniel Hall) ci-dessus. Cette réponse restera pour l'enregistrement.

Résumé de la développeur de la bibliothèque:

À partir d'un point de vue pratique, dans iOS et OS X points de vente devraient être définies comme l'a déclaré propriétés. Points de vente devraient être généralement faible, à l'exception de ceux du Propriétaire du Fichier à des objets de plus haut niveau dans un fichier nib (ou, dans iOS, une table de montage de la scène) qui devrait être fort. Points de vente que vous créez sera donc généralement faible par défaut, parce que:

• Points de vente que vous créez, par exemple, des sous-vues d'un point de vue du contrôleur de la vue ou une fenêtre du contrôleur de la fenêtre, sont arbitraires références entre objets qui n'implique pas la propriété.

• Les points forts sont fréquemment mentionnées par les classes du framework (par exemple, UIViewController de la prise de vue, ou NSWindowController de la fenêtre de sortie).

  @property (weak) IBOutlet MyView *viewContainerSubview;
  @property (strong) IBOutlet MyOtherClass *topLevelObject;

Je ne vois pas de problème avec ça. Pré-ARC, j'ai toujours fait mon IBOutlets assign, car ils sont déjà retenus par leurs superviews. Si vous leur faites weak, vous ne devriez pas avoir à néant dans viewDidUnload, comme vous le soulignez.

Une mise en garde: Vous pouvez prendre en charge iOS 4.x dans un ARC de projet, mais si vous le faites, vous ne pouvez pas utiliser weak, de sorte que vous avez à faire assign, auquel cas vous auriez encore envie à néant la référence dans viewDidUnload pour éviter une balançant pointeur. Voici un exemple d'une balançant pointeur de bug, je l'ai connu:

Un UIViewController a un UITextField pour le code postal. Il utilise CLLocationManager de géocodage inversé de la localisation de l'utilisateur et de définir le code postal. Voici le délégué de rappel:

-(void)locationManager:(CLLocationManager *)manager
   didUpdateToLocation:(CLLocation *)newLocation
          fromLocation:(CLLocation *)oldLocation {
    Class geocoderClass = NSClassFromString(@"CLGeocoder");
    if (geocoderClass && IsEmpty(self.zip.text)) {
        id geocoder = [[geocoderClass alloc] init];
        [geocoder reverseGeocodeLocation:newLocation completionHandler:^(NSArray *placemarks, NSError *error) {
            if (self.zip && IsEmpty(self.zip.text)) {
                self.zip.text = [[placemarks objectAtIndex:0] postalCode];
            }
        }];    
    }
    [self.locationManager stopUpdatingLocation];
}

J'ai trouvé que si j'ai rejeté ce point de vue au bon moment et n'a pas de néant self.zip dans viewDidUnload, le délégué de rappel pourrait jeter une mauvaise accès exception sur de soi.zip.texte.

IBOutlet doit être forte, pour des raisons de performances. Voir Storyboard de Référence, Fort IBOutlet, Scène Dock iOS 9

Comme expliqué dans ce paragraphe, les points de vente de sous-vues de la vue
du contrôleur de la vue peut être faible, car ces sous-vues sont déjà
détenue par l'objet de plus haut niveau de la pointe de fichier. Cependant, lorsqu'un point de vente
est définie comme une faiblesse du pointeur et le pointeur est défini, l'ARC appelle la
exécution de la fonction:

id objc_storeWeak(id *object, id value);

Cela ajoute un pointeur
(objet) à une table à l'aide de la valeur de l'objet comme une clé. Ce tableau est
appelé la faiblesse de la table. L'ARC utilise ce tableau pour stocker tous les
des pointeurs faibles de votre application. Maintenant, lorsque la valeur de l'objet est
libéré, l'ARC va se répéter sur la faiblesse de la table et de l'ensemble de la faiblesse de l'
référence à néant. Sinon, l'ARC peut appeler:

void objc_destroyWeak(id * object)

Ensuite, l'objet est
non, objc_destroyWeak appelle de nouveau:

objc_storeWeak(id *object, nil)

Ce livre de maintien associés
avec une référence faible peut prendre 2 à 3 fois plus de temps sur la libération d'un
référence forte. Donc, une référence faible introduit une surcharge pour la
d'exécution que vous pouvez éviter en définissant simplement des points de vente comme forte.

De Xcode 7, il suggère strong

Si vous regardez la WWDC 2015 session 407 La mise en œuvre de l'INTERFACE utilisateur Conceptions d'Interface Builder, il suggère (transcription de http://asciiwwdc.com/2015/sessions/407)

Et la dernière option, je tiens à souligner est le type de stockage, qui peut être fort ou faible.

En général, vous devriez faire de votre prise de fort, surtout si vous vous connectez à une prise de courant à un sous vue ou à une contrainte qui n'est pas toujours va être conservé par le point de vue de la hiérarchie.

Le seul moment où vous avez vraiment besoin de faire une prise de courant faible, si vous avez une vue personnalisée qui fait référence à quelque chose de sauvegarder le point de vue de la hiérarchie et, en général, ce n'est pas recommandé.

Donc je vais choisir forte et je vais cliquez sur se connecter, va générer des ma sortie.

De la WWDC 2015 il y a une session sur La mise en œuvre de l'INTERFACE utilisateur Conceptions d'Interface Builder. Autour de la 32min marque qu'il vous dit que vous voulez toujours faire de votre @IBOutlet forte.

On dirait que quelque chose a changé au fil des ans et maintenant Apple recommande d'utiliser des solides en général. Les preuves de la WWDC session est en session 407 - la mise en Œuvre de l'INTERFACE utilisateur Conceptions d'Interface Builder et commence à 32:30. Ma note de ce qu'il dit est (presque, si pas exactement, citant lui):

• raccords de sortie en général devrait être forte, surtout si l'on connecter une sous-vue ou de la contrainte, ce n'est pas toujours conservés par la
  afficher la hiérarchie

• la faiblesse de la connexion de la sortie peut être nécessaire lors de la création de vues personnalisées qui a une référence à quelque chose en retour dans le point de vue de la hiérarchie
  et en général, il n'est pas recommandé

Dans d'autres paroisses, il devrait être toujours forte maintenant, aussi longtemps que certains de nos affichage personnalisé ne crée pas de conserver cycle avec certains de les afficher dans la vue de la hiérarchie

EDIT :

Certains peuvent se poser la question. Ne gardant avec une référence forte ne crée pas de conserver cycle de la vue racine contrôleur et le propriétaire de vue conserve la référence à elle? Ou pourquoi ce qui a changé est-il arrivé?
Je pense que la réponse est plus haut dans cette discussion quand ils décrivent la façon dont les plumes sont créés à partir de la xib. Il existe une autre plume créé pour un VC et pour la vue. Je pense que cela pourrait être la raison pourquoi ils changent les recommandations. Néanmoins, il serait agréable d'avoir une explication plus approfondie de Apple.