Devrait js Ne peut pas lire bien "devrait", null

j'essaie d'utiliser l'outil de test de moka dans le nœud. Considérez le scénario de test suivant

var requirejs = require('requirejs');

requirejs.config({
    //Pass the top-level main.js/index.js require
    //function to requirejs so that node modules
    //are loaded relative to the top-level JS file.
    nodeRequire: require
});


describe('Testing controller', function () {

    it('Should be pass', function (done) {
            (4).should.equal(4);
            done();
    });

    it('Should avoid name king', function (done) {
        requirejs(['../server/libs/validate_name'], function (validateName) {
            var err_test, accountExists_test, notAllow_test, available_test;
            validateName('anu', function (err, accountExists, notAllow, available) {
                accountExists.should.not.be.true;
                done();
            });

        });
    });

});

comme un résultat de test que j'ai obtenu:

$ make test
./node_modules/.bin/mocha \
                --reporter list

  . Testing controller Should be pass: 0ms
  1) Testing controller Should avoid name anu

  1 passing (560 ms)
  1 failing

  1) Testing controller Should avoid name anu:
     Uncaught TypeError: Cannot read property 'should' of null
      at d:\townspeech\test\test.spec.js:23:30
      at d:\townspeech\server\libs\validate_name.js:31:20
      at d:\townspeech\test\test.spec.js:22:13
      at Object.context.execCb (d:\townspeech\node_modules\requirejs\bin\r.js:1869:33)
      at Object.Module.check (d:\townspeech\node_modules\requirejs\bin\r.js:1105:51)
      at Object.Module.enable (d:\townspeech\node_modules\requirejs\bin\r.js:1376:22)
      at Object.Module.init (d:\townspeech\node_modules\requirejs\bin\r.js:1013:26)
      at null._onTimeout (d:\townspeech\node_modules\requirejs\bin\r.js:1646:36)
      at Timer.listOnTimeout [as ontimeout] (timers.js:110:15)



make: *** [test] Error 1

La première passe sans aucune complication, mais la deuxième, il semble que, qui ne pouvait pas fixer le module shouldjs. Pourquoi?

  • C'est cus accountExists est nulle, et il n'y a pas de propriétés sur null. Pouvez-vous utiliser les attendre trop? Si oui expect(accountExists).to.not.equal(true) serait de travailler.
  • Vous pouvez également utiliser le devrait.pas.existent(accountExists);
InformationsquelleAutor zero_coding | 2013-08-07
  1. 9

    C'est un problème connu avec le should bibliothèque: Comme il s'étend object, bien sûr, il ne fonctionne que lorsque vous avez un objet concret. Comme null, par définition, signifie que vous n'avez pas un objet, vous ne pouvez pas appeler une méthode sur elle ou d'accéder à ses propriétés.

    Donc, should n'est pas disponible dans ce cas.

    En gros, vous avez deux options pour la façon de traiter ce:

    1. Vous pu échanger actual et expected. De cette façon, aussi longtemps que vous ne vous attendez pas null, vous disposez d'un objet dans le début et peut donc accéder à ses should de la propriété. Mais, ce n'est pas agréable, de l'évolution de la sémantique, et ne fonctionne pas dans tous les cas.
    2. Vous pourriez échanger le should de la bibliothèque par une autre affirmation de la bibliothèque qui n'ont pas ce problème.

    Personnellement, j'irais avec l'option 2, et mon très subjective favori pour ce qui est nœud-assertthat (ce qui a été écrit par moi, c'est mon préféré).

    De toute façon, il y a beaucoup d'autres options, telles que attendre. N'hésitez pas à utiliser l'un de ces affirmation bibliothèques qui convient le mieux à votre style d'écriture des tests.

    • Vous pouvez utiliser shuold de tester la valeur null objets avec devrait.existe(objet)
    • +1 @Mbrevda, et c'est en fait should.exist
    • bon appel, @zaboco. should.exist(object) est la bonne méthode à appeler. Je ne peux pas réellement modifier mon commentaire de la pensée 🙁
    InformationsquelleAutor Golo Roden
  2. 77

    J'ai eu le même problème. Je l'ai résolu en utilisant:

    (err === null).should.be.true;

    • pouvez marquer cette réponse?
    • Comme elle), j'utilise aussi (!res).should.be.ok();
    • dans la version 8.2.2, true est une fonction et doit être comme (err === null).should.be.true() pour le faire fonctionner
    • Ou utiliser (err === null).should.equal(true) serait plus agréable, parce que true n'est pas un verbe
    • génial! résolu pour moi aussi!
    InformationsquelleAutor Henry Tao
  3. 28

    Vous pouvez utiliser directement 

    should.not.exist(err);
    • should.not.exist(err); Uncaught TypeError: Object #<Affirmation> n'a pas de méthode 'existe pas"
    • C'est chai.doit() de la sémantique, pas should.js autant que je sache.
    • Vous avez besoin d'utiliser const should = chai.should(); de définir should.
    • C'est directement à partir de la ShouldJS de la documentation: shouldjs.github.io/#doit exister
    InformationsquelleAutor agebrock
  4. 5

    Une option de plus que je ne vois pas mentionné ici:

    should(err === null).be.null

    En vous exemple serait:

    should(accountExists).be.null
    • Uncaught TypeError: la Propriété 'devrait' de l'objet #<Object> n'est pas une fonction
    • vous devez montrer un peu de code pour donner cette erreur un certain contexte. Avez-vous souvenez-vous de require() devrait?
    • oui devrait requis. Cette erreur vient seulement avec la valeur null et undefined variables. D'autres should fonctionne comme prévu. Solution de travail pour moi, c'est le post: stackoverflow.com/a/19994851/734493
    InformationsquelleAutor Mbrevda
  5. 0

    Je trouve toujours expect fonctionne mieux avec null et undefined comme suit:

    expect(err).be.null

    InformationsquelleAutor Jeff C