Différence de performances entre IIf() et Si

Dans Visual Basic, est-il une différence de performance lors de l'utilisation de la IIf fonction de la place de la If déclaration?

InformationsquelleAutor Bryan Roth | 2008-08-26
  1. 140

    VB est la suivante If énoncé de la question, je pense:

    ' Usage 1
Dim result = If(a > 5, "World", "Hello")
' Usage 2
Dim foo = If(result, "Alternative")

    La première est essentiellement de C#opérateur conditionnel ternaire et le second est son confluent de l'opérateur (retour result sauf si c'est Nothing, dans lequel cas de retour "Alternative"). If a ainsi remplacé IIf et le dernier est obsolète.

    Comme en C#, VB conditionnelle If opérateur de court-circuits, de sorte que vous pouvez maintenant écrire le code suivant, qui n'est pas possible à l'aide de la IIf fonction:

    Dim len = If(text Is Nothing, 0, text.Length)
    • Mon dieu, modifier le commentaire est totalement inutile. Un utilisateur anonyme a suggéré une modification qui a été rejetée par trois examinateurs, même si c' corrigé une erreur dans mon code. Si vous lisez cela, et vous étiez parmi ces examinateurs: vous devriez vous sentir mal!
    • Vous n'avez pas la réponse à la question de la performance et aussi de ne pas mentionner les effets secondaires de IIf.
    • Le dernier paragraphe de ma réponse est sur les effets secondaires. Les performances ne sont pas vraiment pertinents lorsque l'une des options est obsolète. Pour ce que ça vaut, le natif de l'opérateur If est plus efficace que la IIf fonction de loin.
    • Ai-je raté quelque chose? tous vous démontrer est la If fonction... Vous n'avez pas de démontrer comment la syntaxe ou de l'utilisation diffère entre IIf et If
    • C'est exact, et sur le but: comme je l'ai dit, IIf est obsolète, donc il n'y a que peu de sens à en discuter. Cela dit, mon dernier paragraphe n'discuter de la différence pertinente. C'est tout ce que vous devez savoir, vraiment.
    • J'apprécie que vous souhaitez soutenir une bonne normes et d'assurer les débutants de ne pas prendre de mauvaises pratiques, mais quelqu'un peut l'avoir parfaitement légitime problème qui les a amenés à vouloir comprendre la différence de mieux... comme le maintien de l'héritage de code, d'être coincé avec un autre outil qui l'utilise, etc. Et That's all you need to know, really ne ressemble pas à une attitude propice pour un site dédié au partage des connaissances 😉
    • Oh, je ne veux pas être méprisant, je viens de vraiment signifie que le fonctionnement interne de l'IIf sont ennuyeusement trivial. Il contient tout simplement un classique Si la déclaration, ce qui implique que le dernier morceau de code dans ma réponse ne serait pas courir.
    • BTW: Éviter ce genre de chose... Dim nom = IIf(myObject n'Est Rien "(non spécifié)", myObject.Nom), que vous obtiendrez une référence nulle exception si monobjet est null. Les deux branches sont soumises à révision, même si le résultat de la seule branche sera retourné. Personnellement, j'ai aussi essayer d'éviter ce qui est écrit en VB, mais je n'ai pas toujours le choix.
    • Veuillez lire la question et la réponse, là encore, parce que c'est littéralement ce que cette réponse explique.
    • Oups! Désolé.

    InformationsquelleAutor Konrad Rudolph
  2. 64

    IIf() fonctionne à la fois le vrai et le faux code. Pour des choses simples comme numérique affectation, ce n'est pas une grosse affaire. Mais pour le code, qui exige que toute sorte de traitement, vous perdez des cycles de l'état qui ne correspond pas, et éventuellement à l'origine d'effets secondaires.

    Code de l'illustration:

    Module Module1
    Sub Main()
        Dim test As Boolean = False
        Dim result As String = IIf(test, Foo(), Bar())
    End Sub

    Public Function Foo() As String
        Console.WriteLine("Foo!")
        Return "Foo"
    End Function

    Public Function Bar() As String
        Console.WriteLine("Bar!")
        Return "Bar"
    End Function
End Module

    Sorties:

    Foo!
Bar!
    InformationsquelleAutor
  3. 13

    Aussi, un autre gros problème avec l'IIf est qu'il sera fait appel de toutes les fonctions qui sont dans les arguments [1], donc si vous avez une situation comme suit:

    string results = IIf(Not oraData.IsDBNull(ndx), oraData.GetString(ndx), string.Empty)

    Il va réellement lancer une exception, ce qui n'est pas la façon dont la plupart des gens pense que la fonction fonctionne la première fois qu'ils le voient. Cela peut aussi conduire à une certaine très dur pour corriger les bugs dans l'application ainsi.

    [1] Fonction IIf - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/27ydhh0d(SV.71).aspx

    • C'est pourquoi si est venu remplacer l'ancien IIF, j'ai l'habitude d'avoir des problèmes avec IIF mais S'il est enregistré en ajoutant le nombre de lignes de code.
    InformationsquelleAutor rjzii
  4. 7

    Mieux utiliser Si au lieu de l'IIf à l'utilisation de l'inférence de type mécanisme correctement (Option Infer Sur)

    Dans cet exemple, les mots clés est reconnu comme un string quand puis-je utiliser Si :

    Dim Keywords = If(String.IsNullOrEmpty(SelectedKeywords), "N/A", SelectedKeywords)

    Sinon, il est reconnu comme un Objet :

    Dim Keywords = IIf(String.IsNullOrEmpty(SelectedKeywords), "N/A", SelectedKeywords)
    InformationsquelleAutor Larry
  5. 6

    Selon ce mec, IIf peut prendre jusqu'à 6x tant que if/then. YMMV.

    • Dans mon empyrical calculs (10000000 cycles), j'ai évalué IIf environ 12x plus lent!
    InformationsquelleAutor Greg Hurlman
  6. 6

    En plus de cela, la lisibilité devrait probablement être plus fortement préféré que les performances dans ce cas. Même si l'IIF a été plus efficace, c'est tout simplement le moins lisible pour le public cible (je suppose que si vous travaillez dans Visual Basic, vous voulez que d'autres programmeurs pour être en mesure de lire facilement votre code, ce qui est VB est plus grand boon... et qui est perdu avec des concepts comme IIF à mon avis).

    Aussi, "IIF est une fonction, par rapport à SI faire partie de l'langues "syntaxe"... ce qui implique, pour moi, que, Si, en effet, serait plus rapide... si rien d'autre que l'instruction if peut être bouilli vers le bas directement à un petit ensemble de opcodes plutôt que d'avoir à aller à un autre espace dans la mémoire pour effectuer la logique trouvé dans ladite fonction. C'est un banal différence, peut-être, mais vaut la peine de noter.

    InformationsquelleAutor EdgarVerona
  7. 6

    Je crois que la principale différence entre Si et IIf est:

    • Si(test [boolean], ci statement1, statement2)
      cela signifie que, selon la valeur du test soit satement1 ou statement2 sera exécuté
      (juste une seule instruction execute)

    • Dim obj = IIF(test [boolean] , ci statement1, statement2)
      cela signifie que les deux énoncés s'exécuter mais selon le test de la valeur de l'un d'eux va retourner une valeur (obj).

    donc, si l'un des états lèvera une exception, elle va le jeter dans (IIf) de toute façon, mais (Si), il va le jeter dans le cas que la condition sera de retour à sa valeur.

    InformationsquelleAutor some guy
  8. 5

    ...comme quoi il peut prendre aussi longtemps que 6x, dit-le wiki:

    Parce que Si est une fonction de la bibliothèque, il
    il faudra toujours la surcharge d'un
    appel de la fonction, tandis qu'un conditionnel
    opérateur seront plus susceptibles de produire des
    le code en ligne.

    Essentiellement IIf est l'équivalent d'un opérateur ternaire en C++/C#, de sorte qu'il vous donne un peu de nice 1 ligne si/d'autre type de déclarations, si vous souhaitez qu'il. Vous pouvez aussi lui donner une fonction à évaluer si vous le désirez.

    InformationsquelleAutor Dillie-O
  9. 1

    Ces fonctions sont différents!!! Peut-être que vous avez seulement besoin d'utiliser une instruction if.
    IIF sera toujours plus lent, car il fera les deux fonctions, plus il fera de la norme, SI l'énoncé.

    Si vous vous demandez pourquoi il y a une fonction IIF, peut-être que ce sera explication:

    Sub main()
    counter = 0
    bln = True
    s = iif(bln, f1, f2)
End Sub

Function f1 As String
    counter = counter + 1
    Return "YES"
End Function

Function f2 As String
    counter = counter + 1
    Return "NO"
End Function

    Le compteur sera 2 après cela, mais ce sera "OUI" uniquement. Je sais que ce compteur des trucs inutiles, mais parfois il y a des fonctions que vous aurez besoin à la fois de courir, n'a pas d'importance si SI c'est vrai ou faux, et juste d'attribuer de la valeur à partir de l'un d'entre eux à votre variable.

    • si vous avez besoin de l'exécuter, vous devez explicitement appel à eux deux, et ensuite faire une norme, Si. À l'aide de IIf() de cette façon est de simplement aller à confondre les gens vous lisent code.
    • Je le sais, mais la question est à propos de la différence entre les deux.
    • Je ne voulais pas dire pour le commentaire à venir à travers comme une critique, je suis juste en soulignant que de l'utiliser de cette façon n'est pas une bonne pratique.
    InformationsquelleAutor titol