Différence entre @Bean et @Autocâblés

Pourquoi ne puis-je pas utiliser @Autowired dans ce cas?

@SpringBootApplication
public class Application {

    @Autowired
    BookingService bookingService;

    public static void main(String[] args) {
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

mais peut utiliser @Bean 

@SpringBootApplication
public class Application {

    @Bean
    BookingService bookingService() {
        return new BookingService();
    }

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = SpringApplication.run(Application.class, args);
        BookingService bookingService = ctx.getBean(BookingService.class);
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

Ne sont pas les deux façons de générer des BookingService la même chose?

  • Bean annotation est pour l'enregistrement de votre haricot au printemps contexte alors que Autowried annotation est pour obtenir de l'haricot de printemps le contenu de l'application et il câblage en tant que dépendance d'un autre objet
  • Vous devez délivrer le BookingService classe trop. Parce que si c'est annotée avec des Composant de votre première classe serait également le travail comme pour le second.
InformationsquelleAutor zhuochen shen | 2015-12-09
  1. 127

    @Bean et @Autowired faire deux choses très différentes. Les autres réponses ici expliquer un peu plus en détail, mais à un niveau plus simple:

    • @Bean dit Printemps "est ici une instance de cette classe, veuillez garder et lui donner de nouveau à moi quand je demande'.

    • @Autowired dit "s'il vous plaît donnez-moi une instance de cette classe, par exemple, celui que j'ai créé avec une @Bean annotation antérieure'.

    Cela fait-il sens? Dans ton premier exemple, vous demandez Printemps pour vous donner un exemple de BookingService, mais vous n'êtes jamais à en créer un, de sorte que le Printemps n'a rien à vous donner. Dans ton deuxième exemple, vous êtes en train de créer une nouvelle instance de BookingService, en disant Printemps, puis, dans le main() de la méthode, de la demander en retour.

    Si vous le souhaitez, vous pouvez supprimer les deux lignes supplémentaires à partir de la deuxième main() méthode, et de combiner vos deux exemples ci-dessous:

    @SpringBootApplication
public class Application {

  @Autowired
  BookingService bookingService;

  @Bean
  BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
  }

  public static void main(String[] args) {
    bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
  }
}

    Dans ce cas, le @Bean annotation donne du Printemps, la BookingService, et la @Autowired l'utilise.

    Ce serait un peu inutile par exemple, que vous l'utilisez tous dans la même classe, mais il devient utile si vous avez la @Bean définie dans une classe, et la @Autowired dans une autre.

    • En quelque sorte, que la réponse n'apparaissent que partiellement correcte pour moi. Autocâblés pouvez également appeler les Objets annotés avec @Composants. En outre Autocâblés peut être utilisé pour les Méthodes non seulement pour les objets.
    • tout à fait raison, mon point ici est d'expliquer la différence dans le contexte de la question. Certes, il ya beaucoup plus de complexité dans les deux annotations, mais j'ai essayé de donner un simple, de haut niveau de l'explication pour cet exemple précis.
    InformationsquelleAutor DaveyDaveDave
  2. 8
    @Bean
BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
}

    L'annotation @Bean n'enregistre que le service comme un haricot(type d'Objet) au printemps contexte de l'application. En termes simples, il est juste d'enregistrement et de rien d'autre.

    @Autowired
BookingService bookingService;

    L'annotation d'une variable avec @Autowired injecte une BookingService bean(j'.e de l'Objet) à partir du Printemps Contexte de l'Application.

    (j'.e) Le régime enregistré d'haricot avec @Bean annotation sera injecté à la variable annoté avec @Autowired.

    Espère que cela efface le doute!

    • mais je ne peux pas utiliser BookingService de fucntion si j'injecte BookingService avec @Autocâblés
    • Maintenant je sais que c'est parce que dans le main (), j'ai reçu l'erreur "le changement modificateur de livre() statique" ,je peux utiliser BookingService de l'objet dans d'autres fonctions.Mais je ne suis pas pourquoi
    • Je ne suis pas sûr de ce qui est à l'intérieur de vous, la classe et le problème actuel. J'ai répondu seulement votre "différence" question. Vous pouvez poster une autre question en ce qui concerne votre problème suivant.
    • I.E,registered bean with @Bean will be inject to the variable annotated with @Autowired. Cette ligne s'avère être l'essence de tout ce que ces deux annotations sont sur.
    InformationsquelleAutor pmverma
  3. 5

    grande réponse par @DaveyDaveDave
    Dans l'exemple au lieu de

    @Bean
BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
}

    Vous pouvez utiliser l'annotation @Service sur BookingService classe

    InformationsquelleAutor Kris Swat
  4. 2

    Voici un bon article sur @Autocâblés annotation: http://www.baeldung.com/spring-autowire

    L' @Autocâblés annotation peut instancier votre injectables en définissant @ComponentScan("espace de noms.avec.votre.des composants.pour.injecter") sur la config de la classe

    @Configuration
@ComponentScan("com.baeldung.autowire.sample")
public class AppConfig {}

    Tous les composants doivent être marquée par @Composant d'annotation. Il remplace le @Bean annotation.

    InformationsquelleAutor n0rtan
  5. 0

    @Bean est juste pour la définition de métadonnées pour créer le haricot(l'équivalent de la balise). @Autocâblés est d'injecter de la dépendance d'une fève(l'équivalent de ref balise XML/attribut).

    InformationsquelleAutor SARIKA