Différence entre CouchDB et Couchbase

Existe-il des différences essentielles entre les CouchDB et Couchbase.

  • Confus au sujet des noms? Ainsi étais-je, j'ai donc commencé par le remixage le nommage des informations à partir de cette réponse sommet en visualisation de l'histoire de noms, ce qui devrait aider à comprendre l'une de ces réponses.
  • C'est un jeu génial de visualisation. Devrait-il être montés en haut de réponse?
  • Merci, content que ça a aidé.Je n'arrive pas à juger si c'est assez précis, mais si rsp (le principal auteur de cette réponse) / la communauté juge digne alors n'hésitez pas à l'inclure dans le cadre de la licence.
InformationsquelleAutor yojimbo87 | 2011-04-07
  1. 58

    Nous l'avons écrit plus en détails la relation entre CouchDB et Couchbase. En un mot, Couchbase Server prend toutes les tendres NoSQL bonté de CouchDB, il donne du croustillant au bord dur d'un memcache glaçage.

    Si vous êtes nouveau à NoSQL, fondamentalement, vous conservez vos JSON dans Couchbase. Il est très rapide et peut à l'échelle pour charges de trafic comme les grands, vous êtes susceptible de voir.

    Comme une base de données relationnelle, il vous donne ce que vous avez stockées, quand vous en avez besoin. Yay bases de données!

    Contrairement à une base de données relationnelle, au lieu de vous avoir à spécifier l'avance ce que vous allez au magasin, vous pouvez simplement enregistrer (nous sommes une goutte de mise à niveau si vous êtes à l'utilisation de memcached) et nous allons vous aider à faire le tri plus tard.

    • Merci. J'ai écouté le podcast de changelog où vous parliez de couchbase et j'étais curieux de savoir si il y a quelques changements qui préfère couchbase plus de couchdb.
    • Notre objectif est de fournir autant de choses que est approprié pour Apache CouchDB. Cependant, il ya certaines choses qui ne va pas bien (comme le Mobile ou notre prévues Élastique produit Serveur) qui sera open source, mais pas nécessairement dans le cadre du projet Apache.
    • J Chris, je pense que maintenant vous pouvez mettre à jour votre réponse parce que Couchbase 2.0 Developer preview est maintenant disponible.
    • J C - je ne peux pas trouver dans couchbase site aucune licence, ni d'achat d'informations. Est-il un produit gratuit? Pouvez-vous différer de ce qui est gratuit et ce qui est du paiement?
    • Pour moi, c'était la peine de lire Bob Wiederhold de l' (Couchbase président et chef de la direction) de l'examen, où il explique comment les deux produits sont venus à part blog.couchbase.com/couchbase-2011-year-review
    • une autre différence pourrait être couchbase du pilote python et de sa communauté de maintenance/approche totalement merdique, alors que couchdb bibliothèque python fonctionne tout simplement comme prévu.
    • Cela pourrait être le plus vague réponse que j'ai jamais vu sur DONC. Je ne sais même pas pourquoi il en a donc beaucoup de upvotes.
    • J'aime bien le "en un mot" la réponse ici. Avec les liens. Je suis très nouveau à NoSQL et CouchDB et Couchbase. J'ai continué à essayer de port à accès 5984 et "Futon" et s'est demandé pourquoi je ne peux pas le voir en Couchbase server. Puis j'ai réalisé, "Oh, ce n'est pas CouchDB, son Couchbase, pas exactement la même chose! Duh!" Ce qui m'intéresse, c'est le Couchbase Lite et la Synchronisation de la Passerelle pour iOS. Je ne serait même pas prendre la peine d'apprendre CouchDB/Couchbase il n'y avait pas que. PS: la description de tous ce que le "document", il est vraiment effrayant pour nous SQL gars. Je ne savais même pas qu'il voulait dire "les Données JSON Documents"
    • Biaisée et inutile; à peine la réponse à la question de savoir comment les deux sont différents. Le lien expliquant les différences n'est pas meilleure. La réponse communautaire est massivement de mieux en mieux expliquer les différences et va même un peu dans comment sélectionner le meilleur ajustement.
    • rpr de la réponse ci-dessous est supérieur et devrait être accepté par un
    • Cette réponse ne doit pas être accepté de répondre. La personne qui a posé la question doit repenser son choix.

    InformationsquelleAutor J Chris A
  2. 524

    Je pense qu'il y a certaines différences essentielles entre CouchDB et Couchbase Server qui ont besoin d'être souligné.

    Je ne vais pas écrire sur les avantages de la commutation de CouchDB à la Couchbase Server, car celles-ci sont décrites un peu partout (voir L'Avenir de CouchDB par Damien Katz ou
    Couchbase vs Apache CouchDB
    par Couchbase). Au lieu de cela, je vais essayer d'énumérer caractéristiques de CouchDB que vous ne trouverez pas dans le Couchbase Server.

    Tous les noms relatifs à CouchDB et Couchbase peut être vraiment déroutant, donc j'ai mis à jour cette réponse, à commencer par une brève explication des plus importants.

    Noms et la confusion

    Il est CouchDB, CouchIO, CouchOne, Couchbase, Couchbase Server, Couchbase Mobile, Couchbase Lite, CouchApps, BigCouch, Touchbase, Membase, Memcached, MemcacheDB... tous différents et pourtant liés d'une manière pas du tout évident d'après le nom seul.

    Tout d'abord, il y avait CouchDB, une base de données créée par Damien Katz, un ancien d'IBM developer. Son nom officiel a été changé pour Apache CouchDB après c'est devenu un projet Apache.

    Une société nommée CouchIO a été créée pour travailler sur Apache CouchDB et plus tard a changé son nom à CouchOne (par "son nom", je veux dire le nom de la société - non pas le nom de base de données).

    CouchOne (anciennement CouchIO) a fusionné avec Membase (anciennement NorthScale) pour former une nouvelle société appelée Couchbase. Membase (la société) a développé Membase (un produit du même nom). Membase a été créé par plusieurs dirigeants de la Memcached projet et il a utilisé le protocole Memcached. Après la fusion de CouchOne et Membase, Couchbase a poursuivi le développement de la Membase logiciel et plus tard a changé son nom de Couchbase Server.

    Aujourd'hui, je pense que la plupart des gens croient que Couchbase Server est une nouvelle version de CouchDB, mais il est, en effet, une nouvelle version de Membase. Il utilise le protocole Memcached et pas de l'API RESTful de CouchDB. Pendant ce temps, CouchDB est encore CouchDB, activement maintenu et amélioré comme un Apache projet.

    Maintenant pour les différences:

    De licence

    La Couchbase Server n'est pas entièrement open-source/logiciel libre. Il existe deux versions: Community Edition gratuite mais pas plus tard que des corrections de bug) et Enterprise Edition (il y a des restrictions sur l'utilisation, les dispositions de confidentialité, les audits par Couchbase Inc. qui "sera effectuée pendant les heures ouvrables, dans les locaux du Concessionnaire" et d'autres conditions typique de logiciels propriétaires que de nombreuses personnes peuvent trouver inacceptable).

    CouchDB est un open-source/logiciel libre (no strings attached) projet de L'Apache Software Foundation et est publié sous la Apache Licence, Version 2.0 (DFSG-compatible, la FSF approuvé par l'OSI a approuvé, compatible avec la GPL, non-copyleft, les commerciaux de l'environnement).

    Philosophie

    Je ne l'ai jamais vu directement fait remarquer, mais cela peut être fait la différence la plus importante entre ces deux bases de données, car il est profondément sur la philosophie sous-jacente de l'informatique distribuée modèles et pas seulement à propos de certaines fonctionnalités, Api ou d'agrément. CouchDB et la Couchbase Server complètement différents dans leur philosophie de la construction de systèmes distribués et des bases de données.

    Selon la Théorème CAP il est impossible pour une base de données distribuée simultanément assurer la cohérence, la disponibilité et la partition de la tolérance.

    CouchDB est un AP type de système (offre Disponibilité et Partition tolérance).

    Couchbase Server est un CP type de système (selon Wikipédia) OU un CA type de système (selon Couchbase mise à jour technique) - LEQUEL EST CORRECT? S'IL VOUS PLAÎT COMMENTAIRE.

    Caractéristiques

    C'est ce que j'ai trouvé une liste de CouchDB fonctionnalités qui ne sont pas pris en charge par le Couchbase Server:

    • pas Reposant API (uniquement pour les vues, pas pour les opérations CRUD)
    • pas _changes alimentation
    • pas peer-to-peer de réplication
    • pas CouchApps
    • pas Futon (il y a une autre interface d'administration disponible)
    • pas Id de document
    • pas de notion de bases de données (il y a seulement des seaux)
    • pas de réplication entre une base de données CouchDB et Couchbase Server
    • explicite pas les pièces jointes (vous devez stocker des fichiers supplémentaires que de nouvelles paires clé/valeur)
    • pas de l'API HTTP pour tout (vous devez utiliser le Couchbase Server Sdk ou l'une de l'expérimentation des Bibliothèques clientes à Couchbase Développer donc pas d'expériences avec curl et wget)
    • pas de CouchDB API (il utilise le Memcached plutôt l'API)
    • vous ne pouvez pas tout faire à partir du navigateur (vous devez écrire une application côté serveur)
    • pas de architecture à deux niveaux pour les Web apps est possible (vous devez écrire une application côté serveur pour s'asseoir entre le navigateur et la base de données, comme avec les bases de données relationnelles)
    • pas la cohérence des résultats
    • pas entièrement open-source/logiciel libre
    • pas une baisse-dans le remplacement pour CouchDB (semble comme une baisse-dans le remplacement pour Memcached à la place)

    Les caractéristiques de CouchDB peut ou peut ne pas être important pour vous, afin de savoir si le manque d'eux est un inconvénient ou non, est strictement subjectif, mais je pense que la décision de passer de CouchDB de Couchbase Server ou pas devrait être fondée sur les différences et de votre dépendance à l'égard de ces longs dans votre CouchDB déploiements.

    Par exemple, si vous avez intéressé dans CouchDB après avoir regardé Le CouchDB changements d'alimentation NodeCamp parler par Mikeal Rogers ou l'un des grands CouchApp tutoriels par J. Chris Anderson, alors vous devez comprendre que si vous souhaitez passer à la Couchbase Server, puis vous aurez à oublier à peu près tout ce dont ils parlaient.

    À cause de cela, je dirais que Couchbase Server se présente comme une évolution de Memcached et Membase (pas une évolution de CouchDB) et en tant que tel, il ressemble à un excellent produit si vous utilisez actuellement Memchached ou Membase. Si vous utilisez CouchDB dans la manière la plus basique, alors vous pouvez envisager d'utiliser l'Couchbase Server pour les mêmes choses, et il peut ou ne peut pas effectuer de mieux (si vous n'avez pas l'esprit les restrictions de la licence). Mais si vous êtes réellement en utilisant l'une des caractéristiques qui sont uniques dans CouchDB (comme les changements d'alimentation, CouchApps, architecture à deux niveaux, peer-to-peer de réplication etc.) ensuite, vous pouvez oublier ces caractéristiques ou de rester avec CouchDB.
    Dans tous les cas, assurez-vous de lire et de comprendre le La Migration de Couchbase pour CouchDB Utilisateurs tutoriel avant de penser à la commutation.

    Les gens ont souvent une mauvaise impression (peut-être après avoir lu des choses comme "Quel est l'avenir de CouchDB? C'est Couchbase.") que CouchDB est en quelque sorte rendu obsolète par la Couchbase Server, ou que c'est une vieille version héritée de Couchbase. Pendant ce temps CouchDB est activement maintenu projet open-source, Couchbase server est un tout autre projet (c'est un nouveau projet, mais il n'est pas une version plus récente de CouchDB - ils ne sont même pas compatibles), et même de nouveaux outils pour la création de CouchApps gardent encore en cours de développement (par exemple. voir la Kanso projet) puis CouchDB ne va pas n'importe où bientôt.

    J'espère que cela clarifie la confusion. S'il vous plaît corrigez-moi si je me trompe sur quelque chose ici.

    Mise à jour:

    Couchbase Server est en fait un nouveau nom pour le Membase Serveur (le Membase Serveur a été renommé de Couchbase Server, quelque part autour de la version 1.8). Voir Couchbase Revue de l'Année 2011:

    Malheureusement, nous avons confondu le diable de beaucoup de nos utilisateurs potentiels. En plus de Membase Serveur et nos nouveaux produits mobiles nous avons également offert Couchbase Seul Serveur qui était emballé “distribution” de Apache CouchDB. Sur le dessus de que l'on a commencé à libérer développeur aperçus de Couchbase Server 2.0, qui a incorporé CouchDB de la technologie dans les Membase Serveur, mais ce produit n'est pas compatible avec Couchbase Seul Serveur (ou Documents). [...] Membase Serveur sera renommé Couchbase Server 1,8 sur sa prochaine sortie en janvier – un petit pas que simplement atténue “nom” de la confusion. Comme il a été prévu dès le début, le Couchbase Server version 2.0 (actuellement à Developer Preview 3) ajouter des index et des fonctionnalités de requête. Alors que Couchbase Server 2.0 intégrera substantielle de la technologie de l'CouchDB projet, il ne sera pas la compatibilité ascendante avec CouchDB et il ne devrait pas être considérée comme une “version de CouchDB.” [italiques ajoutés]

    Voir aussi:

    • Bravo. Heureux de voir quelque chose de réellement expliquer ce côté des choses (toutes les comparaisons que vous avez énumérés, ont une remarquable Couchbase biais).
    • +1. Note mineure: vous l'avez répété l'absence d'une API RESTful en 3 points de votre liste
    • En fait pas à l'aide de CouchDB de l'API, de ne pas être paisible et non pas à l'aide de HTTP ne sont pas exactement les mêmes choses. Par exemple Riak ne pas utiliser CouchDB API, mais il utilise quand même une API RESTful. Aussi, il pourrait ne pas l'utiliser, mais RESTE encore l'utilisation de HTTP (par exemple. SAVON ou de tout autre service Web). Ici, je voulais préciser que le Couchbase server n'est pas seulement ne pas utiliser les Documents de l'API, mais son API n'est pas Reposante et n'a même pas utiliser le protocole HTTP à tous.
    • Je considère que ce serait la solution. Merci.
    • Concernant votre "CP vs CA" question: en un mot, il est impossible d'avoir une "autorité de certification" système à moins de parler d'une seule machine. Il y a toujours des partitions dans le réseau (aphyr.com/posts/288-the-network-is-reliable) et donc d'un système distribué, à une un moment donné, de faire des compromis pour être Disponibles ou de Cohérence dans le visage de Partitions (mais jamais les deux). Donc, par induction, Couchbase est le CP. En fait, cela découle de leur stratégie de réplication de derrière vBuckets qui est soit a) 1:n maître/esclave(s) ou b) 1..n de la chaîne d'versus en dire un système modélisé d'après la Dynamo (AP).
    • Je suis en désaccord avec @GregBurd sur le CA vs CP question. Couchbase est en fait AP comme CouchDB est. Cependant, pour de simples opérations de lecture/écriture, CB est la plupart du temps de la PAC si l'on considère son derrière-le-scènes de la réplication a lieu (ce qui ne considère pas le cas limite où la base de données s'effondre avant que les données validées sur le disque, mais tous les paris sont éteints avec une base de données dans ce cas).
    • Avez-vous (ou quelqu'un d'autre) des mises à jour sur ce, en fonction des changements dans les deux dernières années? Je suis surtout en se demandant comment CouchBase 4 pour modifier le jeu. Poste extraordinaire, btw, merci!
    • À compter d'aujourd'hui, il est un ajout très important à cet article: Couchbase SyncGateway. C'est essentiellement une partie qui apporte CouchDB de la réplication de la Couchbase sur une API compatible niveau, tels que les Documents peuvent être reproduits avec Couchbase via le SyncGateway. Ce qui est un énorme traiter à partir d'un point de vue de Couchbase Lite, qui peut (sauf quelques cas particuliers) passer en toute transparence à partir de la synchronisation avec CouchDB pour la synchronisation avec SyncGateway
    • "CA' est possible, mais ne dit pas comment le système gère les partitions (plutôt: cela signifie généralement que le système sera sévèrement mal se conduire quand une partition se produit), plutôt en précisant que " les partitions sont en dehors de la plage de fonctionnement du système.
    • Cette réponse est à faire sérieusement daté. Il y a des Api REST, le DCP (modification de données de protocole) d'alimentation prend la place de l'changements d'alimentation, les pièces jointes, Id de document, la cohérence des résultats, la gestion des événements (qui couvre une partie de CouchApps, mais CouchApps lui-même est maintenant obsolète). Quelques liens sont morts, il est donc difficile d'être précis sur ce qui a été appelé, mais je pense qu'il est sûr de dire que la réponse est plus précise.
    • le commentaire n'est plus correct. Depuis la v2.0 de la Synchronisation et de la Passerelle de Couchbase Lite, la Couchbase écosystème a à peu près couper ses liens avec CouchDB.

    InformationsquelleAutor rsp
  3. 31

    Ils sont différents et pourtant semblables morceaux de logiciel. J'ai remixé le contenu de la réponse sommet dans une image qui pourrait aider à clarifier la "différence", ainsi que les choses communes:

    Différence entre CouchDB et Couchbase

    Un commentaire de Matt Ingenthron ajoute:

    Pour ajouter un peu de contexte et/ou corrections: NorthScale fondateurs sont Steve Yen et Dustin Sallings. Je les ai rejoints peu de temps après la fondation. Aussi, Damien n'a pas ensuite d'intégrer Couchbase, il a fait partie de CouchIO/Sofa, avant la fusion. Citant un plaisir, source historique: https://youtube.com/watch?v=aZ_JOnU8tkI

    • C'est un super utile info-graphique!
    • Pour ajouter un peu de contexte et/ou corrections: NorthScale fondateurs sont Steve Yen et Dustin Sallings. Je les ai rejoints peu de temps après la fondation. Aussi, Damien n'a pas ensuite d'intégrer Couchbase, il a fait partie de CouchIO/Sofa, avant la fusion. Citant un plaisir, historique, source: youtube.com/watch?v=aZ_JOnU8tkI
    • Thx pour la mise à jour. J'ai intégré ta remarque dans la réponse, si j'en trouve le temps je pourrais ajuster l'organigramme en conséquence.
    • exactement ce que je cherchais, merci pour le partage avec nous!
    InformationsquelleAutor Jeroen