Différence entre DataContractSerializer vs XmlSerializer

J'ai été en passant par la WCF Fondamentaux, quelqu'un Peut-il dit que, en vertu de quels cas doit-on utiliser DataContractSerializer et XmlSerializer?

OriginalL'auteur Arslan Bhatti | 2014-09-09

  1. 9

    DataContractSerializer

    • Est destiné à être utilisé pour la sérialisation/désérialisation de classe dans WCF
      service de format JSON ou XML.
    • sérialise les propriétés et les champs.
    • Est plus rapide que XmlSerializer
    • Ne contrôle pas l'utilisation du langage xml est généré. Ne doit pas être utilisé lorsqu'il est plein
      contrôle sur XML généré structure est nécessaire

    XMLSerializer

    • XmlSerializer est seulement pour la sérialisation XML
    • Prend en charge le plein contrôle sur la structure XML
    • Sérialise seulement propriétés publiques

    OriginalL'auteur Ronak Patel

  2. 8

    1. DataContractSerializer est de meilleures performances dans le Xmlserializer. C'est parce que DataContratSerializer explicitement montre les champs ou propriétés sont sérialisé en XML.

    2. DataContractSerializer peut en mesure de sérialiser des types qui implémente Idictionary alors que XML sérialiseur pas.

    3. DataContractSerializer sérialise tous les membres qui sont marqués avec [DataMember] attribut, même si le membre est marqué comme privé. XML sérialiseur sérialiser seuls les membres du public.

    Ces quelques différence importante.

    OriginalL'auteur Vikas Gupta