Différence entre les adresses physiques et virtuels aborder concept

C'est une re-présentation, parce que je n'obtiens pas de réponse de superuser.com. Désolé pour le malentendu.

J'ai besoin de connaître la différence entre les adresses physiques et virtuels aborder le concept des systèmes embarqués.

Pourquoi virtuel aborder le concept est mis en œuvre dans les systèmes embarqués?

Quel est l'avantage de l'adressage virtuel sur un système d'adressage physique du concept dans les systèmes embarqués?

Comment le mappage entre le virtuel s'adressant à l'adressage physique est fait dans les systèmes embarqués?

S'il vous plaît, expliquer le concept ci-dessus avec quelques exemples simples dans certains architecture simple.

  • Il n'est pas bien de poster des doublons juste parce que vous n'avez pas obtenu de réponses à ce jour.
  • ok. Supprimé les mêmes vieux post.
InformationsquelleAutor Renjith G | 2010-07-14
  1. 46

    Adressage physique signifie que votre programme ne sait réellement la véritable disposition de RAM. Lorsque vous accédez à une variable à l'adresse 0x8746b3, c'est là où il est vraiment stockées dans la mémoire RAM physique des puces.

    Avec adressage virtuel, application tous les accès à la mémoire pour accéder à la page de la table, qui, ensuite, des cartes virtuelles à l'adresse physique. Ainsi, chaque application dispose de son propre "privé" de l'espace d'adresse, et aucun programme ne peut lire ou écrire dans un autre mémoire du programme. Ceci est appelé segmentation.

    Adressage virtuel a de nombreux avantages. Il protège les programmes de s'écraser les uns les autres en raison d'une mauvaise manipulation du pointeur, etc. Parce que chaque programme a sa propre mémoire virtuelle, aucun programme ne peut lire les données d'une autre - c'est à la fois une sécurité et une sécurité de plus. La mémoire virtuelle permet également pagination, où un programme de physique de RAM peuvent être stockés sur un disque (ou, maintenant, plus lente, flash) lorsque vous n'utilisez pas, alors appelé lorsqu'une application tente d'accéder à la page. Aussi, depuis un seul programme peut être résident d'un particulier physique page, dans un système de pagination, soit a) tous les programmes doivent être compilés en charge à différentes adresses de la mémoire ou b), chaque programme doit utiliser Indépendant de la Position de Code, ou c) certains ensembles de programmes ne peuvent pas fonctionner simultanément.

    La physique-virtuel de cartographie peut être fait dans le logiciel (avec support matériel pour la mémoire, les pièges) ou dans le plus pur du matériel. Parfois, même les tables de pages sont eux-mêmes sur un ensemble de matériel de la mémoire. Je ne sais pas du haut de ma tête, système embarqué fait quoi, mais chaque bureau dispose d'un matériel TLB (Translation Lookaside Buffer, fondamentalement, un cache pour la quasi-physique mappings) et certains ont avancé de la Mémoire de la Cartographie des Unités qui aident avec des machines virtuelles et la comme.

    Les seuls inconvénients de la mémoire virtuelle sont ajoutés à la complexité dans la mise en œuvre du matériel et un ralentissement des performances.

    • "chaque application a son propre "privé" de l'espace d'adresse, et aucun programme ne peut lire ou écrire dans un autre programme de la mémoire", Mais la MMU les cartes de chaque adresse virtuelle et adresse physique correspondante à droite? Si les programmes de l'utilisation de l'adresse virtuelle alors implicitement l'accès à la même mémoire physique de la zone de droite? /renjith_g
    • G: en général, un physique particulier page correspond à une application de l'espace virtuel, il n'existe aucun moyen pour les programmes d'interférer avec eachother. Si vous décidez d'allouer de la mémoire partagée, puis deux applications différentes virtuelle de pages de la carte à la même page. Mais, dans le cas général, les applications de la physique à la page ensembles sont disjoints. La cartographie du virtuel au physique est par application et la TLB est vidé lorsque vous effectuez un changement de contexte.
    • Mais, Si les deux applications accesse directement le DMA/UART/Tout h/w contrôle des registres de contrôle (supposons que c'est d'avoir adressage virtuel activé)? Les programmes suis gêné à droite? Aussi où puis-je voir la cartographie de b/w de mémoire virtuelle et physique à résoudre? (je veux dire MMU page de table?)
    • G: périphérique d'e/S spéciales adressage est une question tout à fait différent, et est fait par le noyau, qui utilise de la mémoire physique (seulement userland est virtuel-mappé). Applications utilisent des périphériques matériels uniquement par le biais de l'indirection des appels système, qui connaissent à la traduction d'adresses à partir de V->P et de gérer les conflits. Si cela continue, je vais être d'expliquer un ensemble d'introduction des systèmes d'exploitation cours; je vous recommande d'obtenir une bonne intro au niveau des systèmes de manuels scolaires et de la lire. Il y a beaucoup de choses à apprendre.
    • Mais ce qui est le cas du commentaire ci-dessus "d'un système embarqué sans OS ?"
    • G: Si le système embarqué n'a pas d'OS, il a aussi de très, très, très des fonctionnalités limitées. Application spécifique du matériel et de la collaboration des multithread systèmes n'ont généralement pas l'utilisation de mémoire virtuelle. Juste pour le point de vue ici, la 1ère génération de l'iPod a un OS. Les réfrigérateurs ont souvent des systèmes d'exploitation.
    • +1 pour la très belle expliqué et instructif réponse ... à suivre
    • Bonne question et très belle réponse, bien sûr... 🙂 +1 pour les deux 🙂

    InformationsquelleAutor Borealid
  2. 1

    Le VAX (Adresse Virtuelle eXtented par Digital equipment Corp qui est devenu Compaq, qui est devenu HP) est un très bon exemple d'un virtuel embeded système matériel. C'est un 32 bits de mini-ordinateur qui avait un OS appelé VMS ou de la Mémoire Virtuelle Systèmes. Dave Cutler a été l'un des principe architets des systèmes, et il a beaucoup plus tard, a écrit le Kernel de Windows NT. Il est une très bonne lecture pour cela et d'autres choses. Le Vax avait du matériel spécial pour le contrôle de l'espace virtuel et le contrôle de l'opcode de l'accès pour la sécurité par le biais de matériel... très sécurisé. Ce système a été ou est le grand-père de la modfern jour PC au Niveau Kernel. Le premier BSOD que j'ai vu sur WNT 3.51 j'ai pu lire, car il est venu de la de vidage sur incident utilisé dans les ordinateurs virtuels pour arrêter le système lors de l'instable. Par te moyen de Regarder le nom de la VM et de la voie de signalisation WNT et vous trouverez la prochaine lettres dans le alhabet de VMS rend le terme de signalisation WNT. Ce n'était pas un accident. peut-être un jab au DEC pour le lâcher.

    InformationsquelleAutor MarkC