Différence entre maven champ d'application de la compilation et de la condition pour le POT de l'emballage

Quelle est la différence entre le maven portée compile et provided lors de l'artefact est construit comme un POT? Si c'était la GUERRE, je voudrais comprendre - l'artefact serait inclus ou pas dans WEB-INF/lib. Mais dans le cas d'un POT, il n'a pas d'importance - dépendances ne sont pas inclus. Ils doivent être sur le chemin de classe lors de leur champ d'application est compile ou provided. Je sais que provided dépendances ne sont pas transitives - mais est-il seulement une différence?

InformationsquelleAutor emstol | 2011-07-11
  1. 260

    De la Maven Doc:

    • compiler

      C'est l'étendue par défaut, utilisé si aucun n'est spécifié. Compiler
      les dépendances sont disponibles dans tous les chemins de classe d'un projet.
      En outre, ces dépendances sont propagées à projets dépendants.

    • fourni

      C'est un peu comme de la compilation, mais indique que vous attendez le JDK ou un
      conteneur pour fournir la dépendance au moment de l'exécution. Par exemple, lorsque
      création d'une application web pour le Java Enterprise Edition, vous
      définir la dépendance sur l'API Servlet et liées à Java EE Api pour
      portée prévue parce que le conteneur web fournit ces classes. Cette
      champ d'application est uniquement disponible sur la compilation et de test classpath, et est
      pas transitive.

    Récapitulatif:

    • les dépendances ne sont pas transitives (comme vous l'avez mentionné)
    • fourni champ d'application est uniquement disponible sur la compilation et de test classpath, alors que le champ d'application de la compilation est disponible dans tous les chemins de classe.
    • fourni les dépendances ne sont pas emballés
    • Oui, je sais. Mais je méditer sur la différence dans les étendues dans JAR packaging contexte. Maven doc ne parle pas de ce sujet. J'utilise Maven pour un certain temps, mais j'ai déjà demandé sur moi-même 🙂 il semble Donc que dans JAR packaging contexte, il n'y a pas de différence entre compile et provided (à l'exception de la dépendance de transition). Suis-je le droit?
    • Et le "classpath-disponibilité", oui.
    • qu'entend-on par "considérant que le champ d'application de la compilation est disponible dans tous les chemins de classe."?
    • compiler,tester,le temps d'exécution?
    • Je pense que "PAS Transitive", c'est le gros piège ici. Parce que la dépendance de l'enfer est quelque chose que les développeurs rencontrent très fréquemment et a permis l'empêche d'aller et de jouer avec d'autres versions est crucial.
    • Je pense que la différence est sur la phase d'emballage. Avec de la compilation, il comprendra le pot en finale de guerre ou un bocal(comme le printemps de démarrage exécutable jar), et a fourni des résultats peuvent, pas. Parce que la condition jar peuvent être fournis par le conteneur web (par exemple, dans le dossier lib ext), il n'est pas en guerre paquet si pas dependented par d'autres étendues, de compilation, d'exécution.
    • Pour en revenir à votre question initiale, vous avez raison, dans le cas de JAR les dépendances ne sont pas emballés à l'intérieur de la boîte. Mais dans maven, un POT de l'emballage signifie que vous voulez qu'il soit utilisé comme une bibliothèque. Dès que vous importez dans un autre projet maven les dépendances transitives sera apporté si la portée est compile et de ne pas être si la portée est provided.

    InformationsquelleAutor Jacob
  2. 262

    Compiler signifie que vous avez besoin de la JARRE de la compilation et de l'exécution de l'application. Pour une application web, par exemple, le POT va être placé dans le dossier WEB-INF/lib du répertoire.

    Moyens que vous avez besoin de le BOCAL pour la compilation, mais au moment de l'exécution, il est déjà un POT offertes par l'environnement de sorte que vous n'avez pas besoin emballés avec votre application. Pour une application web, cela signifie que le fichier JAR ne seront pas placés dans le WEB-INF/lib du répertoire.

    Pour une application web, si le serveur d'applications fournit déjà le POT (ou de ses fonctionnalités), puis utilisez la "condition" d'utiliser autrement de "compiler".

    Voici la référence.

    • Vous n'êtes pas de répondre à l'OP de la question? 'Ce qu'elle différence entre l'utilisation de maven champ d'application de la compilation et fourni lors de l'artefact est bâti comme un JAR?' Avis que l'auteur déclare explicitement qu'ils sait faire la différence lors de l'emballage de la guerre.
    • puis-je utiliser à condition que, si je suis en référence à un autre POT déployés sur le même serveur d'application ??
    • Donc, pour être clair, une condition de dépendance n'est pas ajouté au classpath lors de mvn exec:java est exécuté, mais un compilé de la dépendance.
    • J'ai posé cette question - stackoverflow.com/questions/37360132/... Le problème a été résolu par l'évolution de la portée de fournis à compiler. Mais je ne vois pas la différence entre le pot compilé par "à condition de" portée et jar compilé avec "compiler" champ d'application. Pourriez-vous expliquer pourquoi?
    • Lire la première réponse : coderanch.com/t/502091/tools/difference-maven-compile-scope
    InformationsquelleAutor Owen Cao
  3. 17

    Voici la brève prise en charge des dépendances ( source maven doc )

    compiler

    C'est l'étendue par défaut, utilisé si aucun n'est spécifié. Compiler les dépendances sont disponibles dans tous les chemins de classe d'un projet. En outre, ces dépendances sont propagées à projets dépendants.

    fournies

    C'est un peu comme de la compilation, mais indique que vous attendez le JDK ou un conteneur de fournir la dépendance au moment de l'exécution. Par exemple, lors de la construction d'une application web pour le Java Enterprise Edition, vous devez définir la dépendance sur l'API Servlet et liées à Java EE Api de marge de manœuvre car le conteneur web fournit ces classes. Ce champ d'application est uniquement disponible sur la compilation et de test classpath, et n'est pas transitive.

    d'exécution

    Ce champ indique que la dépendance n'est pas requis pour la compilation, mais c'est pour l'exécution. C'est dans le moteur d'exécution et de tester les chemins de classe, mais pas le compiler classpath.

    test

    Ce champ indique que la dépendance n'est pas nécessaire pour l'utilisation normale de l'application, et n'est disponible que pour le test de compilation et d'exécution des phases. Ce champ n'est pas transitive.

    système

    De ce champ d'application est similaire sauf que vous devez fournir le BOCAL qui contient explicitement. L'artefact est toujours disponible et n'est pas recherché dans un référentiel.

    import (disponible uniquement dans Maven 2.0.9 ou plus tard)

    De ce champ d'application est uniquement pris en charge sur une dépendance de type pom dans la section. Il indique que la dépendance à être remplacée par la liste effective des dépendances dans le POM de la section. Depuis, ils sont remplacés, dépendances avec un périmètre d'importation ne sont pas réellement participer à la limitation de la transitivité d'une dépendance.

    InformationsquelleAutor Indra Uprade
  4. 16

    Si vous avez l'intention de générer un seul fichier JAR avec toutes ses dépendances (typique de la xxxx-all.jar), puis a assuré la portée des questions, parce que les classes à l'intérieur de ce champ d'application ne sera pas de package dans le BOCAL.

    Voir maven-assembly-plugin pour plus d'informations

    • à condition de dépendance ==> la dépendance PAS être emballés.
    • L'OP confusion est clairement résolue lorsque vous créez un package avec maven-assembly-plugin, intéressant le plus voté réponses ne le mentionnent pas.
    • Je ne comprends pas cette réponse. Il ressemble plus à un commentaire.
    InformationsquelleAutor jfcorugedo
  5. 9
    • compiler

    Rendre disponible dans le chemin de classe, ne pas ajouter cette dépendance dans final jar si c'est normal jar; mais ajouter ce pot dans le pot, si final jar est un seul bocal (par exemple, exécutable jar)

    • fourni

    Dépendance sera disponible au moment de l'exécution de l'environnement afin de ne pas ajouter cette dépendance dans tous les cas; même pas dans le seul bocal (c'est à dire exécutable jar etc)

    InformationsquelleAutor Vijay
  6. 3

    Pour un fichier jar, la différence est dans le classpath figurant dans le MANIFESTE.MF fichier inclus dans le pot si addClassPath est définie sur true dans le maven-jar-plugin de configuration. 'compiler' dépendances apparaissent dans le manifeste, " à condition les dépendances ne sera pas.

    L'une de mes bêtes noires, c'est que ces deux mots doivent avoir la même tendue. Soit compilées et fournies, ou de compiler et de fournir.

    InformationsquelleAutor Rick