Différence entre s3cmd, boto et AWS CLI

Je suis réflexion sur le redéploiement de mon site web statique pour Amazon S3. J'ai besoin d'automatiser le déploiement alors que je cherchais une API pour de telles tâches. Je suis un peu confus sur les différentes options.

Question: Quelle est la différence entre s3cmd, la bibliothèque Python boto et AWS CLI?

InformationsquelleAutor | 2014-10-12
  1. 40

    s3cmd et AWS CLI sont à la fois des outils de ligne de commande. Ils sont bien adaptés si vous souhaitez script de déploiement par le biais de scripts shell (par exemple, bash).

    AWS CLI vous donne un simple fichier de copie de capacités par le biais de la "s3" de commande, qui doit être suffisant pour déployer un site statique à un compartiment S3. Il a aussi quelques petits avantages comme le fait d'être pré-installé sur Amazon Linux, si c'est là que vous travaillez à partir d' (c'est aussi facilement installable par pip).

    Une AWS commande CLI qui peut être approprié pour synchroniser un répertoire local avec un compartiment S3:

    $ aws s3 sync . s3://mybucket

    Documentation complète sur cette commande:
    http://docs.aws.amazon.com/cli/latest/reference/s3/sync.html

    Edit: Comme mentionné par @simon-buchan dans un commentaire, le aws s3api commande vous donne accès à la totalité S3 API, mais son interface est plus "brut".

    s3cmd prend en charge tout AWS CLI n', plus ajoute un peu plus de fonctionnalités étendues sur le dessus, bien que je ne suis pas sûr que vous auriez besoin de tout ça pour vos besoins. Vous pouvez voir toutes ses commandes ici:
    http://s3tools.org/usage

    Installation de s3cmd peut-être un peu plus compliqué, car il ne semble pas être en paquets dans toutes les distributions principales repos.

    boto est une bibliothèque Python, et, en fait, l'officiel AWS SDK Python. AWS CLI, également écrit en Python, utilise en fait partie de la boto bibliothèque (botocore). Il serait bien adapté que si vous avez écrit des scripts de déploiement en Python. Il y a Sdk officiel pour d'autres langues populaires (Java, PHP, etc.) si vous préférez:
    http://aws.amazon.com/tools/

    La crue forme d'accès à la S3 est grâce à AWS API REST. Tout est construit sur elle à un certain point. Si vous vous sentez aventureux, voici le S3 RESTE documentation de l'API:
    http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/API/APIRest.html

    • Existe-il des critères de référence comparant les taux de transfert de données à l'aide de s3cmd à awscli?
    • Il y a s3cmd officiel de paquets pour Ubuntu: packages.ubuntu.com/trusty/s3cmd
    • Consultez également s4cmd. Alors qu'il n'a pas toutes les fonctionnalités de s3cmd, son rendement est nettement plus élevé de connexions à bande passante (par exemple sur EC2), car il multithreads les connexions. github.com/bloomreach/s4cmd
    • "AWS CLI vous donne seulement les commandes de base" n'est pas vrai, aws s3 * est juste l'interface simplifiée, le plein REPOS de l'API est disponible sous aws s3api *
    • Ce n'est pas tout à fait vrai s3cmd vous donne tout ce dont aws-cli n'. En particulier, il est plus lent qu'il n'a pas de parallèle travailleurs/connexions. (s4cmd a cela aussi.)
    • boto vous donne TOUTES les Api de service aws. Donc, si vous avez besoin d'accéder à cognito, cloudwatch, ec2, de gestion, ou de l'une de la longue liste de services, vous avez besoin de trouver un paquet pour chacun d'eux, ou de l'utilisation boto pour tous. Si vous allez être en utilisant plus d'un couple de services, il peut être utile d'utiliser un nom de boto, comme vous l'aurez une api commune de style sur chacun d'eux.

    InformationsquelleAutor mfisherca