Différence entre virtual void funcFoo() const = 0 et virtual void funcFoo() = 0;

J'ai une déclaration du rpc, où une fonction est comme:

virtual void funcFoo() const = 0;

Je suppose que peut être transmis par une autre classe s'est déclaré explicite, mais quelle est la différence entre

virtual void funcFoo() = 0;

Est important pour moi d'améliorer mon programmation et je veux savoir la différence. Je ne veux pas d'un dysfonctionnement causé par une mauvaise hériter.

Merci d'avance.

InformationsquelleAutor vgonisanz | 2012-04-02
  1. 33

    La première signature signifie que la méthode peut être appelée sur un const instance d'un type dérivé. La deuxième version ne peut pas être appelé const instances. Ils sont différents des signatures, de sorte que par la mise en œuvre de la deuxième, vous n'êtes pas la mise en œuvre ou de la transgression de la première version. 

    struct Base {
   virtual void foo() const = 0;
};

struct Derived : Base {
   void foo() { ... } //does NOT implement the base class' foo() method.
};
    • +1 pour mentionner qu'ils ne doivent pas remplacer l'un l'autre.
    • non, c'est l'inverse: la première fonction peut être appelée sur les deux const et non const cas, tandis que le 2ème seul sur la non-const cas (je sais c'est compliqué, je l'ai eu mal la première fois 🙂
    • grande explication!
    InformationsquelleAutor juanchopanza
  2. 14
    virtual void funcFoo() const = 0;
- You can't change the state of the object
- You can call this function via const objects
- You can only call another const member functions on this object

virtual void funcFoo() = 0;
- You can change the state of the object
- You can't call this function via const objects

    Le meilleur tutoriel ou de la Faq que j'ai vu sur const correctectness a été le C++ FAQ par parashift:

    Prendre un coup d'oeil: http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html

    • C'est la meilleure réponse. La seule chose que je galère est de comprendre quelle est la const de l'objet.
    InformationsquelleAutor felipe
  3. 11

    La différence est que la première fonction peut être appelée sur const des objets, tandis que la seconde ne le peuvent pas. En outre, la première fonction ne peut appeler d'autres const fonctions de membre sur le même objet. Concernant l'héritage, ils se comportent de la même manière.

    Voir aussi la C++ FAQ sur ce sujet.

    InformationsquelleAutor Péter Török
  4. 3

    Les deux fonctions virtuelles ont des signatures différentes, mais héritant fonctionnera de la même manière. Le premier est un const méthode et ne peuvent prendre en charge const opérations (méthodes) et des objets.

    InformationsquelleAutor Konrad
  5. 1

    const méthodes ne pouvez pas changer l'état de l'objet de sorte que le 

    virtual void funcFoo() const = 0;

    sera appelé en const instances de cette classe à la différence de

    virtual void funcFoo() = 0;

    qui pourrait être appelé qu'en non constante instances.
    Essayez de google pour la const logique en c++.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Const-correctness

    InformationsquelleAutor AlexTheo