Difficile instruction SQL SELECT - combiner deux lignes en deux colonnes

Mon problème:

J'ai une table avec un Channel <int> et un Value <float> colonne, avec un horodatage et un couple de d'autres colonnes avec des données supplémentaires. Channel est soit 1 ou 2, et il y est 1 ou 2 lignes qui ont tout sauf le canal et la valeur de la même.

Ce que je voudrais faire est de sélectionner ces données sous une nouvelle forme, où les deux canaux apparaissent comme des colonnes. J'ai essayé de faire quelque chose avec GROUP BY, mais je ne pouvais pas comprendre comment obtenir les valeurs dans les colonnes appropriées basées sur le canal sur la même ligne.

Exemple:

Pour ceux d'entre vous qui plutôt regarder les données que j'ai et les données que je veux et de le comprendre à partir de là, il est ici. Ce que j'ai:

 Channel    Value       Timestamp                OtherStuff
 1          0.2394      2010-07-09 13:00:00      'some other stuff'
 2          1.2348      2010-07-09 13:00:00      'some other stuff'
 1          24.2348     2010-07-09 12:58:00      'some other stuff'
 2          16.3728     2010-07-09 12:58:00      'some other stuff'
 1          12.284      2010-07-09 13:00:00      'unrelated things'
 2          9.6147      2010-07-09 13:00:00      'unrelated things'

Ce que je veux:

Value1     Value2      Timestamp                OtherStuff
0.2394     1.2348      2010-07-09 13:00:00      'some other stuff'
24.2348    16.3728     2010-07-09 12:58:00      'some other stuff'
12.284     9.6147      2010-07-09 13:00:00      'unrelated things'

Mise à jour en réponse à certaines questions qui surgissent dans les commentaires, et quelques questions/précisions:

Oui, c'est la combinaison de Timestamp et OtherStuff qui relie les deux lignes ensemble. (OtherStuff est en fait plus d'une colonne, mais je l'ai simplifié pour des raisons de concision.) Il ya aussi un couple de d'autres colonnes qui ne sont pas nécessairement égaux, mais elle doit être juste comme ils sont.
La table en question est déjà rejoint à partir de deux tables, où Value, Channel et Timestamp vient de l'un d'entre eux, et le reste (un total de plus de 7 colonnes, dont 4 sont toujours égaux pour "relier" les lignes, et les trois autres sont pour la plupart pas). Il y a eu un couple de suggestions en utilisant INNER JOIN - ci seront-elles encore si je suis déjà rejoindre des trucs ensemble (même si je n'ai pas de myTable à se joindre à lui-même)?
Il y a beaucoup de lignes à la même heure, donc j'ai besoin des informations des tables, je me joins à comprendre les lignes de lier ensemble.
J'ai beaucoup de données. Les données proviennent des appareils de mesure stationnés dans tout le pays, et la plupart (si pas tous) de télécharger des mesures (jusqu'à 4 canaux) toutes les 2 minutes. Aujourd'hui nous avons environ 1000 appareils en ligne, donc cela signifie une addidtion de moyenne d'environ 1000 lignes de chaque minute. J'ai besoin de tenir compte des valeurs qui sont au moins 3, de préférence 6, heures, ce qui signifie 180 000 à 360 000 lignes dans la table avec le canal, la valeur et l'horodatage.

ce qui relie les 2 lignes? l'horodatage et la otherstuff?
Juste posé une question qui est inverse 🙂 !

InformationsquelleAutor Tomas Aschan | 2010-07-09

4

Tant que vous avez quelque chose qui relie les 2 lignes, quelque chose comme cela
```
SELECT
    c1.Value AS Value1, c2.Value AS Value2, c1.timestamp, c2.otherstuff
FROM
    MyTable c1
    JOIN
    MyTable c2 ON c1.timestamp = c2.timestamp AND c1.otherstuff = c2.otherstuff
WHERE
    c1.Channel = 1 AND c2.Channel = 2
```
Si vous n'avez pas quelque chose qui relie les 2 rangs, alors il ne peut probablement pas être fait car, comment savez-vous qu'ils sont jumelés?

Si vous avez 1 ou 2 lignes (edit: et ne savez pas quel canal de la valeur que vous avez)
```
SELECT
    c1.Value AS Value1, c2.Value AS Value2, c1.timestamp, c2.otherstuff
FROM
    (
     SELECT Value, timestamp, otherstuff
     FROM MyTable
     WHERE Channel = 1
    ) c1           
    FULL OUTER JOIN
    (
     SELECT Value, timestamp, otherstuff
     FROM MyTable
     WHERE Channel = 2
    ) c2 ON c1.timestamp = c2.timestamp AND c1.otherstuff = c2.otherstuff                  
```
- J'ai 1 ou 2 lignes. Sera la deuxième approche, même si je ne sais pas nécessairement le canal sur lequel j'ai si j'ai une seule ligne?
- lycken: je l'ai mis à jour pour ce cas
- J'ai peur, j'ai simplifié mon tableau de structure - voir les mises à jour à ma question. Dois-je résoudre le fait que j'ai deux tables jointes par leur entrée en fonction à une variable de table, ou est-il une bonne façon de le faire même si toutes les colonnes proviennent de la même table? Je suppose que je pourrais juste de rejoindre l'autre table, mais où dois-je faire pour obtenir un rendement optimal? (La requête d'ores et déjà, près d'une minute...)
- Je constate un bug avec cette approche, si c1 canal = 1 qui n'est pas trouvé dans c2, il ne serait pas montrer parce c1 otherstuff n'est pas égal à null dans c2.
InformationsquelleAutor gbn
1

Quelque chose comme...
```
SELECT   MAX(CASE Channel WHEN 1 THEN Value ELSE 0 END) AS Value1,
         MAX(CASE Channel WHEN 2 THEN Value ELSE 0 END) AS Value2,
         Timestamp, 
         OtherStuff
FROM     {tablename}
GROUP BY Timestamp, OtherStuff
```
(Je n'ai pas testé!)
(et cela suppose que votre Valeur est toujours positive!)

Sinon (voir les commentaires ci-dessous)...
```
SELECT   SUM(CASE Channel WHEN 1 THEN Value ELSE 0 END) AS Value1, 
         SUM(CASE Channel WHEN 2 THEN Value ELSE 0 END) AS Value2, 
         Timestamp, 
         OtherStuff 
FROM     {tablename}
GROUP BY Timestamp, OtherStuff
```
- Malheureusement, je ne peux pas croire que la valeur est toujours positive. Mais merci quand même =)
- Ok, eh bien, si il y a toujours exactement 1 ligne pour le canal 1 et exactement 1 ligne pour le canal 2 (pour chaque timestamp) puis voir mon alternative (ci-dessus)
- Malheureusement, ce n'est pas le cas non plus - j'ai besoin de deux horodatage et les autres trucs (plusieurs colonnes) pour la distinguer. Comme vous le voyez dans mon exemple, il peut y avoir deux lignes avec le canal 1 d'horodatage et de 13:00 qui n'appartiennent pas à la même "lié" à la ligne.
- Je pense que vous devez expliquer comment les lignes sont liés alors. Ma solution de remplacement, vous donnera le bon résultat pour votre exemple. Il regroupera toutes les lignes par les deux Timestamp et OtherStuff - puis résume toutes les valeurs de Canal=1 et appelle cette Valeur1, et de même pour le Canal=2.
InformationsquelleAutor barrylloyd
0
```
SELECT a.Value as Value1, b.Value as Value2,
a.TimeStamp, a.OtherStuff
FROM myTable a INNER JOIN myTable b
ON a.OtherStuff = b.OtherStuff and a.TimeStamp = b.TimeStamp
WHERE a.Channel = 1 AND b.Channel = 2
```
Écrit sans l'éditeur de requête. S'il vous plaît être gentil 🙂

EDIT: INNER JOIN peut également être utilisée ici.
EDIT2: Corrigé avec INNER JOIN . Ne vous précipitez pas pour downvote 🙂
- -1 pour ne pas utiliser une JOINTURE. C'est assez dur pour les autres développeurs pour voir ce qui se passe avec la syntaxe from table1, table2.
- il est faux de toute façon, ainsi que la mauvaise forme. "une.TimeStamp = 1 ET b.TimeStamp = 2"?
- Oui. Je l'ai corrigé. Grâce à cela, il existe une fonction d'édition (imaginez les downvotes contraire).
- Je suis d'accord. J'ai utilisé pour écrire mes requêtes sans JOIN syntaxe (ms-access). Et il m'a fallu un peu de temps pour penser à une JOIN.
- OK, maintenant, vous êtes à l'aide de REJOINDRE, pourquoi le filtre en le REJOINDRE pour le canal? Vous devez séparer les REJOINDRE et OÙ...
- Est SQL bon maintenant?
InformationsquelleAutor shahkalpesh

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.