Django REPOS Cadre sérialiseur champ requis=false

à partir de la documentation:

read_only
Activez cette option pour vous assurer que le champ est utilisé lors de la sérialisation d'une représentation, mais il n'est pas utilisé lors de la mise à jour d'une instance lors de la désérialisation.

Par défaut à False

nécessaire
Normalement, une erreur est levée si un champ n'est pas fourni lors de la désérialisation. La valeur false si ce champ n'est pas tenu d'être présent lors de la désérialisation.

Par défaut à True.

J'ai donc un modèle qui a un champ qui n'est pas nullable mais je veux qu'il soit peuplé de la pre_save méthode, donc j'ai mis le champ de required=False dans sérialiseur, mais ne semble pas fonctionner. Je suis encore en train d'erreur lors de la sauvegarde de l'enregistrement.

class FavoriteListSerializer(serializers.ModelSerializer):
    owner = serializers.IntegerField(required=False)
    class Meta:
        model = models.FavoriteList

Mise à jour:
J'ai ajouté serializer_class = serializers.FavoriteListSerializer à la ViewSet, maintenant, au lieu de se This field is required, qui, je pense, a passé la validation, mais ensuite je suis This field cannot be null. j'ai vérifié les pre_save méthode n'est pas en cours d'exécution, des idées?

InformationsquelleAutor James Lin | 2013-11-05

36

Ouais, je suis tombé sur cette question à un certain point. Vous devez également mettre à jour la validation des exclusions.
```
class FavoriteListSerializer(serializers.ModelSerializer):
    owner = serializers.IntegerField(required=False)
    class Meta:
        model = models.FavoriteList

    def get_validation_exclusions(self):
        exclusions = super(FavoriteListSerializer, self).get_validation_exclusions()
        return exclusions + ['owner']
```
- Hmmm je vois, basé sur vos réponses, j'ai essayé d'ajouter les validateurs=[] pour sérialiseur champs et ne fonctionne toujours pas. Ce genre de choses ne fonctionnent pas comme annoncé...
- Avez-vous d'ajouter le get_validation_exclusions() méthode? Il remplace l'existant validations sur le modèle.
- Oui, après en ajoutant que la méthode fonctionne. J'ai essayé d'ajouter des validateurs=[] pour éviter d'écraser get_validation_exclusions() mais cela ne fonctionne pas
- Si vous lisez la source, ModelSerializer's la mise en œuvre attrape la liste de toutes les sérialiseur champs qui sont répertoriés dans le sérialiseur, mais ajoute de retour dans un modèle de champs qui ne sont pas en lecture seule ou d'une autre ModelSerializer. Donc, vous devez l'aider à sortir en supprimant les champs de votre point de vue code va contribuer.
- Merci, je pense toujours que c'est un défaut/imperfection selon la documentation.
- Plutôt d'accord, vous devriez laisser une question sur le projet github.com/tomchristie/django-rest-framework/issues?state=open
- J'ai soulevé un problème avec l'auteur et de l'accepter. github.com/tomchristie/django-rest-framework/issues/1257
- Pierre, je l'ai essayé. Il ne fonctionne pas pour moi.
InformationsquelleAutor Kevin Stone
13

Dans le cas où quelqu'un les terres ici avec un problème similaire, de payer l'attention sur les attributs suivants avec required:

allow_blank:

Si True puis la chaîne vide doit être considérée comme une valeur valide.

allow_null:

Normalement, une erreur est levée si None est passé à un sérialiseur champ.

requis:

Normalement, une erreur est levée si un champ n'est pas fourni lors de la désérialisation.

J'ai été zigzaguant à comprendre pourquoi j'ai été faire une erreur de validation avec required=False où j'avais manqué la allow_null attribut.
- Vérifiez également si la base de données a colonnes not NULL option.
InformationsquelleAutor Wtower
3

En retard à ce fil. Ce problème a été corrigé dans django-repos-cadre 2.3.13. Voici le lien de la PR.

InformationsquelleAutor Pankaj Singhal
0

Je suppose que la méthode .get_validation_exclusions() est maintenant supprimé. Je n'ai pas trouvé dans ModelSerializer doc et il ne s'est pas exécuté après le remplacer (djangorestframework==3.8.2). Et je ne suis pas le seul confronté à ce problème.

Ma solution est simplement d'ajouter de la valeur par défaut pour le champ qui je veux être non-obligatoire. Elle devait être fine spécialement pour les situations avec pre_save:
```
class FavoriteListSerializer(serializers.ModelSerializer):
    owner = serializers.IntegerField(default='')
    class Meta:
        model = models.FavoriteList
```
Vous devez également garder à l'esprit que l'utilisation de drf sérialiseurs avec pre_save signaux peut provoquer implicite comportements (je n'ai pas vérifié, mais il me semble logique):

pre_save est appelé sur la pré objet save (incroyable) qui (probablement) signifie après sérialiseur de validation.
- Il vous suffit d'utiliser extra_kwargs l'option de ces jours, par exemple.: extra_kwargs = { 'owner': {'required': False} }
- Ce problème exactement sur la non-travail required=False, ou vous êtes en train de dire que l'utilisation de extra_kwargs est différente de transmettre explicitement les champs définis par l'? Ce serait bizarre.
- Je suis en train de dire que vous n'avez pas besoin de nouveau explicitement définir des champs dans ModelSerializer, vous pouvez passer des arguments à des domaines aussi extra_kwargs.
InformationsquelleAutor validname

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.