Django requête de la casse de la liste de match

J'ai une liste de noms que je veux correspondre à la casse, est-il un moyen de le faire sans l'aide d'une boucle comme ci-dessous?

a = ['name1', 'name2', 'name3']
result = any([Name.objects.filter(name__iexact=name) for name in a])
InformationsquelleAutor dragoon | 2010-04-19
  1. 35

    Unfortunatley, il y a pas __iin champ de recherche. Mais il y a un iregex qui pourraient être utiles, comme:

    result = Name.objects.filter(name__iregex=r'(name1|name2|name3)')

    ou encore:

    a = ['name1', 'name2', 'name3']
result = Name.objects.filter(name__iregex=r'(' + '|'.join(a) + ')')

    Noter que si l'une peut contenir des caractères spéciaux dans une expression régulière, vous devez échapper correctement.

    NEWS: Djano 1.7 il est possible de créer vos propres recherches, de sorte que vous pouvez réellement utiliser filter(name__iin=['name1', 'name2', 'name3']) après l'initialisation correcte. Voir https://docs.djangoproject.com/en/1.7/ref/models/lookups/ pour plus de détails.

    • Postgres prend en charge la casse, index, donc, pour ce cas, il peut être plus rapide à exécuter séparé "iexact" questions pour chaque élément qu'un iregex match. Dans django postgres backend "iexact" recherche utilise un UPPER() transformer, donc avec un index personnalisé sur le HAUT() pour cette ligne, il est possible d'obtenir une accélération.
    • J'aimerais qu'ils mettre en œuvre __iin
    • Je souhaite si vous pouviez ajouter une réponse, ou nous donner un lien. Merci!
    • bien sûr, avoir un coup d'oeil à mon post ci-dessous.
    • POUR TOUS, qui se contente de copier cette réponse: Il y a deux choses à considérer: (1) la Regex s'Échapper, comme mentionné par @Martin Smith ci-après, et (2) si vous voulez avoir un __dans l'opérateur, assurez-vous que vous utilisez de début et de fin des délimiteurs result = Name.objects.filter(name__iregex=r'^(' + '|'.join([re.escape(b) for b in a]) + ')$')
    InformationsquelleAutor Rasmus Kaj
  2. 20

    Dans Postgresql, vous pouvez essayer de créer un casse index comme décrit ici:

    https://stackoverflow.com/a/4124225/110274

    Puis exécutez une requête:

    from django.db.models import Q
name_filter = Q()
for name in names:
    name_filter |= Q(name__iexact=name)
result = Name.objects.filter(name_filter)

    Index de recherche, de courir plus vite que l'expression rationnelle correspondant à la requête.

    • Merci! a eu l'idée.
    • Attention avec ce code! Si les noms de variable est vide alors la .filtre sera de retour tous les objets de ce modèle!
    • c'est génial de truc. merci @evgeny
    InformationsquelleAutor Evgeny
  3. 12

    Un autre moyen de cette aide django fonctions de requête et d'annotation

    from django.db.models.functions import Lower
Record.objects.annotate(name_lower=Lower('name')).filter(name_lower__in=['two', 'one']
    • Ce doit être la accepté de répondre.
    InformationsquelleAutor Noortheen Raja
  4. 4

    Garder à l'esprit que, au moins dans MySQL, vous devez définir utf8_bin classement dans vos tables pour les réaliser sensible à la casse. Sinon, ils sont cas la préservation de mais insensible à la casse. E. g.

    >>> models.Person.objects.filter(first__in=['John', 'Ringo'])
[<Person: John Lennon>, <Person: Ringo Starr>]
>>> models.Person.objects.filter(first__in=['joHn', 'RiNgO'])
[<Person: John Lennon>, <Person: Ringo Starr>]

    Donc, si la portabilité n'est pas crucial et que vous utilisez MySQL, vous pouvez choisir d'ignorer le problème complètement.

    InformationsquelleAutor m000
  5. 3

    Ajouter sur ce Rasmuj dit, s'échapper de l'entrée utilisateur comme

    import re
result = Name.objects.filter(name__iregex=r'(' + '|'.join([re.escape(n) for n in a]) + ')')
    InformationsquelleAutor Martin Smith
  6. 1

    Je suis en expansion Exgeny idée en deux liner.

    import functools
Name.objects.filter(functools.reduce(lambda acc,x: acc | Q(name_iexact=x)), names, Q()))
    InformationsquelleAutor user1462442
  7. 0

    Voici un exemple de la coutume de l'Utilisateur modèle classmethod pour filtrer les utilisateurs par e-mail à la casse

    from django.db.models import Q

@classmethod
def get_users_by_email_query(cls, emails):
    q = Q()
    for email in [email.strip() for email in emails]:
        q = q | Q(email__iexact=email)
    return cls.objects.filter(q)
    InformationsquelleAutor pymen