Doctrine 2 et plusieurs-à-Plusieurs lien de la table avec un champ supplémentaire

(Désolé pour mon incohérente question: j'ai essayé de répondre à certaines questions que j'ai écrit ce post, mais ici il est:)

Je suis en train de créer un modèle de base de données avec plusieurs-à-plusieurs relations à l'intérieur d'une table de lien, mais qui a également une valeur par lien, dans ce cas, une gestion de stock de la table. (ceci est un exemple de base pour plus de problèmes que je vais avoir, mais j'ai pensé que je venais tout juste de le tester avant, je voudrais continuer).

Doctrine 2 et plusieurs-à-Plusieurs lien de la table avec un champ supplémentaire

J'ai utilisé exportmwb pour générer les deux Entités de Stocker et de Produit pour cet exemple simple, les deux sont affichées ci-dessous.

Cependant, le problème maintenant est que je ne peux pas comprendre comment accéder au stock.le montant de la valeur (signé int, comme elle peut être négative) à l'aide de la Doctrine. Aussi, lorsque j'essaie de créer les tables à l'aide de l'orm doctrine:schema-outil:créer la fonction

Doctrine 2 et plusieurs-à-Plusieurs lien de la table avec un champ supplémentaire

Cela a donné seulement deux Entités et trois tables, une table de lien sans valeurs et les deux tableaux de données, comme plusieurs-à-plusieurs relations ne sont pas des entités eux-mêmes, donc je ne peux avoir Produit et de les Stocker en tant qu'entité.

Donc, logiquement, j'ai tenté de changer mon modèle de base de données pour avoir des actions comme une table séparée avec les relations de stocker et de produit. J'ai également réécrit le fieldnames juste pour être en mesure d'exclure la possibilité que comme une source de problème:

Doctrine 2 et plusieurs-à-Plusieurs lien de la table avec un champ supplémentaire

Alors ce que j'ai constaté, c'est que je ne l'ai toujours pas obtenir un Stock entité... et la base de données elle-même n'avait pas de "montant" -champ.

J'ai vraiment besoin d'être capable de se lier à ces magasins et produits dans un tableau des stocks (entre autres choses)... donc, juste l'ajout de la bourse sur le produit lui-même n'est pas une option.

root@hdev:/var/www/test/library# php doctrine.php orm:info
Found 2 mapped entities:
[OK]   Entity\Product
[OK]   Entity\Store

Et quand j'ai créer la base de données, cela ne me donne pas le droit de champs dans le tableau des stocks:

Doctrine 2 et plusieurs-à-Plusieurs lien de la table avec un champ supplémentaire

Donc, la recherche de certaines choses ici, j'ai découvert que plusieurs-à-plusieurs connexions ne sont pas des entités et ne peuvent donc avoir des valeurs. J'ai donc essayé de changer à une table séparée avec les relations aux autres, mais il ne fonctionne toujours pas.

Ce que je fais mal ici?

  • Ok, j'ai trouvé un couple de mentions indiquant qu'il n'est pas possible d'avoir plusieurs-à-plusieurs connexions à l'aide de la Doctrine, avec des commentaires en conseillant d'éviter ces relations.. mais que faire si vous êtes vraiment coincé avec une situation comme celle que j'ai décrit dans ma question initiale? J'ai une base de données complète, compatible avec Magento, qui a complètement s'appuie sur plusieurs-à-plusieurs liens. Donc, fondamentalement, je me dit "ORM Doctrine ne peut pas gérer plusieurs-à-plusieurs, ne l'utilisez pas" ??
  • Voir aussi Doctrine2: la Meilleure façon de gérer plusieurs-à-plusieurs avec des colonnes supplémentaires dans la table de référence
  • Serait de vous donner des +100 si je le pouvais, pour les efforts que vous avez faits pour expliquer exactement ce que je me demandais à propos de telle façon agréable 🙂
InformationsquelleAutor Henry van Megen | 2013-03-25
  1. 138

    Un plusieurs-À-Plusieurs association avec d'autres valeurs n'est pas un plusieurs-À-Plusieurs, mais c'est en fait une nouvelle entité, puisqu'il a maintenant un identificateur (les deux relations avec les entités connectées) et de valeurs.

    C'est aussi la raison pour laquelle plusieurs-À-Plusieurs associations sont si rares: vous avez tendance à stocker d'autres propriétés, comme sorting, amount, etc.

    Ce que vous avez probablement besoin est quelque chose comme la suite (j'ai fait les deux relations bidirectionnelles, envisager de faire au moins l'un d'entre eux, uni-directionnel):

    Produit:

    namespace Entity;

use Doctrine\ORM\Mapping as ORM;

/** @ORM\Table(name="product") @ORM\Entity() */
class Product
{
    /** @ORM\Id() @ORM\Column(type="integer") */
    protected $id;

    /** ORM\Column(name="product_name", type="string", length=50, nullable=false) */
    protected $name;

    /** @ORM\OneToMany(targetEntity="Entity\Stock", mappedBy="product") */
    protected $stockProducts;
}

    Magasin:

    namespace Entity;

use Doctrine\ORM\Mapping as ORM;

/** @ORM\Table(name="store") @ORM\Entity() */
class Store
{
    /** @ORM\Id() @ORM\Column(type="integer") */
    protected $id;

    /** ORM\Column(name="store_name", type="string", length=50, nullable=false) */
    protected $name;

    /** @ORM\OneToMany(targetEntity="Entity\Stock", mappedBy="store") */
    protected $stockProducts;
}

    Stock:

    namespace Entity;

use Doctrine\ORM\Mapping as ORM;

/** @ORM\Table(name="stock") @ORM\Entity() */
class Stock
{
    /** ORM\Column(type="integer") */
    protected $amount;

    /** 
     * @ORM\Id()
     * @ORM\ManyToOne(targetEntity="Entity\Store", inversedBy="stockProducts") 
     * @ORM\JoinColumn(name="store_id", referencedColumnName="id", nullable=false) 
     */
    protected $store;

    /** 
     * @ORM\Id()
     * @ORM\ManyToOne(targetEntity="Entity\Product", inversedBy="stockProducts") 
     * @ORM\JoinColumn(name="product_id", referencedColumnName="id", nullable=false) 
     */
    protected $product;
}
    • Ok, je vais ajouter un peu de lecture et de setters, parce qu'avec cette configuration, je ne reçois que les clés primaires et en cours d'exécution, sans valeurs 🙂
    • Lorsque j'utilise cette configuration, puis essayez de requête à l'aide de Stock.store_id, j'obtiens l'erreur "le Stock n'a pas de champ ou d'une association nommée store_id". Il doit être trouvé, parce que la colonne existe dans la base de données.
    • la db n'a pas d'importance lors de la génération du schéma de la DBAL lève l'exception, car il ne trouve pas la colonne dans le DDL de métadonnées (en mémoire)
    • Ce que je voulais dire, c'est que la DB a été généré à partir des métadonnées. SIf, il a été en mesure de générer de la colonne dans la première place, alors il devrait être en mesure de le trouver lors de la requête. La solution à mon problème était de comparer le Stock.stocker à l'id souhaité.
    • 100% de ce que j'ai besoin et il fonctionne comme un charme! Savez-vous comment créer un formulaire avec fieldset, afin de modifier le montant par magasin et le produit ?
    • C'est une autre question.
    • merci pour cette Réponse, son travail parfait, la seule chose que je ne luttent avec pour supprimer une action spécifique de l'Entité, car je ne marche pas avoir un identifiant unique
    • Quelle serait la forme de ce type de configuration?
    • plus probablement manuel d'installation, pas d'auto-magie de liaison.
    • Je sais que c'est très vieux, mais recommanderiez-vous le programme d'installation même si le tableau des stocks n'a pas toujours eu une quantité? Évidemment, ce n'est pas réaliste dans ce scénario, mais j'ai une situation similaire où le "tableau croisé dynamique" n'a pas toujours les données supplémentaires.
    • Tks! Mais, où j'ai mis un type arraycollection pour contrôler cela?
    • dans une propriété privée?
    • href="https://pt.stackoverflow.com/questions/207760/doctrine-relacionamento-manytomany-com-campos-extras" title="la doctrine de relacionamento manytomany com campos extras">pt.stackoverflow.com/questions/207760/...
    • Aucune idée de quoi faire avec une question en portugais, désolé.

    InformationsquelleAutor Ocramius
  2. 17

    Doctrine gère plusieurs-à-plusieurs relations de l'amende juste.

    Le problème que vous rencontrez est que vous n'avez pas besoin d'un simple ManyToMany association, parce que les associations ne peuvent pas avoir de "extra" de données.

    Votre milieu (stock) tableau, car il contient plus de product_id et store_id, a besoin de sa propre entité de modèle de données supplémentaires.

    Si vous voulez vraiment trois classes de l'entité:

    • Produit
    • StockLevel
    • Magasin

    et de deux associations:

    • Produit oneToMany StockLevel
    • Magasin oneToMany StockLevel
    • Merci pour votre réponse ! J'ai ajouté des champs supplémentaires à mon "stock" comme la table. Cependant, la doctrine considère toujours cette "table de jointure" et l'ignorer quand je lance php app/console doctrine:mapping:import AppBundle yml pour importer le schéma de la base de données. Je tiens à générer cette extra de mappage de fichier yaml. Quelqu'un aurait-il une Idée ? :(
    • Répondre non à la résolution de l'écriture de données sur "connexion" de l'entité. C'est un problème. La non-déclaration des entités. Qui peut plaire à quelqu'un soutien exemple où les données sont transmises de la Forme (CollectionType champ a intégré de la forme avec EntityType champ) . Je ne peux pas passer des données d'embeded formulaire pour le formulaire principal, et enregistrer la collection de champs correctement
    InformationsquelleAutor timdev