Dois-je fournir un setter pour @Autowired

Je suis à l'aide de Spring 3.0.x avec mon projet.
Ma pratique actuelle avec @Autowired est illustré comme suit:


 @Autowired
 private SomeType someMemberVariable;

Est l'utilisation d'une méthode de définition et/ou à privilégier? Par setter, je veux dire les éléments suivants:


 private SomeType someMemberVariable;

 @Autowired
 private void setSomeMemberVariable(SomeType newValue)
 {
  someMemberVariable = newValue;
 }

Je comprends mutable vs immuable setters, qui est hors de portée pour cette question.

source d'informationauteur DwB | 2010-11-10

  1. 15

    Je ne suis pas à l'aide d'un poseur lors de l'utilisation de @Autowired - il ajoute du code réutilisable.

    Chaque fois que j'ai besoin de définir une dépendance dans une unité de test, j'utilise ReflectionTestUtils.setField(..) - il n'est pas au moment de la compilation sûr qu'un jour, mais je n'ai pas beaucoup de difficulté avec elle.

    Au passage, si à l'aide de spring 3.0, vous pouvez commencer à utiliser @Inject au lieu de @Autowired

  2. 16

    Je préfère utiliser les setters et getters, car il vous permet d'associer l'objet lorsque vous n'êtes pas de l'exécuter dans un Printemps contexte (c'est à dire, le réglage se moque dans un test unitaire).