Dois-je m'inquiéter au sujet de “saut Conditionnel ou déplacer dépend non initialisée valeur(s)”?

Pouvez-vous poster un exemple plus complet? Il est difficile de voir comment il y aurait cette erreur avec une certaine forme de goto ou de flux de modification de déclaration.

J'ai le plus souvent les voir cette erreur dans le code suivant

MyClass s1;
...
if ( someCondition ) { 
  goto Foo:
}
MyClass s2;
Foo:
cout << s2.GetName();

Ce code est fondamentalement erronée. La raison en est que, même si la s2 est un constructeur, il n'est pas exécuté si someCondition est vrai. L'instruction goto va sauter sur l'initialisation et à la dernière ligne du programme s2 sera initialisé et essentiellement du point à la poubelle.

MODIFIER

Vous pouvez également consulter cette page qui donne des conseils sur la façon de déchiffrer cette erreur valgrind

https://computing.llnl.gov/code/memcheck/#deciphering4

Additif

Une autre cause commune pour ce que je viens de trouver, c'est quand vous passez au-dessus de certaines constantes entières à un variadic fonction, qui sont mis sur la pile des entiers, mais lorsque le destinataire de l'appel, il reçoit en tant que longs, vous avez un problème sur les ordinateurs 64 bits.

J'étais presque sur le point d'abandonner et il suffit de considérer valgrind être stupide, alors je me suis rendu compte que le simple moulage long corrige.

Donc mon résultat est: prendre ce message au sérieux.

OriginalL'auteur JaredPar

Si Valgrind indique qu'une valeur n'est pas initialisé, puis dans 99.5% c'est vraiment pas initialisé. Normalement, lorsque le compilateur signale l'utilisation d'une valeur non initialisée (-Wuninitialized dans GCC), vous vérifiez en ligne se déroule, que votre non initialisée valeur peut être déclaré (et non initialisées) par exemple 10 niveaux de fonction inline "appels" (ou modèle déroule) de plus, que le réel GCC rapport. Valgrind fait la même chose, mais dans l'exécution. Donc, vous devriez vérifier tout le chemin dans lequel non initialisée valeur voyagé de la place de l'être déclaré (et non initialisé), à l'endroit où il est réellement utilisé. Le chemin d'accès peut être par exemple: la cascade d'appels de fonction, où chaque fonction passe ses arguments (et éventuellement non initialisée valeur) à la prochaine fonction. Valgrind fera rapport à la dernière fonction, lorsque la valeur est en fait utilisé.

En général, vous ne devriez pas ignorer ce que Valgrind unis. Valgrind est pas un simple programme de trace. Il peut être vu comme une machine virtuelle:

Valgrind est, par essence, un virtuel
la machine à l'aide du juste-à-temps (JIT)
compilation de techniques, y compris
dynamique de la recompilation. Rien de
le programme d'origine n'est jamais exécuté
directement sur le processeur hôte.
Au lieu de cela, Valgrind traduit d'abord l'
programme temporaire, forme plus simple
appelé Représentation Intermédiaire
(IR), qui est un processeur neutre,
En afrique subsaharienne, qui forme. Après la conversion,
un outil (voir ci-dessous) est libre de le faire
quelles que soient les transformations qu'il aimerait
sur l'IR, avant de Valgrind traduit
l'IR de retour en code machine et permet de
le processeur hôte de l'exécuter. Même si
il pourrait utiliser la traduction dynamique (qui
est, l'hôte et la cible sont les processeurs
à partir d'architectures différentes), il
ne fait pas. Valgrind recompile binaire
code à exécuter sur l'hôte et la cible (ou
simulé) Processeurs de la même
de l'architecture. (Wikipédia)

OriginalL'auteur

En 64 bits machine.
Généralement, int prend 4 octets en mémoire. Mais de temps va durer 8 octets en mémoire. Donc, simplement renvoyer un int valeur tant le format de totalement résultat incorrect.
Une conversion est nécessaire dans cette situation.

OriginalL'auteur wuxianyun