Eclipse avertissement sur synthétique accesseur pour private static classes imbriquées en Java?

Vous pouvez vous débarrasser de l'avertissement comme suit:

package com.example.bugs;

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
    private static class InnerClass {
        protected InnerClass() {}  //This constructor makes the warning go away
        public void doSomething() {}
    }

    final private InnerClass anInstance;
    {
        this.anInstance = new InnerClass(); 
        this.anInstance.doSomething();
    }
}

Comme d'autres l'ont dit, l'Éclipse est de se plaindre parce qu'un cours privé avec pas explicite constructeur ne peut pas être instancié à partir de l'extérieur, à l'exception de via la méthode de synthèse que le compilateur Java crée. Si vous prenez votre code, le compiler, puis le décompiler avec jad (*), vous obtenez le résultat suivant (restructuré):

public class Test {
  private static class InnerClass {
    public void doSomething() {}
    //DEFAULT CONSTRUCTOR GENERATED BY COMPILER:
    private InnerClass() {}

    //SYNTHETIC METHOD GENERATED BY THE JAVA COMPILER:    
    InnerClass(InnerClass innerclass) {
      this();
    }
  }

  public Test() {
    anInstance.doSomething();
  }

  //Your instance initialization as modified by the compiler:
  private final InnerClass anInstance = new InnerClass(null);
}

Si vous ajoutez un protégé du constructeur, la synthèse de code est inutile. La synthèse de code est, théoriquement, je suppose, plus lente d'un minescule montant que les non-synthétique code à l'aide d'un public ou protégé constructeur.

(*) Pour jad, j'ai fait un lien vers une page de Wikipédia ... le domaine qui a accueilli ce programme a expiré, mais le lien avec Wikipédia à l'autre que je n'ai pas testé moi-même. Je sais qu'il y a d'autres (peut-être plus récents), la décompilation, mais c'est celui que j'ai commencé à l'utiliser. Remarque: Il se plaint lors de la décompilation récents les fichiers de classe Java, mais il a encore fait un bon travail.

Vous ne pouvez pas instancier InnerClass de WeirdInnerClassJavaWarning. Il est privé, la JVM ne les laissez pas vous, mais le langage Java (pour certaines raisons) serait.

Donc, javac ferait une méthode supplémentaire dans InnerClass qui serait le juste retour de nouvelles InnerClass(), donc vous permettre de créer InnerClass instances de WeirdInnerClassJavaWarning.

je ne pense pas que vous avez vraiment besoin de se débarrasser de lui, parce que la performance baisse serait inmeasureably minuscule. Cependant, vous pouvez, si vous le voulez vraiment.

Pour aider les gens, ici est ce que vous obtenez si vous utilisez la classe d'origine code de la question avec

javac -XD-printflat WeirdInnerClassJavaWarning.java -d tmp

Sortie Raw, compilateur ajouté les commentaires. Notez l'ajout de la synthèse colis privé de classe et un constructeur.

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
    {
    }

    public WeirdInnerClassJavaWarning() {
        super();
    }
    {
    }
    private final WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass anInstance;
    {
        this.anInstance = new WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass(null);
        this.anInstance.doSomething();
    }
}

class WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass {

    /*synthetic*/ WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass(WeirdInnerClassJavaWarning$1 x0) {
        this();
    }

    private WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass() {
        super();
    }

    public void doSomething() {
    }
}

/*synthetic*/ class WeirdInnerClassJavaWarning$1 {
}