EJB 3.1 @EJB Injection dans POJO

Étant un complet de turbot cet après-midi et ne peut pas sembler trouver la réponse nulle part.

Avec la nouvelle EJB 3.1 spec est-il possible d'injecter un EJB dans un pojo? Je sais que dans EJB 3.0 @EJB annotation peut être utilisée pour injecter un EJB mais cela ne fonctionne pas sur de simples pojo.

Si ce n'est pas ce que je dois chercher la fève dans JNDI comme je sais que vous ne pouvez pas simplement utiliser le mot clé new.

Merci à l'avance.

Karl

Êtes-vous à l'aide de CDI? java.sun.com/javaee/6/docs/tutorial/doc/giwhb.html

OriginalL'auteur Karl | 2010-01-07

19

Oui, utiliser JNDI recherche.

Depuis votre POJO est créé par vous (je suppose), le conteneur n'est pas responsable de l'injection de dépendances.

Pas toutes les implémentations de Java EE 5 de permettre une @haricot Locale à être publié dans l'arborescence JNDI. Aussi loin que je me souvienne, c'est une fonctionnalité en option dans la spec. WebLogic 11g ne l'a pas, dans ce cas, nous passons à l'injection de ressources comme un argument du constructeur de la POJO.

OriginalL'auteur Bozho
28

Avec la nouvelle EJB 3.1 spec est-il possible d'injecter un EJB dans un pojo? Je sais que dans EJB 3.0 @EJB annotation peut être utilisée pour injecter un EJB mais cela ne fonctionne pas sur de simples pojo.

Injection de l'EJB dans un POJO est possible SI vous utilisez la JSR-299 (Java Contexts et Dependency Injection) c'est à dire si votre POJO est un CDI managed bean. Dans ce cas, vous pourriez faire:
```
@Inject MyEJB service
```
Mais ce n'est pas un EJB 3.1, cela vient de CDI. Et si vous n'utilisez pas de CDI, vous aurez à faire une recherche.

OriginalL'auteur Pascal Thivent
7

La nouvelle EJB spec (3.1) ajoute la possibilité de spécifier mondiale des noms JNDI pour les Ejb. Cela signifie que vous pouvez utiliser dans n'importe quel bean, n'importe où.

Vous devez le faire explicitement la recherche JNDI, cependant, comme un EJB 3.1 conteneur ne sais pas à propos de votre POJO.

La seule exception, qui je suppose ne s'applique pas à vous, c'est si votre POJO est vraiment une application client, auquel cas prévu le champ qui contient les EJB est statique, vous pouvez utiliser le @EJB annotation. Si c'est votre cas, vous devriez vérifier l'application des règles du client dans l'ensemble de la spécification Java EE 5.

Enfin, Java EE 6, avec l'inclusion de la JSR-299, peut permettre à ce que vous décrivez arrive, en quelque sorte; je ne connais pas les spec encore ne peut donc pas commenter.

J'espère que cela aide tous.

Effectuez une recherche à partir de n'importe où qui était déjà possible avec les versions précédentes de Java EE (même J2EE). EJB 3.1 ne change pas. Les nouveautés de Java EE 6, c'est que vous pouvez faire quelque chose d'un bean géré à l'aide de CDI et de bénéficier également de l'injection en CDI haricots.
Les versions précédentes de Java EE n'a pas précisé le mondial de nommage JNDI de la syntaxe. Ni ont-ils exiger qu'un client distant qui n'est pas une application client doit être en mesure de regarder quoi que ce soit dans JNDI.

OriginalL'auteur Laird Nelson
1

Je me demande aussi si je pouvais injecter de l'Ejb dans les objets managés. Voir la Soudure (JSR 299 implémentation de référence) documentation pour plus de détails.

Mais vous pouvez faire de l'injection de dépendances à la main à l'intérieur d'un référentiel ou à l'usine, comme ceci:
```
@Stateless
public PojoRespository {

  @Inject
  ResourceForPojos resource;
  @PersistenceContext
  private EntityManager em;

  public Pojo findById(Object id) {
    Pojo p = (Pojo) em.find(Pojo.class, id);
    p.setResource(resource); //injects resource
    return p;
  }

}
```
Si vous avez beaucoup de méthodes où l'injection doit être effectuée, vous pouvez utiliser un intercepteur.

OriginalL'auteur deamon

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.