empty() vs isEmpty() en Java classe de Pile

Pourquoi ne Stack en Java ont une empty() méthode ainsi que l'habituel isEmpty()? Toutes les classes abstraites que Stack s'étend avoir un isEmpty() méthode.

Quelle est la documentation dire?
Ce que le type de retour de empty()?
Les deux ont le type de retour booléen
Fondamentalement, la isEmpty() méthode a été introduite avec la Collections classe (JDK 1.2), de ce qui est venu après la Stack classe (JDK 1.0)

OriginalL'auteur Aafreen Sheikh | 2014-07-28

  1. 43

    Je crois OP question est : pourquoi il y a dupliqué méthodes, étant donné empty() et isEmpty() sont en train de faire la même chose?

    Si vous regardez de plus près, dans Vector, Stack et HashTable, il y a plus d'exemples de ce genre: il existe des méthodes pour faire une chose semblable, mais avec des noms différents.

    Voici l'histoire en bref:

    Au moment de JDK 1.0, il n'y a pas une telle chose comme "Collection". Stack, Vector, HashTable étaient quelques-uns des structures de données de base fournies par Java.

    Plus tard dans le JDK 1.2, Collection cadre a été ajouté à la JDK, et des interfaces standard (comme List, Map) ont été introduits.

    Cependant dans ces nouveaux standard de collecte des interfaces, des méthodes ont été nommés dans une convention différente. Le changement de convention de nommage a été plus probablement influencé par Bean Java standard introduit également dans le JDK 1.2. Ces noms de méthode sont différents de ceux dans le vieux Stack, Vector et HashTable classes. Par exemple, il a été nommé empty() dans la classe d'origine, mais a été nommé isEmpty() de Collection interface.

    Afin de rendre Stack, Vector et HashTable compatible avec le cadre pour la Collecte, Stack, Vector et HashTable a mis en œuvre son correspondant de Collecte des interfaces. Sur le même temps, les vieilles méthodes ont été conservés pour des raisons de compatibilité descendante.

    D'où le "doublé" méthodes que vous voyez maintenant.

    OriginalL'auteur Adrian Shum