En utilisant des opérateurs surchargés sur les pointeurs

J'ai surchargé le << exploitant d'une classe. Comment puis-je faire à la surcharge de l'opérateur si je veux l'utiliser sur les pointeurs, comme la suivante?

class A {
    std::string operator<<(std::string&);
}

aInst << "This works";
aPointer << "This doesnt work";
aPointer->operator<<("Whereas this works but is useless");

J'espère que vous pourrez m'aider.

heinrich

OriginalL'auteur Erik | 2010-10-29

  1. 23

    Vous avez besoin de déréférencer le pointeur de la première.

    A *ptr = new A();
(*ptr) << "Something";

    Le seul autre moyen est la façon dont vous avez décrit ci-dessus

    Edit: Andre solution ci-dessous est réalisable, mais comme il a dit qu'il ne peut pas être une bonne idée.

    OriginalL'auteur Mike Bailey

  2. 10

    Tout d'abord, pour coller avec les conventions standard, votre operator<< doit être déclaré comme ceci:

    class A {
    A& operator<<(const std::string&);
};

    Maintenant, techniquement, vous pourriez achiever partie de ce que vous voulez par la mise en œuvre de la fonction suivante mondial:

    A * operator<< ( A * a, const std::string& s ) { (*a) << s; return a; }

    Cela permettrait à des déclarations telles que:

    string s = "this will be printed."; aPointer << s;
aPointer << string("this will be printed");

    Toutefois, vous ne serez pas en mesure d'écrire ce qui suit:

    aPointer << "this will not compile.";

    Dans tous les cas, l'écriture d'un de ces opérateurs seraient confusion, dans le meilleur des. Vous devez vivre avec le plus simple syntaxe de

    (*aPointer) << "this will be printed.";

    et écrire du code qui colle aux conventions établies pour permettre à d'autres (et vous-même, dans quelques semaines) pour la lecture de votre code.

    OriginalL'auteur André Caron

  3. 3

    Vous ne pouvez pas le faire. Exploitant les fonctions sont prises en considération uniquement pour des opérandes de l'énumération ou types de classe entre eux.

    Vous après toutes les maj d'un pointeur, mais pas une classe. Vous avez besoin de préciser explicitement que vous souhaitez passer dans une classe de l'objet par un déréférencement du pointeur de la première.

    merci. fixe
    (À noter que "les types de classes" englobe les structures et les syndicats.)
    correct. les structures et les syndicats sont des classes. Exploitant les fonctions sont prises en considération lorsque les structures et les syndicats sont des opérandes d'un opérateur, comme pour les classes déclarées avec la "classe" classe-clé.

    OriginalL'auteur Johannes Schaub - litb

  4. 0

    Normalement il n'y a pas de bonne raison de le faire, qu'en raison de la sémantique de l'opérateur << return référence à un objet de flux. Et techniquement, fondamentalement, vous ne pouvez pas le faire.

    Non, sémantiquement operator<< doit retourner la gauche argument.

    OriginalL'auteur Sheen