En utilisant MVC HtmlHelper extensions de Rasoir déclarative vues

J'ai essayé de créer un Rasoir déclarative aide dans mon dossier App_Code pour un MVC 3 RTM projet.

Le problème que j'ai rencontré était que le MVC HtmlHelper extensions, comme ActionLink, ne sont pas disponibles. C'est parce que la compilation des aides de dériver de System.Web.WebPages.HelperPage, et même s'il expose une Html de la propriété, de son de type System.Web.WebPages.HtmlHelper plutôt que System.Web.Mvc.HtmlHelper.

Un exemple du genre d'erreur que je recevais est:

'Système.Web.Mvc.HtmlHelper " n'
contiennent une définition pour 'ActionLink'
et aucune méthode d'extension 'ActionLink'
acceptant un premier argument de type
'Système.Web.Mvc.HtmlHelper " pourrait être
trouvé (êtes-vous en manque un à l'aide
la directive ou une référence d'assembly?)

Ma seule solution a été de créer mon propre HelperPage et remplacer le code Html de la propriété:

using System.Web.WebPages;

public class HelperPage : System.Web.WebPages.HelperPage 
{
    //Workaround - exposes the MVC HtmlHelper instead of the normal helper
    public static new HtmlHelper Html
    {
        get { return ((System.Web.Mvc.WebViewPage) WebPageContext.Current.Page).Html; }
    }
}

J'ai ensuite écrire le code suivant en haut de chaque helper:

@inherits FunnelWeb.Web.App_Code.HelperPage
@using System.Web.Mvc
@using System.Web.Mvc.Html

@helper DoSomething()
{
    @Html.ActionLink("Index", "Home")
}

Est-il destiné à être ce dur dans MVC 3, ou suis-je en train de faire quelque chose de mal?

  • Si vous avez besoin également l'Url helper vous culd ajouter cette ligne de code pour HelperPage: public static UrlHelper Url { get { return new UrlHelper(Html.ViewContext.RequestContext); } }
InformationsquelleAutor Paul Stovell | 2011-01-17
  1. 42

    Prendre un coup d'oeil à Marcind's réponse à cette question. Ce que vous êtes en train de vivre est une limitation de la mise déclarative vues dans le App_Code dossier.

    Mettre vos aides dans App_Code œuvres
    mais a certaines limites qui
    l'impact de certaines MVC scénarios (pour
    exemple: pas d'accès à la norme MVC
    Html. les aides)

    • Note aux lecteurs: cette réponse est tout à fait exact, mais également de vérifier Andrew de l'Infirmière de la contribution supplémentaire ci-dessous pour une éventuelle solution de contournement.
    InformationsquelleAutor Omar
  2. 38

    J'ai créé une méthode d'extension pour les Pages web helper pour que je puisse avoir accès à la page d'aide. 

    public static HtmlHelper GetPageHelper(this System.Web.WebPages.Html.HtmlHelper html)
{
 return ((System.Web.Mvc.WebViewPage) WebPageContext.Current.Page).Html;
}
    • Utilisation: @Html.GetPageHelper().ActionLink("actioname")
    • Cela fonctionne pour moi, mais j'ai dû ajouter @using System.Web.Mvc et @using System.Web.Mvc.Html en cshtml aides fichier à l'intérieur de App_Code
    • Pourquoi est-il sont séparés HtmlHelper classe? Il doit être le même si c'est dans App_Code ou de points de Vue. Épique demi-mis en œuvre la conception de l'échec.
    • A appelé ici par weblogs.asp.net/scottgu/... qui fait un bon travail en expliquant comment créer des "global" Rasoir d'aides. Alors, si vous avez seulement besoin de l' HtmlHelper classe pour l'encodage des fins, j'ai trouvé un encore plus rapide façon de le faire est par l'intermédiaire de la classe statique Microsoft.Security.Application.Encoder comme dans: Encoder.HtmlAttributeEncode(value)
    InformationsquelleAutor Jake Hoffner
  3. 11

    Omar a le droit de répondre ici, mais je voulais ajouter quelque chose (n'hésitez pas à marquer Omar que la réponse de la réponse).

    Nous étions conscients de ce en v1 et n'étaient pas en mesure d'obtenir une grande correction dans le produit, mais David Ebbon (un architecte sur la ASP.Net l'équipe a affiché un exemple de Code de Visual Studio Générateur qui est fondamentalement une première exploration de la nature des idées, nous sommes à la recherche à faire ce travail correctement: http://blogs.msdn.com/b/davidebb/archive/2010/10/27/turn-your-razor-helpers-into-reusable-libraries.aspx

    Essayer cela et voir ce que vous en pensez! Laissez David savoir si vous avez des commentaires en postant sur son blog.

    • Existe-il des plans pour résoudre ce problème dans la prochaine version de Rasoir? J'ai remarqué que c'est toujours un problème dans VS Beta 11.
    InformationsquelleAutor Andrew Stanton-Nurse
  4. 9

    Similaire à @Jakes réponse:

    public static class MvcIntrinsics {
    public static System.Web.Mvc.HtmlHelper Html {
        get { return ((System.Web.Mvc.WebViewPage)WebPageContext.Current.Page).Html; }
    }

    public static System.Web.Mvc.AjaxHelper Ajax {
        get { return ((System.Web.Mvc.WebViewPage)WebPageContext.Current.Page).Ajax; }
    }

    public static System.Web.Mvc.UrlHelper Url {
        get { return ((System.Web.Mvc.WebViewPage)WebPageContext.Current.Page).Url; }
    }

}

    Utilisation:

    @MvcIntrinsics.Html.Raw("test")

    Source: Dino Esposito - la Programmation de Microsoft ASP.NET MVC

    • C'est ridicule, que c'est même nécessaire, et que ce ne sont pas seulement une partie de la classe de base pour les vues dans App_Code.
    InformationsquelleAutor Greg Gum
  5. 7

    Une solution alternative:

    Ajouter ce sur le dessus de votre rasoir-helper fichier:

    @functions {
    public static System.Web.Mvc.HtmlHelper<object> HHtml = ((System.Web.Mvc.WebViewPage)WebPageContext.Current.Page).Html;
}

    puis l'appeler comme ceci:

    @HHtml.ActionLink("actionname")
    • Il fonctionne! Vous avez besoin plus d'upvote, monsieur!
    • Cela ressemblait il a d'abord travaillé pour moi, mais lors de l'appel de l'assistant de nouveau j'ai eu "la valeur n'est pas comprise dans la plage attendue'.
    InformationsquelleAutor Alex
  6. 4

    Pour le bénéfice des chercheurs, j'ai eu le même message d'erreur lors de la création de vues MVC dans le cadre d'une bibliothèque de classe (pour la réutilisation des composants). La solution, partiellement évoqué ci-dessus, a été d'ajouter les éléments suivants à l'aide des déclarations au sommet de l' .cshtml fichier:

    @using System.Web.Mvc
@using System.Web.Mvc.Html

    Aucun travail supplémentaire n'est nécessaire.

    • Mes assistants dans mon .cshtml sous App_Code n'étaient pas reconnus dans Intellisense. L'ajout de @à l'aide de System.Web.Mvc.Html au début de ma .cshtml sous App_code travaillé.
    • Quand je fais cela, je reçois "Could not load type 'System.Web.WebPages.Instrumentation.InstrumentationService' from assembly 'System.Web.WebPages, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35'." lorsque le curseur de @using System.Web.Mvc. Des idées?
    • Qui ne fait aucune différence pour moi
    InformationsquelleAutor HockeyJ
  7. 3

    Mon approche est tout simplement de passer la page en tant que paramètre à la méthode d'assistance. Donc dans votre exemple, il serait:

    @helper DoSomething(WebViewPage page)
{
    @page.Html.ActionLink("Index", "Home")
}

    Puis dans votre Rasoir point de vue où vous en avez besoin de l'appeler comme ceci:

    @YourHelperFilename.DoSomething(this)

    Faire cela vous donne immédiatement accès à la page des propriétés comme Html ou Url que vous avez généralement (et à travers que le HtmlHelper extensions).

    Comme un avantage supplémentaire (si vous en avez besoin), vous bénéficiez également de l'accès à l'instance de propriétés telles que la page du ViewData.

    • Simple et sympathique!
    InformationsquelleAutor Dejan
  8. 0

    Je sais qu'il y a quelques intellisense problèmes avec MVC 3. Je pense que les aides peuvent encore fonctionner si vous avez l'espace de noms défini dans le web.config.

    MVC 3 RTM a été realeased êtes-vous d'utiliser ce produit ou à une version bêta?

    • À l'aide de la version RTM
    InformationsquelleAutor Lee Smith
  9. 0

    Ressemble à la ASP.NET MVC a résolu ce problème en VS 2013. Voir ce post http://aspnet.uservoice.com/forums/41201-asp-net-mvc/suggestions/3670180-support-helper-extensionmethod-this-htmlhelper-ht

    • Nope, pas du tout. Intellisense n'est pas de ramasser les méthodes d'extension, et j'ai VS2013 mise à jour 5. J'ai @using System.Web.Mvc.Html en haut de la cshtml fichier dans App_Code, mais d'écrire @Html.... révèle rien de l'extension des méthodes telles que EditorFor. C'est ridicule que ce n'est pas de travail après 2 versions majeures et des billets de blog prétendant qu'il a été mis en œuvre. Il n'est pas. En fait, l'extension des méthodes ne peut pas fonctionner, car ils ciblent le Système.Web.Mvc.HtmlHelper de la classe, pas le Système.Web.Les pages web.HtmlHelper classe, qui est exposée par le Système.Web.Les pages web.HelperPage classe.
    InformationsquelleAutor Omar