Entity Framework 4.1 - Override Entité (DBSet) avec Filtre

Je suis en train de faire quelque chose de ce qui devrait être relativement facile, mais je juste ne sais pas comment le construire.

J'ai un Générés Entité que je voudrais remplacer par l'ajout d'une Linq Où la déclaration.

Ci-joint l'partielle pour le Contexte : 

public partial class MyEntities: DbContext
{
    public MyEntities()
        : base("name=MyEntities")
    {
    }    
    public DbSet<Assignee> Assignees { get; set; }
}

J'ai créé un nouveau partielle de MyEntities et essayé les 

public override DbSet<Assignee> Assignees 
{
    get
    {
        return this.Assignees.Where(z => z.IsActive == true);
    }
    set; 
}

mais cela déclenche une erreur d'ambiguïté (ce qui est évident).

Comment puis-je y arriver?

Grâce

OriginalL'auteur Fox | 2012-01-17

  1. 11

    Essayer d'exposer DbSet<Assignee> et IQueryable<Assignee> avec des noms différents

    public partial class MyEntities: DbContext
{
    public MyEntities()
        : base("name=MyEntities")
    {
    }

    public DbSet<Assignee> AssigneesSet { get; set; }

    public IQueryable<Assignee> Assignees 
    {
        get
        {
            return AssigneesSet.Where(z => z.IsActive == true);
        }
    }
}
    Ce qui me semble le plus logique... vous ne savez Pas si cela va fonctionner, cependant, parce que EF continue de générer des publics DbSet<Cessionnaire> les Cessionnaires { get; set; } et l'habitude qui sera utilisé lors de l'appel de contexte.Des ayants-droit ?
    Ensuite, vous pouvez modifier manuellement le nom ou donner un nom différent pour IQueryable<Assignee> de la propriété.
    Nice one, il fonctionne parfaitement. Je viens de mettre la DbSet protégé exposer qu'une seule propriété de DbContext pour intellisense pourpose 😉

    OriginalL'auteur Eranga

  2. 2

    Avez-vous essayé d'ajouter une Condition à la Table de Mappage dans votre modèle? Cliquez-droit sur l'entité dans votre edmx et choisir "Tableau de Mappage". Et puis "Ajouter une condition". Probablement une solution plus élégante.

    Le problème avec cette approche est que les EF ne vous permet pas d'ajouter des filtres pour les propriétés qui sont mappées. Dans cet exemple, il faudrait supprimer l'est actif colonne à partir de la cartographie, ce qui signifie que les EF ne pas enregistrer les modifications apportées au champ est actif. J'ai été frapper ma tête contre mon bureau pendant des heures à essayer de réussir à obtenir un moyen de contourner cela, mais en vain.

    OriginalL'auteur ryanbakernz

  3. 1
    public override DbSet<Assignee> Assignees 
{
    get
    {
        return base.Assignees.Where(z => z.IsActive == true);
    }
    set; 
}

    Ce que vous souhaitez?

    Je ne peux pas le faire parce que je ne suis pas hériter de MyEntities... Héritant de DbContext
    Pourquoi ne pas créer une classe qui hérite de la génération de code et remplacer le comportement de la propriété?
    Trop de changements de code.. j'ai changer beaucoup de code dans mon DAL... bonne idée
    Je ne pense pas que vous allez être en mesure de le faire d'une autre manière, puisque vous serait de jouer avec les crochets EF besoins sur les classes.
    Il y a peut être une autre façon de faire, et qui est de changer le code EF à l'émet. Voici un article qui l'explique: blogs.microsoft.co.il/blogs/gilf/archive/2009/12/05/...

    OriginalL'auteur linkerro

  4. 0

    Une bonne pratique est de créer un référentiel des classes dans un DAL dossier(utiliser le nom que vous voulez).
    Alors ne les filtres.
    Voici un microsoft tutoriel pour que:

    http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-ef-5-using-mvc-4/implementing-the-repository-and-unit-of-work-patterns-in-an-asp-net-mvc-application

    En fonction de la condition que vous souhaitez n'est pas possible de mettre sur EF cartographie condition, voici la raison:
    http://entityframework.codeplex.com/workitem/48

    OriginalL'auteur VINICIUS SIN

  5. 0

    Je sais que c'est super vieux, mais d'une autre façon simple et élégante, sans changer les noms, à l'aide de la new mot-clé afin de masquer l'origine, comme ceci:

    public new IQueryable<Assignee> Assignees 
{
    get
    {
        return base.Assignees.Where(z => z.IsActive == true);
    }
}

    Voulais juste partager pour tous les futurs visiteurs, j'espère que ça aide!

    OriginalL'auteur Nahuel Prieto