Entity Framework 6: audit/suivi des modifications

J'ai mon projet de base en C#.

Je travaille sur une base de données, où certains tableaux ont les colonnes "user_mod" et "date_mod" pour signer quand et par qui fait quelques mods et la même chose avec "data_new" et "user_new".

Ma question: est-il un moyen de centraliser ce et de rendre ces données insérées automatiquement, lorsque je créer l'instance de dbContext?

Si non, je vais utiliser une piste d'audit de l'outil. J'ai vu certains de ceux-ci, mais il y a un problème: toutes ces, exige un peu de code dans mon modèle. Mais je ne veux pas écrire dans mon modèle, parce que si je dois le changer, j'ai perdu les mods. Est-il possible d'utiliser une piste de vérification pour EF6 sans écriture dans le fichier de modèle(s)? Comment?

EDIT:

Ma tentative de remplacer la saveChanges.

public partial class PieEntities : DbContext
{
    public override int SaveChanges(System.Data.Objects.SaveOptions options)
    {
        var timestamp = DateTime.Now;

        EntityState es = EntityState.Added;
        ObjectStateManager o = new ObjectStateManager();

        foreach (ObjectStateEntry entry in o.GetObjectStateEntries(EntityState.Added ))  {
            if (entry.Entity.GetType() == typeof(TabImpianti)) {
                TabImpianti impianto = entry.Entity as TabImpianti;
                impianto.DATA_INS = timestamp;
                impianto.DATA_MOD = timestamp;
                string u = mdlImpostazioni.p.UserName;
                impianto.USER_INS = u;
                impianto.USER_MOD = u;
            }
        }
        return base.SaveChanges(options);
    }
}

Mise à JOUR: j'ai résumé les la solution ici.

  • double possible de Entity Framework DbContext SaveChanges() valeur d'origine Incorrect. Il y a beaucoup plus d'efforts dans ce domaine. Recherchez Entity Framework + d'audit.
  • pourquoi? Je ne le pense pas. En outre, cette question est sur le EF4, deux versions plus anciennes de la mine.
  • Eh bien, j'ai choisi un au hasard à partir d'une longue liste de succès quand je fais une recherche StackOverflow sur ce sujet. Il s'élève habituellement à la redéfinition de SaveChanges, qui est la même dans EF4. Dans EF6 vous pouvez vous aventurer quelque chose dans le domaine de la commande de l'arbre intercepteurs, mais je ne sais pas où cela va vous amener.
  • votre Vousmanager doit venir du contexte: l'assigner à partir de ce (this as IObjectContextAdapter).ObjectStateManager
  • Quant à la base de l'appel, je ne vois pas pourquoi cela poserait un problème. Je pense que vous n'avez pas besoin de dire au compilateur que vous héritez d'un DbContext encore une fois cependant, retirez le : DbContext
  • maintenant: foreach (ObjectStateEntry entrée (ce que IObjectContextAdapter).Vousmanager.GetObjectStateEntries(EntityState.Ajouté )) --> il dit qu'Vousmanager doens existe pas.
  • et, avec et sans ":dbContext", il se complique pas trouver saveChanges pour remplacer...

InformationsquelleAutor Piero Alberto | 2014-10-14
  1. 69

    Si vous utilisez EF6 de DbContext vous pouvez utiliser ChangeTracker dans SaveChanges substituer à trouver ajoutés/modifiés entités de type personnalisé, par exemple IAuditedEntity.

    public interface IAuditedEntity {
  string CreatedBy { get; set; }
  DateTime CreatedAt { get; set; }
  string LastModifiedBy { get; set; }
  DateTime LastModifiedAt { get; set; }
}

public override int SaveChanges() {
  var addedAuditedEntities = ChangeTracker.Entries<IAuditedEntity>()
    .Where(p => p.State == EntityState.Added)
    .Select(p => p.Entity);

  var modifiedAuditedEntities = ChangeTracker.Entries<IAuditedEntity>()
    .Where(p => p.State == EntityState.Modified)
    .Select(p => p.Entity);

  var now = DateTime.UtcNow;

  foreach (var added in addedAuditedEntities) {
    added.CreatedAt = now;
    added.LastModifiedAt = now;
  }

  foreach (var modified in modifiedAuditedEntities) {
    modified.LastModifiedAt = now;
  }

  return base.SaveChanges();
}
    • votre code ressemble tout simplement, mais j'ai juste essayé... j'ai inséré un nouvel élément dans une de mes tables et il n'a pas entrer dans le pour de addedEntities.. comment ça fonctionne? que puis-je faire?
    • Les entités que vous souhaitez assurer le suivi/audit doit mettre en œuvre IAuditedEntity
    • mes entités? mais mes entités sont définies dans le modèle... et je ne veux pas de mod manuellement auto-généré modèle. Comment puis-je le faire? (excusez-moi l'dum question)
    • Ensuite, utilisez TabImpianti en place de IAuditedEntity et remplacer les noms de propriété pour correspondre à votre modèle.
    • TabImpianti est seulement l'un des tableaux que je veux suivre. Dois-je créer une interface pour chaque tables?
    • Si vous souhaitez effectuer le suivi de plusieurs entités, il est plus facile de créer une interface et de disposer de toutes les entités de la mettre en œuvre. Ensuite, vous pouvez utiliser le code ci-dessus.
    • Mais pour faire tous les entitities en œuvre, ai-je écrire dans l'auto-fichier généré? ou puis-je le faire d'une autre manière?
    • Cette solution est plus pour le code-première approche. Pour la première Base de données auto-généré entités, vous aurez probablement à vérifier les types de chaque entité lors de l'énumération du système de suivi de changement. Utilisation ChangeTracker.Entries() au lieu de ChangeTracker.Entries<T>(). Ensuite, vous devez vérifier le type de chaque entité lors de l'énumération.
    • oook, mais maintenant, quand je tape ", a ajouté.someAttr" il n'existe pas... pouvez-vous mettre à jour votre réponse avec cet exemple?
    • ok, j'ai presque eu, je l'espère... j'ai mis cela pour le nouvel enregistrement "si (ajouté.GetType() == typeof(TabImpianti))" et ça fonctionne. Mais le même pour le modded enregistrements "si (modifiée.GetType() == typeof(TabImpianti))" ne fonctionne pas, il se complique pas passer la condition if. Pourquoi?
    • EF première Base de données des entités sont marqués avec le mot clé partial. Qui le rend facile d'assigner des attributs, sans interférer avec le code généré. Il suffit de créer un nouveau fichier AuditedEntries.cs contenant [IAuditedEntity] public partial class TabImpianti {}
    • Juste pour être clair, puisque chaque entité met en œuvre la IAuditedEntity interface les propriétés font partie des entités individuelles, de sorte qu'ils sont enregistrés à la même table correcte?
    • Oui, c'est exact.

    InformationsquelleAutor Alaa Masoud
  2. 16

    Il est package nuget pour cette
    https://www.nuget.org/packages/TrackerEnabledDbContext

    Source:
    https://github.com/bilal-fazlani/tracker-enabled-dbcontext

    • Il suffit de lire votre blog à propos de cette mise en place, et j'aime votre approche, hâte d'en avoir un pour jouer avec cela plus tard. Merci
    • J'aime ton approche mais il manque une fonctionnalité, c'est à dire de la Transaction. Je veux commettre tout à la base de données en une seule transaction.
    • je vais le regarder. Aussi, n'hésitez pas à participer . Merci 🙂
    • Enfin eu le temps de l'utilisation de ce, de grands travaux. J'aime vraiment le fait que vous avez mis en place un .Identity< version trop! Est-il un moyen de déboguer pourquoi les Mises à jour ne sont pas suivis, mais Inserts et Deletes sont? (Je suis sur le point de télécharger la source et pas à travers, mais j'ai pensé demander)
    • OK, je viens de trouver la GlobalTrackingConfig.DisconnectedContext = true; réglage. Qui devrait vraiment être indiqué dans la FAQ 🙂
    • Je vais mettre cela dans la FAQ
    • Ne semble pas à la vérification des procurations - est-il possible de l'obtenir pour charger paresseux chargé des propriétés pour le suivi des modifications peuvent être activées pour eux?
    • Il est censé vérification des procurations trop. Pouvez-vous me montrer votre code ici ?
    • Bonjour ,Pourriez-vous m'aider, je veux utiliser cette API avec DB Premier modèle ?
    • J'ai été très heureux jusqu'à ce que j'ai vu c'était GPL. Je ne peux pas utiliser la GPL.
    • Pourquoi et de quelle licence u comme il l'être ?
    • GPL forces toutes vos code pour devenir GPL, donc si vous l'utilisez pour une entreprise, tous les le privé, le code source sera obligé de devenir public. Je voudrais le changer pour du MIT ou de la licence Apache. quora.com/...

    InformationsquelleAutor Bilal Fazlani
  3. 5

    Il y a une façon de le faire: vous pouvez créer une classe partielle qui est le même nom que l'objet de votre contexte et de mettre en œuvre une substitution de la SaveChanges méthode. Dans cette substitution, vous pouvez regarder tous les changements qui seront poussés à la DB et de les traiter.

    Vous pouvez traiter de la façon que vous voulez, dans l'exemple suivant, j'ai créé une interface IAutoTimestampEntity qui contenait une date de création et date de modification. Tout objet de ce type serait automatiquement mis à jour avec le temps du changement.

    public override int SaveChanges(System.Data.Objects.SaveOptions options)
{
    var timestamp = DateTime.Now;

    foreach (var InsertedAutoTimestampEntity in ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(System.Data.EntityState.Added).Select(ose => ose.Entity).OfType<IAutoTimestampEntity>())
    {
        InsertedAutoTimestampEntity.CreationDate = timestamp;
        InsertedAutoTimestampEntity.ModificationDate = timestamp;
    }

    foreach (var UpdatedAutoTimestampEntity in ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(System.Data.EntityState.Modified).Select(ose => ose.Entity).OfType<IAutoTimestampEntity>())
    {
        UpdatedAutoTimestampEntity.ModificationDate = timestamp;
    }

    return base.SaveChanges(options);
}

    Vous pouvez utiliser le même principe, ou vous pouvez regarder le type de chaque changé d'entité dans les détails. J'aime l'aspect déclaratif de l'interface si. Il vous permet d'exposer l'un des aspects de l'automatisation explicitement au lieu de le laisser faire en silence par l'EF couche.

    Si vous avez un DbContext au lieu d'une ObjectContext, lancez votre DbContext à IObjectContextAdapter pour accéder à la ObjectStateManager

    • nice!! Il est également possible de voir qu'est ce qu'un supprimer? quelles sont InsertedAutoTimestampEntity et UpdatedAutoTimestampEntity?
    • InsertedAutoTimeStampEntity et UpdatedAutoTimestampEntity sont les noms que j'ai donné les entités dans l'énumération, c'est juste de nommage.
    • Concernant le supprimer, voici la EntityState enum, vous pouvez voir supprimé est présent ainsi que d'autres membres vous pouvez suivre: msdn.microsoft.com/en-us/library/...
    • J'ai ajouté la référence au Système.de l'entité. Mais il est dit que "Vousmanager.GetObjectStateEntries(Système D'.Les données.EntityState.Ajoutée)" ce n'est pas une méthode statique et j'ai pour exemple. Whty dans votre code n'est pas de cette façon?
    • Si vous utilisez un DbContext au lieu d'une ObjectContext, lancez votre DbContext à IObjectContextAdapter pour accéder à la ObjectStateManager
    • il n'y a plus d'une façon de faire de l'audit. Sur le dessus de ma tête, STE, de Déclencheurs, de niveau Base de données d'audit (intégré à SQL Server), etc.. Cette méthode permettra d'obtenir de plus en plus lent plus les objets qui sont ajoutés au cache Local. Il ne sont pas également le suivi des modifications apportées par le biais de non-EF moyens comme dans SSMS ou de la Base de données.ExecuteSqlCommand appels.
    • vous avez raison, cependant, sauf si vous avez de l'authentification windows transmis à la DB c'est la seule façon vous pouvez obtenir des choses comme l'utilisateur actuel. Je ne peux pas voir ce genre de DB de l'installation, est-il vraiment recommandé?
    • Je ne sais pas STE est bien, c'est quoi?
    • l'autonomie des entités de suivi, mais ils sont découragés... je ne comprends pas votre point de vue sur auth auth.. n'a rien à voir avec l'audit.
    • Comme samy dit, j'ai aussi besoin de l'utilisateur connecté. @samy la dernière ligne, "le retour de la base.SaveChanges(options);" est souligné rouge... pourquoi? il dit qu'il n'y a pas de méthode saveChanges avec un paramètre... Maintenant, je vais mettre à jour le code
    • excusez-moi, mais, comment caon-vous l'horodatage et QUI a un peu d'action?
    • faites votre entités auto-remplir à l'utilisateur par le constructeur. Ce n'est pas difficile.
    • dernier gros problème: dans le definiot ligne, où vous écrivez "override" il me dit qu'il y arent méthode de la remplacer. pourquoi?
    • Vous pouvez écrire un déclencheur pour ouvrir une session qui a apporté les modifications si vos utilisateurs de se connecter à SQL à l'aide de l'authentification Windows. Mais si vous avez un site web où il y a un seul utilisateur de base de données, alors vous vous devez utiliser la substitution de SaveChanges et en quelque sorte de passer le nom de l'utilisateur actuel: par exemple, ajouter une propriété CurrentUserName à votre DbContext
    • résolu avec ces conseils et cette stackoverflow.com/questions/16004707/...

    InformationsquelleAutor samy