Entity Framework Code d'erreur: le modèle de la sauvegarde le contexte a changé depuis la base de données a été créé

J'ai créé un "Code" POCO pour l'utiliser contre une base de données existante à l'aide de Entity Framework 4 et le CTP4. Quand je lance une requête, j'obtiens le message d'erreur

Le modèle de la sauvegarde de la " xyzContext contexte a changé depuis la base de données a été créé. Soit manuellement supprimer/mettre à jour la base de données, ou l'appel de la Base de données.SetInitializer avec un IDatabaseInitializer instance. Par exemple, le RecreateDatabaseIfModelChanges stratégie sera automatiquement supprimer et recréer la base de données, et éventuellement de graines avec de nouvelles données.

Je suis pas clair sur les raisons de ce qui se passe ou ce que je peux changer. J'ai simplement créé le POCO, a défini une simple DbContext, fait un peu de bricolage, et a ensuite essayé d'exécuter une requête simple. Depuis que je suis en utilisant le Code de "Seulement", je suis pas au courant de tous les paramètres de configuration qui doivent être faits. Et je ne veux certainement pas à recréer ou de supprimer la base de données depuis une base de données existante.

Merci pour toutes les idées.

InformationsquelleAutor Donald Hughes | 2010-08-23

.net c#entity-framework entity-framework-4

77

J'ai trouvé la réponse dans les commentaires sur ce post sur le blog de Scott Guthrie.

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/08/03/using-ef-code-first-with-an-existing-database.aspx

Pour ceux qui voient cette exception:

"Le modèle de la sauvegarde de la "Production" contexte a changé depuis la base de données a été créé. Soit manuellement supprimer/mettre à jour la base de données, ou l'appel de la Base de données.SetInitializer avec un IDatabaseInitializer instance."

Voici ce qui se passe et quoi faire à ce sujet:

Lorsqu'un modèle est créé en premier, nous avons un DatabaseInitializer de faire des choses telles que la création de la base de données si elle n'est pas là ou ajouter des graines de données. La valeur par défaut DatabaseInitializer tente de comparer le schéma de base de données nécessaires pour l'utilisation du modèle avec un hachage du schéma stockées dans une EdmMetadata table est créée avec une base de données (lorsque le Premier Code est celui de la création de la base de données). Les bases de données existantes ne pas avoir la EdmMetadata table et donc de ne pas avoir le hash...et la mise en œuvre d'aujourd'hui va jeter si cette table est manquant. Nous allons travailler sur la modification de ce comportement avant de nous livrer la fial version puisque c'est la valeur par défaut. Jusqu'alors, les bases de données existantes ne sont généralement pas besoin d'une base de données de l'initialiseur de sorte qu'il peut être désactivé pour votre type de contexte en appelant le:
```
Database.SetInitializer<Production>(null);
```
- Ive juste eu le exactement le même problème en 2013 avec EF5 fixé par votre réponse. Ainsi l'ont-ils pas le fixer pour une très bonne raison, est-il un nouveau modèle pour EF5?
- FYI eu ce même problème avec EF6, ce qui était surprenant. Cette réponse a résolu mon problème (intégré asp.net l'identité de la génération de tables sur le dessus de ma pré-existante de sql server base de données).
- À l'aide de EF6, je viens de mettre à jour la base de données à la main et laissé tomber le tableau de migration.
- Le tableau que j'ai abandonné pour résoudre le problème a été __MigrationHistory à partir d'un exemple de build que j'ai eu. Ceci a résolu le problème.
- EF 6, je n'ai rien changé du tout, mais a commencé à obtenir cette erreur :S je n'ai aucune idée de que faire!?
- exactement! Lâchant __MigrationHistory table a résolu le problème.
- Où mettez-vous la ligne Database.SetInitializer<Production>(null);
InformationsquelleAutor Donald Hughes
30

C'est un bug dans CTP4 pour l'utilisation EF avec des bases de données existantes.

Vous pouvez résoudre le problème en appelant le:
```
Database.SetInitializer<YourContext>(null);
```
dans la méthode Application_Start Mondiale.asax
- Je suis à l'aide de MVC3. J'ai ajouté une colonne supplémentaire à la classe du modèle. J'ai également saisi votre code dans l'ensemble.asax. Cependant, je reçois toujours le message d'erreur. Je ne pense pas que la vieille db est tombé ou a re-créé. Comment puis-je ajouter une nouvelle colonne pour le modèle et de supprimer et recréer la db?
- protected void Application_Start() { Database.SetInitializer<MVCMovie1.Models.MovieDBContext>(null); AreaRegistration.RegisterAllAreas(); RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters); RegisterRoutes(RouteTable.Routes); }
- Downvoted parce que la question n'est pas une asp.net question
InformationsquelleAutor Steve Lydford
13

J'ai fait remarquer ci-dessus et il a travaillé au moment où je viens de jouer avec EF5 à familarise moi-même avec son fonctionnement. Maintenant, je suis en train d'écrire "réelle" de code et j'ai déménagé loin de la définition d'une base de données à initialiser par le contexte dans le code, en raison de l'architecture, j'ai installé sur l'utilisation de la MEF pour instancier tout DbContext et injecter toutes les dépendances de la configuration que composable pièces.

Donc encore une fois, j'ai immédiatement couru dans l'erreur décrite ci-dessus mais cette fois, je choisis de le résoudre en utilisant des entrées du fichier de configuration comme ci-dessous.
```
<entityFramework>
    <defaultConnectionFactory type="System.Data.Entity.Infrastructure.LocalDbConnectionFactory, EntityFramework">
      <parameters>
        <parameter value="v11.0" />
      </parameters>
    </defaultConnectionFactory>
    <contexts>
      <context type="Basd.Erp.ContactContext, Basd.Erp" disableDatabaseInitialization="true"></context>
    </contexts>
  </entityFramework>
```
Donc par la mise en disableDatabaseInitialization="true" dans le fichier de configuration de la section pour entityFramework, vous pouvez résoudre l'erreur décrite ci-dessus et comme il n'est pas dans le code l'un des avantages est la possibilité de "plus facile" à utiliser abstraite constructeurs/usines à créer le contexte.
- J'ai toujours eu ce problème dans EF6 quand mon contexte a été séparé de l'assemblée. C'est une bonne réponse @rism suggéré pour prélevée 'n-tier' solutions.
InformationsquelleAutor rism
4

Tout ce que j'avais à faire était de déposer le __MigrationHistory table.

Contexte:

J'ai reçu ce message d'erreur lorsque j'ai changé le nom d'une table. Après j'ai ajouté l'annotation [Table("NewTableName")] à l'un de mes modèles, Entity Framework généré un __MigrationHistory table.

InformationsquelleAutor Jared Beach
1

J'ai eu le même problème - re-ajout de la migration et de la mise à jour de la base de données ne fonctionne pas et aucune des réponses ci-dessus me semblait juste. L'inspiration frappe-moi - je suis en utilisant plusieurs niveaux (web, données, et une entreprise). Le web de la couche jamais jeté cette exception - c'était la couche de gestion (qui-je définir comme l'application de la console de test et de débogage). S'avère que la couche n'était pas à l'aide de la droite de la chaîne de connexion pour obtenir la db et de faire le contexte. J'ai donc ajouté la chaîne de connexion à l'application config et à l'alto, il fonctionne. Cette mise ici pour d'autres personnes qui pourraient rencontrer le même problème.
- Merci pour cette! A regarder à travers un grand nombre de ces postes jusqu'à ce que j'ai trouvé une solution qui a fonctionné pour moi; dommage qu'il devait être d'une simplicité élémentaire, un
InformationsquelleAutor Richard Barker

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.