Entity Framework DbContext: la Valeur ne peut pas être null, nom du paramètre source

J'ai commencé à l'aide de la CodeFirst approche dans le cadre de l'entité.

Lors de l'exécution de mon code je ne suis pas en mesure d'effectuer toute opération sur le DbSets dans le DbContext - ProductsDb

J'ai vérifié la chaîne de connexion et je pense que c'est correct, mais la tentative d'effectuer une opération de résultats dans l'erreur

Valeur ne peut pas être null, paramètre source.

Ici est la ProductsDb classe

public class ProductsDb : DbContext
{
    public ProductsDb(string connectionString) : base(connectionString)
    {            
    }

    public ProductsDb()
    {            
    }

    public DbSet<AProduct> AProducts;
    public DbSet<BProduct> BProducts;
    public DbSet<CProduct> CProducts;
    public DbSet<DProduct> DProducts;
}

La chaîne de connexion est défini dans l'application.config comme suit:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
  <configuration>
    <connectionStrings>
    <add name="ProductsDb" providerName="System.Data.SqlClient" 
      connectionString="Data Source=MyPC\DEV;Initial Catalog=Test;User ID=sa;
      Password=pass;" />
    </connectionStrings>
  </configuration>

Le code qui génère l'erreur est:

GetAProduct(string id)
{
   AProduct aProduct = null;

   using (ProductsDb productsDb = new ProductsDb())
   {
        aProduct = (from a in productsDb.AProducts
                    where a.Id== id
                    select a).FirstOrDefault();
   }

   return aProduct;
}

Toutes les catégories de produits sont en bon vieux classes C#.

Toute aide serait vraiment appréciée, je commence à tirer mes cheveux.
N'ont jamais de problèmes lors de l'écriture de requêtes Sql.

Mise à JOUR: erreur de Copier Coller le GetAProduct méthode a été modifié.

productsDb, où est-il venu ?
poste le code où vous sont en cours d'initialisation productsDb
Désolé, post édité
Aller dans la base -> base de données -> connexion -> connectionstring. La chaîne de connexion est la même que dans l'application.config sauf qu'il a ajouté: "Nom de l'Application=EntityFrameworkMUE'
Cependant produitsdb -> base> databse -> connexion -> serverversion a jeté une erreur d'exception InvalidOperationException

OriginalL'auteur Nick Williams | 2013-07-02

c#c#-4.0 entity-framework entity-framework-5

11

Vous devez définir les propriétés des champs de votre contexte de la classe. Donc, au lieu de champs
```
public DbSet<AProduct> AProducts;
```
Vous devriez utiliser les propriétés
```
public DbSet<AProduct> AProducts { get; set; }
```
Parce que Entity Framework recherche de propriétés. Si vous rechercher des sources de DbContext classe, vous verrez, que dans le constructeur à la recherche d'déclaré définir les propriétés et les initialise:
```
private void DiscoverAndInitializeSets()
{
    new DbSetDiscoveryService(this).InitializeSets();
}
```
Ce set découvrez le service de recherche uniquement pour les propriétés:
```
var flags = BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance;
var properties = 
   from p in this._context.GetType().GetProperties(flags)
   where (p.GetIndexParameters().Length == 0) && 
         (p.DeclaringType != typeof(DbContext))
   select p);

foreach(PropertyInfo info in properties)
{
    //...
}
```
Si vous ne déclarez simple champ de DbSet<T> type, EF sauter d'initialisation, et de domaine de la valeur null après le contexte est créé. C'est pourquoi, où énumérateur jetait null source exception ici:
```
productsDb.AProducts.Where(a => a.Id== id)
```
Je suis sûr que c'est la solution 😉
c'est sans aucun doute 🙂
Oui c'est ça. Me déteste un peu maintenant. Lorsque le public, d'avoir des champs de jamais été d'accord????
J'ai ajouté le code qui montre pourquoi la simple champs ne sera pas initialisé

OriginalL'auteur Sergey Berezovskiy
3

J'ai eu le même message d'erreur si la cause est différente:
J'avais fait tous les POCOs (et de leurs propriétés) qui ont été utilisés par le DbContext internal au lieu de public. Sergey Berezovskiy a démontré dans sa réponse, EF exige que tous les membres de la classe à des propriétés publiques à initalise. Changer public correction de l'erreur tout de suite.

OriginalL'auteur GrandMasterFlush

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.