Entity Framework/LINQ: choix des colonnes à partir de plusieurs tables?

Modèles:

 public class User
 {
     [Key]
     public int UserId { get; set; }
     public string UserName { get; set; }
 }

public class Resource
{
    [Key]
    public int ResourceId { get; set; }
    public string ResourceName { get; set; }
    public string  ResourceDescription { get; set; }
}

public class UserResource
{
    [Key, Column(Order=0)]
    public int UserId { get; set; }
    [Key, Column(Order=1)]
    public int ResourceId { get; set; }
    public int ResourceQuantity { get; set; }
}

Je veux sélectionner "ResourceName" à partir de la Ressource de modèle et de "ResourceQuantity" de UserResource modèle de la "UserId". Aussi, une fois sélectionné, ai-je besoin d'un tout nouveau modèle à porter seuls ces deux colonnes spécifiées?

Également noter que UserResource modèle a une clé composite, donc je suis confus quant à la façon de faire la jointure... Est-ce exact?

 var userResources =
          from r in imDB.Resources
          join ur in imDB.UserResources
          on r.ResourceId equals ur.ResourceId
          select new { r.ResourceName, ur.ResourceQuantity };
pouvez-vous expliquer votre scénario d'entreprise peu plus ? Si vous avez besoin d'utiliser de clé composite (comme une jonction modèle) quand vous devez avoir M:M relation.Qu'est-ce que votre autre modèle qui, ayant beaucoup de relations ?
Bonjour, mon modèle est très simple Utilisateur appelé. Le UserResource modèle rejoint l'Utilisateur et les modèles de Ressources. J'ai mis à jour les modèles.
pensez-vous avoir le premier code ou quoi ? Qui EF version que vous utilisez ?
oui le Premier Code, et plus tard EF (5)

OriginalL'auteur Deniz | 2013-02-09

  1. 3

    D'où vous êtes à l'aide de Code first vous pouvez créer vos modèles sont en tant que ci-dessous en utilisant EF conventions.

    public class User {
    public int Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }

    public virtual ICollection<Resource> Resources { get; set; }
   }

public class Resource {
    public int Id { get; set; }
    public string ResourceName { get; set; }
    public int ResourceQuantity { get; set; }

    public virtual ICollection<User> Users {get;set;}
}

    Puis EF va générer votre junction table est comme UsersResources.Vous n'avez pas besoin de créer d'autres modèle que vous avez fait.EF va s'occuper de ça.

    Lors de l'utilisation de POCOs avec EF, si vous marquez votre navigation propriétés
    virtuel vous pouvez utiliser d'autres EF prend en charge comme le Chargement Paresseux. Donc, en
    général l'utilisation d'un mot clé virtual dans les propriétés de navigation considéré comme
    une bonne pratique.

    Mise à JOUR

    Vous pouvez essayer quelque chose comme ci-dessous:

    Méthode 1 : Méthode basée sur la syntaxe

    imDB.Resources.Where(r => r.Users.Any(u => u.UserId == userId))

    Méthode 2 : de Requête de base de la syntaxe

    from r in imDB.Resources
from u in r.Users
where u.UserId == userId
select r;

    J'espère que cela va vous aider.

    Wow merci, est-ce que je peux me débarrasser de la UserResources modèle? Bien une chose que j'ai remarqué, c'est que vous mettez "ResourceQuantity" dans le modèle de Ressources, chaque utilisateur doit disposer de leur propre copie de la quantité de toute ressource.
    Cette solution rend ResourceQuantity une partie d'une ressource. Je pense que c'est mal..
    pourriez-vous expliquer la relation entre "utilisateur" et "ResourceQuantity" ? est que 1:M:M ?
    Un utilisateur peut avoir plusieurs ressources différentes (par différents resourceId). Un utilisateur peut avoir une variation de la quantité de chaque type de ressource (Indiqué par la ResourceQuantity colonne).
    oui.Je sens que je suis de droite.De sorte que Vous pouvez vous débarrasser de "UserResource" modèle.Essayez ceci et laissez-moi savoir si vous rencontrez des problèmes ?

    OriginalL'auteur Sampath