Envoyer asp.net mvc action résultat à l'intérieur de l'email

Tout d'abord, vous aurez probablement envie de retourner une vue de votre action, afin de retourner un EmptyResult n'est pas le meilleur, mais vous allez comprendre que quand vous avez affaire avec le flux de page dans votre processus d'inscription.

Je suis en supposant que vous souhaitez créer un e-mail HTML à l'aide d'un point de Vue, vous avez déjà créé. Cela signifie que vous le souhaitez pour prendre la suite de quelque chose qui ressemble à la suivante:

public ActionResult CreateEmailView(RegistrationInformation info)
{
  var userInformation = Membership.CreateNewUserLol(info);
  return View(userInformation)
}

et d'envoyer ce que le corps de l'email. Vous obtenez de réutiliser vos points de vue et tous les trucs fun.

Vous pouvez profiter du cadre par la création d'une coutume ActionResult et l'utiliser pour générer votre texte.

Voici quelques-c#-comme le pseudo-code qui puisse compiler et de travail. Tout d'abord, la coutume ActionResult:

public class StringResult : ViewResult
{
    public string Html { get; set; }
    public override void ExecuteResult(ControllerContext context)
    {
        if (context == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("context");
        }
        if (string.IsNullOrEmpty(this.ViewName))
        {
            this.ViewName = 
                 context.RouteData.GetRequiredString("action");
        }
        ViewEngineResult result = null;
        if (this.View == null)
        {
            result = this.FindView(context);
            this.View = result.View;
        }
        ViewContext viewContext = new ViewContext(
                context, this.View, this.ViewData, this.TempData);
        using (var stream = new MemoryStream())
        using (var writer = new StreamWriter(stream))
        {
            //used to write to context.HttpContext.Response.Output
            this.View.Render(viewContext, writer);
            writer.Flush();
            Html = Encoding.UTF8.GetString(stream.ToArray());
        }
        if (result != null)
        {
            result.ViewEngine.ReleaseView(context, this.View);
        }
    }
}

Ceci remplace la base de la méthode ExecuteResult (c'est le code de la méthode de base je suis primordial; peut-être changé en RC1) à rendre à un flux que je contrôle au lieu de le flux de Sortie de la Réponse. Donc, il en extrait le texte exactement comment il est rendu à la machine client.

Prochaine, comment vous pouvez l'utiliser dans une action de contrôleur:

public ActionResult CreateEmailView(RegistrationInformation info)
{
  var userInformation = Membership.CreateNewUserLol(info);
  //grab our normal view so we can get some info out of it
  var resultView = View(userInformation);

  //create our string result and configure it
  StringResult sr = new StringResult();
  sr.ViewName = resultView.ViewName;
  sr.MasterName = resultView.MasterName;
  sr.ViewData = userInformation;
  sr.TempData = resultView.TempData;
  //let them eat cake
  sr.ExecuteResult(this.ControllerContext);
  string emailHtml = sr.Html;
  //awesome utils package, dude
  Utils.SendEmailKThx(userInformation, emailHtml);

  return resultView;
}

Je suis rendu au même point de vue, deux fois; la première fois que j'ai rendu à un flux de données et la deuxième fois, j'ai rendu normalement. Il pourrait être possible de se faufiler dans la chaîne d'appel de ViewResult quelque part d'autre et changer la façon dont le Rendu fonctionne, mais un rapide coup d'œil au code de ne pas révéler quoi que ce soit. Bien que le cadre est très bonne, la pile d'appel pour les pièces de la procédure sont tout simplement pas à grain fin assez pour le rendre facile de changer une seule étape dans le processus. Si ils ont cassé ExecuteResult dans un certain nombre de différentes méthodes substituables, nous pourrions avoir changé de rendre le flux de sortie pour le rendu de nos flux sans écraser l'ensemble de la ExecuteResult méthode. Eh bien....

http://www.brightmix.com/blog/renderpartial-to-string-in-asp-net-mvc/ a une bonne solution pour le rendu d'une Vue à une chaîne de sorte que vous pouvez l'envoyer par e-mail. Il note "du rendu d'une vue partielle de la chaîne a, heureusement, devenir beaucoup, beaucoup plus facile."

///Static Method to render string - put somewhere of your choosing
public static string RenderPartialToString(string controlName, object viewData)
{
     ViewDataDictionary vd = new ViewDataDictionary(viewData);
     ViewPage vp = new ViewPage { ViewData = vd };
     Control control = vp.LoadControl(controlName);

     vp.Controls.Add(control);

     StringBuilder sb = new StringBuilder();
     using (StringWriter sw = new StringWriter(sb))
     {
         using (HtmlTextWriter tw = new HtmlTextWriter(sw))
         {
             vp.RenderControl(tw);
         }
     }

     return sb.ToString();
}

Hey, à partir de ce que je lis (et ma propre tentative de mettre en œuvre votre solution) le point de Vue.Méthode Render ignore complètement l'écrivain paramètre. Le contenu de mon écrivain est toujours vide et le rendu de la vue est lâché dans le flux de réponse. Il semble donc impossible (ou plutôt compliquée au moins) pour obtenir votre utilisation vous vue comme ça. Je pense que dans votre cas de test vous souhaitez voir le rendu de la vue deux fois, et votre e-mail serait vide.

J'ai trouvé une discussion sur ce sujet ici: http://ayende.com/Blog/archive/2008/11/11/another-asp.net-mvc-bug-rendering-views-to-different-output-source.aspx