Erreur de publication de la branche principale de GitHub de VS.NET

Je suis en utilisant VS.NET 2013 avec l'intégration de Git outils, et d'essayer de publier mon master branche à une existant référentiel j'ai mis en place sur GitHub. Je suis à l'aide de la VS.NET outils dans l'IDE exclusivement et serait à la merci de toutes les réponses à suivre à l'aide de ces outils si possible par opposition à une ligne de commande.

Toutes mes modifications ont été engagés localement et j'ai juste besoin de publier la direction générale de GitHub. Cependant, lorsque j'essaie de publier mon local master branche que j'ai l'erreur suivante:

Vous ne pouvez pas publier local de la branche master du dépôt distant origine
parce qu'une branche avec le même nom existe déjà là. Vous pourriez
souhaitez renommer votre succursale locale et essayez à nouveau.

Je sais il y a un long article à ce ici, mais je vais essayer de remédier à cette de VS.NET ou en ligne à GutHub directement si possible. Au mieux, je veux mieux comprendre le problème.

Je suis presque positif ce problème a été causé par moi en sélectionnant l'option Initialize this repository with a README sélection sur GitHub au lieu de créer un vide repositoy que mes modifications locales pourrait être poussé à. Je pense que GutHub a utilisé le même nom de branche déjà et il est à l'origine d'un conflit.

Je suppose que je pourrais supprimer le repository sur GitHub et commencer à partir de zéro, mais a été l'espoir d'obtenir cette repassé soit à partir de VS.NET ou GitHub. Quelqu'un sait-il comment je peux faire si mon master branche peut être publié avec succès?

InformationsquelleAutor atconway | 2014-09-03
  1. 36

    Depuis que je vient de créer le référentiel et il n'y avait pas les utilisateurs, la solution a été de supprimer le référentiel à partir de Github (sous le menu 'Paramètres') et de le créer encore (une fois supprimé, je pourrais utiliser le même nom). L'astuce est de pas initialiser le référentiel à partir de GitHub - permettre VS.NET pour ce faire, le 1er de synchronisation. Maintenant, il fonctionne à merveille de VS.NET.

    Si je pas ont supprimé le référentiel, j'aurais dû utiliser certains outils externes pour renommer le référentiel local, ou de l'utilisation de la synchronisation à partir d'un autre outil (comme TortoiseGit) qui permet de forcer pour remplacer le branche sur sync. Il ne semble pas il n'y a rien de natif de VS.NET que serait permettre que cela se produise.

    • Je suis en cours d'exécution dans ce même numéro. C'est ridicule. Au départ, j'avais juste utilisé GitHub pour Windows, donc, mon maître local est déjà lié à mon dépôt GitHub du maître. Il n'y a aucune bonne raison pour VS de ne pas simplement l'honneur que le programme d'installation.
    • Merci!!!! Aux prises avec ce pour un peu maintenant!
    InformationsquelleAutor atconway
  2. 17

    Il y a un correctif pour ce:

    Allez dans votre invite de commande et modifier à votre solution d'annuaire. De là, vous devriez être en mesure d'exécuter des commandes git. Vous pourriez avoir à installer git si vous ne l'avez pas déjà
    Exécuter la commande git pull origin master'. Cela devrait fusionner votre dépôt GitHub auprès de votre centre des pensions.
    C'est tout ce que nous avons à faire à partir de l'invite de commande. Maintenant, revenez à Visual Studio

    Vous pouvez obtenir des conflits, si vous le faites, vous aurez à résoudre ces et de s'engager localement à nouveau. Visual Studio vous dira s'il y a des conflits.
    Une fois que tous les conflits sont résolus, cliquez sur le "maître" proche du haut de la fenêtre. Il devrait vous donner une liste déroulante avec un élément appelé "gérer les branches'. Cliquez sur elle.
    Vous devriez voir une branche appelée "maître" dans la rubrique "Inédits Branches"
    Clic droit sur le master et cliquez sur "Publier Branche"
    Maintenant, vous pouvez cliquer sur "unsynced changements lien de nouveau, et vous verrez que le "Sync" bouton n'est pas grisé plus
    Cliquez sur Sync et vous avez terminé!

    Source & crédit: http://zanemayo.com/using_git_and_github_with_visual_studio.html

    • Juste pour examiner un commentaire de mon OP: "je sais qu'il s'agit d'un long article à ce sujet ici, mais je vais essayer de remédier à cette à partir de VS.NET ou en ligne à GutHub directement si possible" en Utilisant la ligne de commande n'est pas quelque chose que je voulais faire à l'époque, mais je me rends compte qu'il a été possible de fixer à l'aide il.
    InformationsquelleAutor Darky711
  3. 3

    VS 2013 initialiser le dépôt GIT lors de votre premier commit avec sync. Donc, la solution la plus simple est de supprimer le dépôt GIT et de le recréer sans option d'initialisation.

    Erreur de publication de la branche principale de GitHub de VS.NET

    InformationsquelleAutor marvelTracker
  4. 1

    J'ai rencontré ce problème dans Visual Studio 2015 et c'est comment je me suis fixé.

    1. Vous connecter à votre dépôt git local
    2. Ouvrir Succursale
    3. Clic droit Sur la branche master
    4. Sélectionnez Ouvrir L'Invite De Commande
    5. Exécuter git pull origin master (Cette commande va tirer les modifications de l'origine à distance, la branche principale, et de les fusionner pour le local de contrôle de la branche.)
    6. Publier Votre Référentiel .
    • Une remarque sur ce point: le tag OP a été pour Visual Studio 2013 qui peuvent avoir différentes et obsolètes Git de l'outillage par rapport à l'horizon 2015 pour la solution ci-dessus.
    • oups c'est vrai, merci quand même.
    InformationsquelleAutor Frank Odoom
  5. 1

    Je sais que ce un vieux thread, mais la suite a fonctionné pour moi:
    Fusion remote-suivi de la branche 'refs/remotes/origin/master'

    Dans VS, aller à l'Équipe de l'Explorateur > Branches; alors dites-VS pour fusionner votre succursale à distance sur master.

    Cela semble avoir fonctionné pour moi. Pas besoin de supprimer quoi que ce soit, pas besoin d'utiliser une console...nous sommes VS devs, on n'aime pas les consoles...et pas besoin de téléchargement de tiers (même si certains d'entre eux sont agréables et faciles à utiliser.)

    InformationsquelleAutor Mike_Matthews_II
  6. 0

    La solution pour moi a été assez simple:

    Ouvrir Git Bash dans le répertoire source.

    exécuter:

    git push origin -f

    Cela a résolu le problème.

    Pour une raison quelconque, mon VS2013 ne fait pas de créer un dépôt git lorsque vous choisissez l'une de créer un référentiel de case à cocher, j'ai donc créer le référentiel manuellement.

    Temporairement ennuyeux problème est résolu par 

    git init
git remote add origin https://(bitbucket username)@bitbucket.org/(bitbucket project name)/(bitbucket repository name).git
git add .
git push origin -f

    Je sais que c'est contraire à la base de la méthodologie de vouloir seulement d'utiliser Visual Studio interface, mais il y a un problème avec VS2013 et c'est la solution de contournement pour moi.

    InformationsquelleAutor Timothy Dooling
  7. 0

    Il y a une bonne solution:

    Cliquez sur le bouton accueil dans team Explorer,

    Erreur de publication de la branche principale de GitHub de VS.NET

    Puis Cliquez sur les Branches ci-dessous sera affiché

    Erreur de publication de la branche principale de GitHub de VS.NET

    Créer une nouvelle Branche Nommée mêmes que celles de votre Projet /le Nom de la Solution.
    Supprimer la branche principale Après que le Clic sur le bouton principal, puis cliquez sur Synchroniser, puis Pousser. après cela, allez à la bitbucket ou Git de la Page web et sélectionnez la branche nouvellement créée votre code local sera déjà poussé sur GIT.

    InformationsquelleAutor M Usman Shahid