ERREUR: invalid référence à la clause from

J'ai le SQL (PostgreSQL) requête:

SELECT ff.*, fp.*
FROM fibra ff, fibra fp

JOIN cables cp ON fp.cable_id = cp.id
LEFT OUTER JOIN terceiro  ced_pai ON ced_pai.id = cp.cedente_id
LEFT OUTER JOIN terceiro tp ON tp.id = fp.terceiro_id

JOIN cables cf ON ff.cable_id = cf.id
LEFT OUTER JOIN terceiro ced_f ON ced_f.id = cf.cedente_id
LEFT OUTER JOIN terceiro tf ON tf.id = ff.terceiro_id

where ff.fibra_pai_id = fp.id 
AND ff.cable_id IN (8,9,10) 
AND fp.cable_id IN (8,9,10)

Mais ça me donne cette erreur:

ERROR:  invalid reference to FROM-clause entry for table "ff"
LINE 8:  JOIN cables cf ON ff.cable_id = cf.id
           ^
HINT:  There is an entry for table "ff", but it cannot be referenced from this part of the query.

********** Error **********

ERROR: invalid reference to FROM-clause entry for table "ff"
SQL state: 42P01
Hint: There is an entry for table "ff", but it cannot be referenced from this part of the query.
Character: 261

Personne ne sait ce que je fais mal ?

double possible de Quel est le problème avec cette requête?
Aussi cette question est la même: stackoverflow.com/questions/187146/...

OriginalL'auteur lcguida | 2012-11-08

  1. 24

    On mélange les implicites et explicites des Jointures. C'est généralement difficile à lire, et conduit à l'inattendu, de l'ordre de problèmes liés à l'évaluation, comme vous venez de découvrir.

    Vous devriez toujours utiliser JOIN ... ON syntaxe partout; éviter l'héritage FROM table1, table2. Si vous corrigez votre requête à utiliser explicite JOINDRE au lieu de FROM fibra ff, fibra fp, par exemple, FROM fibra ff INNER JOIN fibra fp ON (ff.fibra_pai_id = fp.id) et omettre ff.fibra_pai_id = fp.id de la WHERE clause, vous devriez obtenir le résultat attendu.

    Le voir, cette question qui A. H. liés à:

    Le mélange explicites et implicites rejoint échoue avec "Il y a une entrée pour la table ... mais il ne peut pas être référencé à partir de cette partie de la requête"

    Merci. Avoir lu ceci et d'autres postes. Je ne sais pas si hier j'étais trop fatigué ou que les explications n'étaient pas vraiment clair, mais je ne pouvais pas obtenir le point à la lecture de ce. Mais votre explication, aujourd'hui, m'a fait comprendre. Merci.
    héritage FROM? Vraiment? Il est utilisé pour calculer le Produit Cartésien et vous avez besoin encore d'utiliser INNER JOIN, n'est-ce pas? postgresql.org/docs/9.3/static/sql-select.html#SQL-FROM
    est pas, bien sûr, "l'héritage" dans tous les sens. Le non-ansi syntaxe de jointure FROM table1, table2 WHERE tablea.id = tableb.id est généralement considéré comme si, à la norme ANSI jointures internes favorisé la place. Si vous voulez pas filtré produit cartésien vous pouvez utiliser tablea CROSS JOIN tableb, ce qui rend vos intentions explicites.

    OriginalL'auteur

  2. 1

    Convertir toutes les jointures dans votre requête pour être explicite afin d'éviter le problème que vous rencontrez, ne pas laisser de l'implicite et d'autres explicite.

    Cela devrait fonctionner:

    SELECT ff.*, fp.*
  FROM fibra ff

  JOIN fibra fp ON ff.fibra_pai_id = fp.id 

  JOIN cables cp ON fp.cable_id = cp.id
  LEFT OUTER JOIN terceiro  ced_pai ON ced_pai.id = cp.cedente_id
  LEFT OUTER JOIN terceiro tp ON tp.id = fp.terceiro_id

  JOIN cables cf ON ff.cable_id = cf.id
  LEFT OUTER JOIN terceiro ced_f ON ced_f.id = cf.cedente_id
  LEFT OUTER JOIN terceiro tf ON tf.id = ff.terceiro_id

WHERE
 ff.cable_id IN (8,9,10) 
 AND fp.cable_id IN (8,9,10)
    Dans ce cas, une note expliquant ce que vous avez changé dans la requête peuvent aider à l'affiche comprendre ce a été mauvais et pourquoi, pas juste copier le texte de la requête pour le fixer.

    OriginalL'auteur