error C2143: erreur de syntaxe : manquant ';' avant 'type'

Je suis nouveau en programmation C.. s'il vous plaît dites-moi quel est le problème avec ce programme, et pourquoi j'obtiens cette erreur: error C2143: erreur de syntaxe : manquant ';' avant 'type'....

extern void func();

int main(int argc, char ** argv){
    func();
    int i=1;
    for(;i<=5; i++) {
        register int number = 7;
        printf("number is %d\n", number++);
    }
    getch();
}
  • Je n'ai pas utilisé visual dans au moins 8 ans, mais n'Visuelle limitée du compilateur C de soutien de permettre le mélange de code et les variables? Est la ligne de l'erreur sur la déclaration int i=1; ?? Essayez de le déplacer au-dessus de l'appel à la touche func(); Aussi, je voudrais utiliser extern void func(void);
  • Vous n'êtes pas montrer le code complet. L'aide de l'extrait en question est fine et ne devrait pas avoir des erreurs de syntaxe.
  • Je crois que c'est le problème: Visual C ne permet pas de mélange des déclarations et, d'une fonctionnalité ajoutée à C en 1999 de la norme ISO, Visual Studio ne prend pas en charge. Vous devriez poster que comme une réponse.
  • Vous êtes en manque de l' #include <stdio.h>, en plus de la #include pour ce que l'en-tête définit getch (<conio.h>, je pense).
  • Juste assez, @KeithThompson, ce que je pensais, mais ça fait un moment. Je ne pense pas que son exemple était censé compiler complètement. Depuis, il ne retourne pas une valeur de main (), soit.
  • Pas de retour d'une valeur de main() n'est pas illégal. En C89/C90, elle renvoie un statut non défini pour l'environnement. En C99, il est équivalent à return 0;.
  • J'ai été un peu facétieuse, mais oui.
  • Il serait plus facile de faire de l'attribution initiale pour i dans le for boucle: int i; for (i = 1; i <= 5; i ++) .... (Vous pouvez déclarer qu'il n'ainsi si MS pris en charge C99.)
  • Merci, j'apprécie l'aide. Ça fonctionne maintenant

InformationsquelleAutor eLg | 2013-03-29
  1. 29

    Je n'ai pas utilisé visual dans au moins 8 ans, mais il semble que Visual limitée de la prise en charge du compilateur C ne permet pas de code mixte et variables. Est la ligne de l'erreur sur la déclaration de int i=1; ?? Essayez de le déplacer au-dessus de l'appel à func();

    Aussi, je voudrais utiliser extern void func(void);

    InformationsquelleAutor Randy Howard
  2. 30

    Visual Studio prend en charge uniquement C89. Cela signifie que toutes les variables doivent être déclarées avant toute chose, au sommet d'une fonction.

    EDIT: @KeithThompson m'a incité à ajouter une plus techniquement, l'exactitude de la description (et vraiment juste correct où le mien n'est pas dans un sujet). Toutes les déclarations de variables ou de quoi que ce soit d'autre) doit précéder toutes les instructions dans un bloc.

    • En fait cela signifie que toutes les déclarations de variables ou de quoi que ce soit d'autre) doit précéder toutes les déclarations dans un bloc.
    • Certainement un plus techniquement réponse correcte.
    • Vrai vrai
    InformationsquelleAutor Ed S.
  3. 1

    ce:

    int i=1;
for(;i<=5; i++) {

    devrait être idiomatique écrit comme:

    for(int i=1; i<=5; i++) {

    puisqu'il n'y a point de déclarer for variable de boucle dans le domaine de la fonction.

    • de cette façon, la variable est déclarée dans le for bloc et cela devrait résoudre son problème.
    • Cette syntaxe est valable uniquement en C++ et C99, pas en C89. Visual Studio prend en charge uniquement le C89 dialecte de C.
    • j'ai utilisé cette syntaxe dans VS2003, ne devrait pas avoir beaucoup changé depuis.
    • Et même si c'était VS ne le support de C99, qui ne serait pas répondre à l'OP de la question. La partie du code qui pourrait être amélioré, mais il est parfaitement légal dans toutes les versions de C.
    • Visual Studio prend en charge à la fois le C et le C++ (et semble préférer C++). Le support du C++ est assez bonne, ce qui signifie que vous pouvez déclarer des variables dans for boucle les en-têtes et mélange des déclarations et des en C++. Si vous compilez votre code C (par le nom de votre fichier avec un .c extension), il ne supporte que le 1989/1990 C standard (avec très peu d'extensions telles que // commentaires, je crois), -- ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser la même fonctionnalité qui existent dans les deux C99 et C++.
    • Je ne suis pas convaincu que Visual C est en bac à sable à C89 soit. Ils ont quelques extensions qui apparaissent en C99, et beaucoup d'autres différences. Juste comme la façon dont gcc-std=c89 -pédant sera toujours de permettre à de nombreuses fonctions C99 à compiler sans avertissement. Il n'a pas le sandbox de l'ensemble des fonctionnalités complètement, bien que les noms d'option peut vous convaincre du contraire.
    • La syntaxe for(int i=1; ...) qui déclare une variable à l'intérieur de la for déclaration n'est pas valide en C89. Essayez de compiler avec gcc -std=c89 ou clang -std=c89. Si VS soutient que la syntaxe comme une extension de code en C, je ne peux pas dire à coup sûr.
    • VS 2010 Express ne pas l'appui de la déclaration en boucle des en-têtes ou mixte des déclarations et pour les programmes en C. Il prend en charge // commentaires. (Bien sûr, il prend en charge toutes ces pour C++.)

    InformationsquelleAutor lenik