Est gcc compilateur C écrit en C en elle-même?

Est gcc compilateur C écrit en C en elle-même ? Ou est-il écrit dans l'Assemblée ? Si le compilateur est écrit en C, alors qu'est-ce que le compilateur utilisé pour compiler le compilateur de code ?

  • Oui, il est (pour la plupart). Bien sûr, on a besoin d'un compilateur C pour compiler C donc, comme avec la plupart des compilateurs, il y a une série de "boot-strap" phases. L'idée générale est couvert dans le l'Installation de GCC: la Construction et l'Installation de GCC - LFS.
  • c'est la prochaine étape.
  • Marque différents postes de travail dans les années 1980 et au début des années 90 avaient leurs propres environnements unix avec c compilateur, des outils, etc... qui sont tous un peu différents les uns des autres. Avec la source de GCC que vous pourriez faire une première compilation de gcc sur l'une de ces plates-formes, et ensuite compiler gcc avec lui-même quelques temps plus ou moins vérifier un point fixe.
InformationsquelleAutor euphoria83 | 2011-04-14
  1. 90

    De l'histoire spécifique de gcc est donnée à la GCC Wiki. La plus générale est que les compilateurs sont généralement à l'origine compilé avec un autre compilateur jusqu'à ce qu'ils sont assez puissants pour compiler eux-mêmes. Alternativement, il est possible d'écrire un compilateur basic qui permet de traiter un sous-ensemble de vos fonctions en assembleur, et de construire à partir de là. Mais encore une fois, ce n'est presque jamais nécessaire. Il y a beaucoup de compilateurs disponibles dans une variété de langues. Même lorsque Stephen Johnson a été écrit pcc (l'un des premiers compilateurs C), il y avait des compilateurs pour B disponibles, ainsi que de nombreuses autres langues. gcc a plusieurs compilateurs pour choisir de construire à l'origine, et RMS, dit-il été à l'aide du compilateur Pastel au moins au cours de son développement initial.

    Rappelez-vous, il n'est pas nécessaire qu'un compilateur C être écrit en C. Vous pouvez l'écrire en Perl, si vous vouliez. Il n'est pas nécessaire qu'un compilateur pour une plate-forme donnée d'être à l'origine écrit sur cette plate-forme (systèmes embarqués presque toujours sont compilés sur un autre système). Donc, il y a de nombreuses façons de le faire vous-même amorcé.

    Cette question a fait d'intéressantes subtilités liées à la première instance pour lancer le compilateur. Si vous avez été très intelligent, vous pourriez faire usage de cette amorce ne quelque chose d'incroyable, génial et terrifiant.

    • +1 pour le Ritchie lien, c'est toujours une bonne lecture. 🙂
    • Woah, que le deuxième article que vous avez associé est incroyablement intelligent.
    • Ils utilisent désormais partie du C++ gcc.
    • Merci pour l'excellent amorçage lien. J'avais supposé que les compilateurs ont toujours été écrite dans le plus simple des langues tout le chemin du retour en code machine pour sorte de cette raison. (Par exemple, si vous vous rendez compte que le binaire pour votre compilateur contient une erreur? Cela donne beaucoup plus l'exemple bien sûr). Quels sont donc les avantages de l'écriture, le compilateur dans sa propre langue? Ne paranoïaque, les gens s'inquiètent à ce sujet et construire leurs compilateurs sans le "soi" de l'amorçage?
    • Certains groupes linguistiques considèrent que c'est une marque d'honneur à être en mesure de compiler eux-mêmes. Aller récemment fait une grosse poussée dans cette direction. Swift, d'autre part, notamment, n'a pas actuellement l'intention de réécrire leur compilateur en Swift. Noter cependant, que la GCC a toujours été écrit en C. Il n'était tout simplement compilé avec d'autres compilateurs. Mais si tous les compilateurs C étaient écrites en BCPL, qui ne serait pas fixer quelque chose au sujet de la paranoïa. Il déplace juste le problème en arrière d'une étape. (Vous devez obtenir la même paranoïa avantages par juste de la compilation de GCC w/ clang.)
    InformationsquelleAutor Rob Napier
  2. 51

    À l'origine, il a été écrit dans certains assemblée de langue puis il a commencé à chien, de la nourriture elle-même.

    • +1 l'Amour le phrasé.
    • Je n'ai pas vu toutes les références à des entreprises à l'aide de l'assembleur pour l'original de bootstrap. Quelle est votre source pour ça? Il a eu plusieurs autres compilateurs de bootstrap avec, de sorte que semble beaucoup de travail.
    • J'ai bien le terme a été bootstrap.
    • hahaha je l'ai lu il y a quelques semaines et pensé que vous étiez hors de votre esprit avec cette expression, ne savais pas que c'était la norme. Bon Spectacle, sir ! en.wikipedia.org/wiki/Eating_your_own_dog_food
    InformationsquelleAutor Daniel A. White
  3. 3

    Alors que c'est évidemment un indicateur très approximatif, j'ai trouvé ce rapide liste sur le gcc-5.1.0-src/gcc/ répertoire intéressant. Ce répertoire
    contient les principales sources de GCC lui-même (sauf pour les bibliothèques d'exécution).

    Voici les fichier supérieur-nombre de (plus de 100) regroupés par extension dominé par les fichiers C et C++.

        112 .opt
    118 .def
    140 .cc
    185 .x
    250 .exp
    353 .md
    366 .mm
    414 .f
    430 .f03
    521 .m
    625 .a
   1082 .go
   1371 .h
   1602 .ads
   1655 .adb
   1828 .ada
   3860 .f90
  11231 .C        //C++ 
  23811 .c        //C

    Veuillez noter que de nos jours GCC fait référence à la Collection de compilateurs GNU, et pas seulement le Compilateur C de GNU.

    6.3 La gcc sous-Répertoire

    La gcc répertoire contient de nombreux fichiers qui font partie de la C sources
    de GCC, d'autres fichiers utilisés dans le cadre de la configuration et de construire
    processus et les sous-répertoires, y compris la documentation et une suite de tests.

    Référence: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/gcc-Directory.html

    InformationsquelleAutor oo_miguel