Est-il correct d'utiliser des apostrophes pour les attributs HTML?

Récemment, j'ai vu beaucoup de ceci:

<a href='http://widget-site-example.com/example.html'>
    <img src='http://widget-site-example.com/ross.jpg' alt='Ross&#39;s Widget' />
</a>

Est-il valable d'utiliser les guillemets simples en HTML? Comme je l'ai souligné ci-dessus, il est également problématique, car vous avez à s'échapper les apostrophes.

InformationsquelleAutor Ross | 2008-10-28

51

C'est certainement valable d'utiliser les guillemets simples (HTML 4.01, la section 3.2.2). Je n'ai pas remarqué cette tendance, mais peut-être il y a un certain cadre qui alimente les sites web que vous avez visitées qui arrive à citer l'utilisation des guillemets simples.
- Curieusement, c'est surtout des sites qui donnent de codes externes - par exemple une stats image pour Ohloh ou comme dans pushuptheweb.com
- HTML, pas de XHTML si
- Les apostrophes sont par défaut en HAML (haml-lang.com).
- Google Polices de la Bibliothèque est maintenant de fournir un exemple de code avec des apostrophes: google.com/webfonts
InformationsquelleAutor Greg Hewgill
45

Je trouve l'utilisation des guillemets simples est à portée de main lors de la génération dynamique de code HTML à l'aide d'un langage de programmation qui utilise des guillemets doubles littéraux de chaîne.

par exemple
```
String.Format("<a href='{0}'>{1}</a>", Url, Desc)
```
- Quoi? Vous n'aimez pas la Chaîne.Format("<a href=" & ControlChars.Citation & "{0}" & ControlChars.Citation & ">{1}</a>", Url, Desc) ??? =P
- Chaîne de caractères.Format(@"<a href=""{0}"">{1}</a>", Url, Desc) c'est ce que vous pourriez envisager 🙂
- ou de la Ficelle.Format("<a href=\"{0}\">{1}</a>", Url, Desc)
- 3 des exemples parfaits de l'extrême laideur 🙂
- et c'est un excellent exemple de la façon de créer des failles XSS dans votre site
InformationsquelleAutor Ady
12

Lors de l'utilisation de PHP pour générer du HTML, il peut être plus facile de faire quelque chose comme:
```
$html = "<img src='$url' />";
```
que la concaténation d'une chaîne de caractères à une variable une chaîne de caractères, comme PHP traite les variables en double-chaînes entre guillemets.
- Il est également plus facile de fixer à $html = "<img src=\"{$url}\" />"; Comme évadé citations sont tous à facile à oublier
- en fait, vous pouvez l'inverser en php: $html = '<img src="$url" />';
- l'utilisation des guillemets simples en PHP ferait $url imprimer comme $url, pas le contenu de variable: php.net/manual/en/language.types.string.php
- les alternatives ne pas le rendre plus lisible, soit: $html = '<img src="'.$url.'" />'
- J'utilise formaté chaînes, comme sprintf('<img src="%s" />', $url)
InformationsquelleAutor Dean Rather
4

Quelqu'un peut l'utiliser en PHP pour éviter de s'échapper " si elles sont à l'aide de la double chaîne de caractères entre guillemets pour analyser les variables qu'il contient, ou pour éviter d'utiliser opérateur de concaténation de chaîne.

Exemple:
```
echo "<input type='text' value='$data'/>";
```
au lieu de
```
echo "<input type=\"text\" value=\"$data\" />";
```
ou
```
echo '<input type="text" value="' . $data . '" />';
```
Aujourd'hui, j'ai toujours coller à l'aide de guillemets doubles pour le HTML et les guillemets simples pour Javascript.

InformationsquelleAutor Imran
3

C'est plus facile lorsque vous souhaitez incorporer des guillemets doubles.
- Même si vous avez complètement inverser le scénario... donc pas une bonne raison de l'OMI
- Pas toujours, certaines langues ne pas vous laisser tout simplement à inverser le scénario. .NET, par exemple, ne permettra cordes à être définis à l'aide de guillemets doubles.
- Ce qui est vrai. Mais si vous êtes le stockage de javascript dans les chaînes de langage C#, vous êtes probablement à faire toutes sortes de choses de mal
- Je n'ai pas mentionné JS, mais ce serait la seule raison de le faire et, non, il n'y a rien de mal à cela. Un exemple commun pourrait être pour de contournement du cache fins. Reponse.Write(String.Format("<script src='/js/myjs.js?{0}' type=text/javascript></script>", MakeUniqueStringFun())); Cet exemple serait mieux si elle ne fonctionnera pas aussi bien comme ça: <script src='/js/myjs.js?<%=MakeUniqueStringFun()%>' type=text/javascript></script> mais on n'est pas vraiment plus correct que les autres et il devrait être évident que plus les extraits de JS devenir lourd à l'aide de la plus tard de la méthode.
InformationsquelleAutor
3

Dans ASP.NET il est plus facile d'utiliser les guillemets simples si vous utilisez expressions de liaison de données dans les attributs:
```
<asp:TextBox runat="server" Text='<%# Bind("Name") %>' />
```
InformationsquelleAutor Danko Durbić
2

Guillemets simples sont parfaitement légales en (X)HTML. À l'aide d'une barre oblique inverse de leur échapper, d'autre part, n'est-ce pas. <img src='http://widget-site-example.com/ross.jpg' alt='Ross\'s Widget' /> est une image avec le texte alt "Ross\", et vide s et Widget/Widget' attributs. Le bon moyen d'échapper à une apostrophe dans le HTML est '.
- Les apostrophes sont pas parfaitement légal en XHTML.
- Les guillemets simples sont légales XHTML, n'est-ce pas?
- d03boy: c'est incorrect.
InformationsquelleAutor Ms2ger
2

En PHP echo prend de multiples paramètres. Donc, si on veut omettre l'opérateur de concaténation, ils pourraient faire quelque chose comme et encore d'utiliser des guillemets :
```
echo '<input type="text" value="', $data, '" />';
```
- mais par le temps que vous vous en rendiez compte, vous avez déjà commencé votre echo chaîne de caractères entre guillemets, alors il suffit d'utiliser les célibataires à l'intérieur de la chaîne. Ce qui m'arrive tout le temps.
- C'est aussi plus efficace en terme de mémoire, car elle permet d'éviter la création d'une nouvelle chaîne.
- Cela ne semble pas répondre à la question à tous.
InformationsquelleAutor matv
1

Guillemets simples générer un nettoyeur de page avec moins d'encombrement. Vous ne devriez pas y échapper dans les chaînes HTML et il est de votre choix pour l'utiliser... ma préférence est apostrophes normalement et si j'ai besoin d'un devis dans la chaîne (par exemple, en tant que séparateurs pour une chaîne à l'intérieur de la chaîne), j'utilise des guillemets doubles pour un & unique pour les autres.

InformationsquelleAutor Anthony
1

Si vous voulez le html pour être valide html4 ou xhtml les deux unique-devis ou double-quotes de travail pour les attributs. HTML4 peut être validée ici: https://validator.w3.org/

Si vous êtes prenant uniquement en charge les navigateurs modernes (ie10 et plus), alors vous pouvez utiliser le html5 la syntaxe qui permet de guillemets simples, les guillemets doubles, et pas de guillemets (tant qu'il n'y a pas de caractères spéciaux dans les attributs de la valeur). HTML5 peut être validée ici: https://validator.w3.org/nu

InformationsquelleAutor Eric
0

Ce qui est contre les apostrophes?

Vous pouvez avoir simple/double guillemets partout dans votre code html sans aucun problème, tant que vous gardez le même citant le style à l'intérieur d'un courant de balises ( beaucoup de navigateur ne va pas se plaindre, même à ce sujet, et la validation veux juste que si vous commencez avec une citation à la fin avec même, à l'intérieur même de la bienséance )

Une aide gratuite aux aléatoire citant les styles!!! (yay ;D )

InformationsquelleAutor Joshi Spawnbrood
0

Je sais que c'est un vieux thread, mais encore très pertinent.

Si vous souhaitez garder le contrôle sur les citations dans votre code HTML généré, vous pouvez utiliser le sprintf() fonction en PHP (et des appels similaires disponibles dans de nombreuses autres langues):
```
$html = sprintf('<a href="%s">%s</a>', $url, $text);
```
En utilisant sprintf() permet à la chaîne de format pour être facilement modifiable par la récupération à partir d'une base de données ou un fichier de configuration, ou par l'intermédiaire de mécanismes de conversion.

Il est très lisible, et permet soit simple ou double guillemets dans le code HTML généré, avec très peu de changement et de jamais s'échapper:
```
$html = sprintf("<a href='%s'>%s</a>", $url, $text);
```
InformationsquelleAutor leftclickben
0

Pourquoi ne pas enregistrer appuyer sur la touche MAJ Clé. Un de moins de touches pour le même kilométrage.
- ha! la meilleure raison pour laquelle, j'ai vu.
InformationsquelleAutor Snuggs
0

Un autre cas où vous souhaiterez peut-être utiliser des guillemets simples: Stockage de données JSON dans les attributs de données:
```
<tr data-info='{"test":true}'></tr>
```
Objet JSON clés doivent être entre guillemets doubles, de sorte que l'attribut lui-même ne le peut pas.

InformationsquelleAutor bryc
-4

Vous devriez éviter de citations au total.

Dans votre exemple, une seule cité attribut vraiment besoin de guillemets.
```

<a href=http://widget-site-example.com/example.html>
  <img src=http://widget-site-example.com/ross.jpg alt='Ross&#39;s Widget' />
</a>
```
Si vous utilisez des guillemets, il n'y a aucune règle dure et rapide, mais j'ai vu plus souvent des guillemets simples, avec des guillemets à l'intérieur si nécessaire.

L'aide de guillemets doubles ne passera pas que des validateurs.
- Les guillemets sont nécessaires pour que le contenu soit valide html 4.01
InformationsquelleAutor Code Whisperer

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Vous devriez éviter de citations au total.