Est-il possible de faire la conversion de type (de booléen à oui_non) dans le plus pur JPA?

Il y a une annotation en veille prolongée qui peut persister les types boolean 'Y'/'N' dans la base de données.

https://stackoverflow.com/questions/1154833/configure-hibernate-using-jpa-to-store-y-n-for-type-boole
une-place-de-0-1

Cependant, si je ne veux pas lier à Hibernate est-il un moyen de le faire dans le plus pur JPA sans l'aide de getters/setters?

OriginalL'auteur newguy | 2010-11-12

  1. 8

    Pur JPA sans Hibernate est réalisée en utilisant une sorte de conversion

    private boolean enabled;

@Transient
public boolean isEnabled() {
    return this.enabled;
}
public void setEnabled(boolean enabled) {
    this.enabled = enabled;
}

@Column(name="ENABLED")
public String getEnabledAsString(){
    return enabled ? "Y" : "N";
}

public void setEnabledAsString(String enabled){
    this.enabled = "Y".equalsIgnoreCase(enabled);
}

    Rien d'autre

    Oui, cela fonctionne (+1). Je vais vous contacter par mail ce week-end sur sont en attente d'un commentaire que je n'ai pas de réponse. Je suis très intéressé par l'idée, donc parlons-en 🙂
    C'est donc le getter/setter de la méthode. Je souhaite il y a d'autres moyens plus faciles pour contourner ce problème. Pourquoi ne pas JPA norme d'annotation de l'aide pour cela?
    Cela n'a pas également faire face à la situation que si la colonne a la valeur NULL dans la base de données. Vous pouvez modifier pour obtenir la valeur NULL, mais quand vous mettez en il est converti en "N".
    Comme indiqué ci-dessus, la valeur null est traitée comme false. Désolé, mais autant que je sache c'est la solution utilisée pour gérer la coutume de conversion en JPA. - Je l'utiliser sans aucun problème.

    OriginalL'auteur Arthur Ronald

  2. 6

    C'est de la pure JPA sans l'aide de getters/setters, de sorte qu'il répond à la question:

    @Entity
public class Person {    

    @Convert(converter=BooleanToStringConverter.class)
    private Boolean isAlive;    
    ...
}

    Et puis:

    @Converter
public class BooleanToStringConverter implements AttributeConverter<Boolean, String> {

    @Override
    public String convertToDatabaseColumn(Boolean value) {        
        return (value == null || !value) ? "N" : "Y";            
        }    

    @Override
    public Boolean convertToEntityAttribute(String value) {
        return "Y".equals(value);
        }
    }

    Veuillez noter que cette solution est JPA 2.1, et n'était pas disponible lorsque la question est posée: La JPA 2.1 spécification a été publié le 22 avril 2013.

    OriginalL'auteur MarcG

  3. 2

    Vous pouvez utiliser comme cette

    @Entity
public class Employee {
@Convert(converter=BooleanTFConverter.class)
private Boolean isActive;
}

@Converter
public class BooleanYNConverter implements AttributeConverter<Boolean, String>{
@Override
public String convertToDatabaseColumn(Boolean value) {
    if (value) {
        return "Y";
    } else {
        return "N";
    }
}
@Override
public Boolean convertToEntityAttribute(String value) {
    return "Y".equals(value);
}

    }

    OriginalL'auteur Kalyan Das

  4. 1

    Similaire à ce qui précède (@Arthur Ronald F D Garcia), mais vous pouvez également utiliser JPA domaine de l'accès et de laisser le ivar dans le type de la base de données transitoire accesseurs - marquant @Transient. Cela garantit JPA accès de l'entité d'accès sur le terrain, mais laisse les accesseurs disponibles pour correctement tapé utilisation.

    À l'aide de l'exemple ci-dessus:

    @Column(name="isconstrained")
private int isConstrained;

@Transient
public boolean getIsConstrained() {
    return (isConstrained == 1);
}

@Transient
public void setIsConstrained(boolean isConstrained) {
    this.isConstrained = (isConstrained? 1 : 0);
}
    Le seul inconvénient est que vous ne pouvez pas être en mesure de maintenir généré JPA classes - comme vous l'avez adapté votre accesseurs. Si c'est le cas, vous aurez besoin de construire un générateur d'usine de votre JPA classes. Vous ne savez pas si cela peut être fait avec l'éclipse de la jetée?

    OriginalL'auteur wmorrison365