Est-il possible de télécharger sur S3 directement à partir de l'URL à l'aide de POST?

Je sais il y a un moyen de télécharger les S3 directement à partir du navigateur web à l'aide de POST sans les fichiers d'aller à votre serveur d'arrière-plan. Mais est-il un moyen de le faire à partir de l'URL au lieu de navigateur web.

Exemple, télécharger un fichier qui se trouve à http://example.com/dude.jpg directement à S3 à l'aide de post. Je veux dire que je ne veux pas de télécharger l'actif de mon serveur, puis le télécharger à S3. Je veux juste faire une requête POST à S3 et il télécharge automatiquement.

InformationsquelleAutor user965363 | 2011-09-28
  1. 1

    J'ai trouvé cet article avec quelques détails. Vous devrez probablement modifier vos seaux " paramètres de sécurité d'une certaine manière à permettre à ce type d'interaction.

    http://aws.amazon.com/articles/1434

    Il y aura quelques problèmes de sécurité sur le client et puisque vous ne voulez jamais vos clés accessibles au public

    • Le document surtout parler de téléchargement du navigateur du client web.
    • Client navigateur exécute POST. N'est-ce pas ce que vous voulez?
    InformationsquelleAutor Matt
  2. 28

    Il semble que vous voulez S3 à télécharger le fichier à partir d'un serveur distant où vous passez uniquement l'URL de la ressource S3.

    Ce n'est pas actuellement pris en charge par S3.

    Il a besoin d'une API client pour transférer le contenu de l'objet à S3.

    • S3 est actuellement en mesure de télécharger des fichiers directement à partir de navigateur web du client, pourquoi ne pas partir d'un serveur?
    • S3 peut accepter un fichier téléchargé à partir d'un serveur, mais le serveur doit lancer le téléchargement de S3 et de transférer le contenu (et donc de devenir client de la S3). S3 ne peut pas initier le transfert à partir d'un autre serveur web, une URL. Votre serveur sera nécessaire de télécharger le fichier à partir de l'URL, puis le télécharger à S3.
    • ce serait bien si elle pouvait engager si. 🙂 peut-être dans l'avenir. imageshack appelle cela le transbordement.
    • Cette fonctionnalité n'est pas encore pris en charge par le s3 n'est-ce pas?
    • non, mais cloudinary a
    • trop mauvais cloudinary coûte un bras et une jambe.

    InformationsquelleAutor Eric Hammond