Est-il possible d'exécuter une .NET dll sans un exe pour le charger?

Je suis curieux de savoir si il existe un moyen pour exécuter une statique .Méthode DLL dans un nouveau processus sans avoir à créer un .EXE?

Autant que je sache, ce n'est pas possible avec native Win32/64 Dll. Comment sur .NET DLL assemblées?

Mise à JOUR: j'ai oublié de mentionner que je suis principalement intéressé à faire par programmation (à partir de code C#, pour être précis).

Merci!

CONCLUSION: Bien que personne n'a "osé" de le préciser, toutes les réponses semblent pencher vers un "non". On a besoin pour démarrer un processus par le biais de l'une des manières conventionnelles (EXE, PowerShell, etc.) ensuite convaincre que le processus de chargement de la DLL et d'exécuter le code à l'intérieur. Je suppose que j'ai tort en espérant que géré Dll sont capables de plus.

Merci encore à tous ceux qui n'en finissait pas de!

Voulez-vous dire à partir de la ligne de commande ou de la boîte de dialogue Exécuter, ou depuis une autre application?
Il est 'rundll32.exe'
rundll32 nécessite une dll native, au moins pour la part qu'il a l'intention d'exécuter.
La création de votre propre gestion de rundll32 qui utilise de l'Activateur.CreateInstance et/ou de réflexion est assez simple. Ou tout simplement un quicky application console, ce n'est pas vraiment besoin d'un jet-pack.
Il est possible d'exécuter une dll native x86 ou x64 en appelant rundll(32).exe your_dll_name,your_entry_point en ligne de commande ou par le lancement d'un processus, comme expliqué ci-dessous dans le code C#.

OriginalL'auteur aoven | 2011-03-02

  1. 14

    Que démarrer une invite de PowerShell.

      [Reflection.Assembly]::LoadFile("Name of your dll")
  [Your.NameSpace.And.TypeName]::YourMethod()

    Je vois que vous voulez que ce à partir de C#

    Créer le Type à l'aide de l'Assemblée nom complet:

     var t = Type.GetType("NameSpace.Type,Name Of Dll");
 var m = t.GetMethod("NameOfMethod");
 m.Invoke(null, new object[] { params });

    Cela devrait vous obtenir a commencé.

    Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire par "Dans un nouveau processus", mais il ne devrait pas être difficile de les envelopper dans un .exe/.ps1 que vous pouvez commencer avec une option sur la ligne de commande.

    De sorte que vous n'avez pas à créer un nouveau .exe pour toutes les DLL que vous souhaitez appeler.

    Mais si vous voulez démarrer un nouveau processus, vous devriez commencer un nouveau processus, ce qui est généralement fait par le démarrage d'une nouvelle .EXE.

    Dit-moi-même: "dans un nouveau processus". 🙂
    PowerShell pourrait faire l'affaire. Juste une question: est-il inclus dans chaque Visual Studio 2010 de l'installation, ou est-ce une installation séparée?
    Ne sais pas si Powershell est installé avec Visual Studio. Il fait partie de Windows 7 et Windows 2008.
    "il ne devrait pas être difficile de les envelopper dans un .exe/.ps1 que vous pouvez commencer avec une option sur la ligne de commande", je suis au courant de cette option. Je suis venu demander si il y a une autre manière? Votre réponse semble être non. Je vais accepter que si personne d'autre ne propose une solution dans les deux prochaines heures.
    +1 pour l'utilisation de PowerShell

    OriginalL'auteur

  2. 10

    Option 1: .NET InstallUtil (une partie de la normale .NET install)

    Ajouter une référence à System.Configuration.Install puis déposez quelque chose comme ceci à votre assemblée:

    [System.ComponentModel.RunInstaller(true)]
public class Sample : System.Configuration.Install.Installer
{
    public override void Uninstall(System.Collections.IDictionary savedState)
    {
        base.Uninstall(savedState);

        this.Context.LogMessage("This can be in a .dll.");
        //Do your thing...
    }
}

    Alors abuser de la .NET InstallUtil:

    %windir%\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\installutil /logtoconsole=false /logfile= /u [your assembly .dll here]

    Il peut être un peu brouillon, surtout sans tous les paramètres de ligne de commande de désactivation de la journalisation.

    Option 2: utilisation native rundll32 à l'inverse de P/Invoke une méthode de classe statique

    2016 Edit: Maintenant un package Nuget: UnmanagedExports (src)!

    Inconnu MSIL directives (forum msdn, 2007) des liens vers une version bêta 1 de l'IL de l'Assemblée de la Langue de Référence du Programmeur (du 10.3.2000, pg.74) qui stipule:

    Si fromunmanaged est spécifié, l'
    exécution de générer de manière automatique
    thunk qui vous permet de convertir les non géré
    appel de la méthode de gestion de l'appel, appel
    la méthode, et de retourner le résultat de
    l'environnement non géré.

    Trouverez plus de détails dans Expert .NET 2.0 IL assembleur et à l'Intérieur de Microsoft. NET IL Assembleur. (Les meilleurs mots clés de recherche: ilasm vtentry).

    Liées à la lecture:

    Non géré Exportations: Impossible de compiler de l'assemblée (stackoverflow, 2010)

    Non Géré Exportations /RGiesecke.DllExport.dll (stackoverflow, 2010)

    Créer un C# DLL Qui Peuvent Être Importés dans une Application Delphi en Utilisant stdcall (stackoverflow, 2009)

    Projet C# de Modèle pour les Exportations non géré (Robert Giesecke, 2010) - msbuild, vs2010 intégration

    IKVM.La réflexion de mise à Jour: exportation statique géré méthodes non gérées DLL exportations (mono, 2011)

    Méthode Simple de DLL Exportation sans le C++/CLI (codeproject, 2009) - pas de prise en charge 64 bits?

    Comment faire pour Automatiser l'Exportation .Fonction réseau non géré des Programmes de (codeproject, 2006) - prend en charge 64 bits

    A rien été ajouté .Net 4.0 pour soutenir "Inverse P/Invoke" scénarios? (forum msdn, 2010) liste des codes

    Code non managé peut envelopper géré méthodes (codeproject, 2004)

    Inconvénients potentiels:

    Pièges à Inverser Pinvoke (unmanaged code managé rappels) msdn (blog, 2006)

    Inverse P/Invoke et d'exception msdn (blog, 2008)

    +1 pour une approche novatrice. Je me souviendrai de celle-ci pour l'avenir! 🙂
    InstallUtil est partie .NET il devrait donc être disponible n'importe où vous pouvez exécuter votre assemblée; PowerShell n'est pas garanti (par exemple, Windows XP). Il devrait également être clair de la version du framework sera en cours d'exécution. 🙂
    subt0x10.blogspot.com/2016/09/... MSBuild Inline Tâches C# extraits de code dans un fichier XML, compilé et exécuté dans la mémoire

    OriginalL'auteur

  3. 1

    Regarder dans le rundll32.exe programme qui est fourni avec windows. Si vous connaissez certaines informations à propos de la dll, vous pouvez parfois utiliser ce programme pour exécuter du code dans le dll.

    C'est .NET, pas de dll native.

    OriginalL'auteur

  4. 0

    Un .NET de l'Assemblée peut être chargé en PowerShell. (Eh bien, PowerShell est un EXE, mais pas spécialisés pour l'exécution de code à partir d'une assemblée)

    OriginalL'auteur

  5. 0

    Vous pouvez lancer un processus et d'exécuter une fonction dll en utilisant rundll32.exe dll_name,method_name. En C#, vous pouvez faire quelque chose comme ceci:

    myProcess = new Process {StartInfo = {FileName = "rundll32.exe", Arguments = "my_dll_name.dll,my_function_name"}};
myProcess.Start();

    Assurez-vous que la DLL est dans votre CHEMIN. Si vous envisagez sur l'exécution de tests unitaires d'un certain type, assurez-vous de tuer le processus sur le Démontage /Nettoyage de la méthode: myProcess.Kill(), sinon la DLL ne peut rester chargé et vous ne serez pas en mesure de le remplacer dans le cadre de votre processus de développement. Vous devriez également regarder dans cet article pour une application en ligne de commande qui va tuer tous les processus en tenant votre DLL et l'ajouter à votre Pré-Construire des événements: freelib.exe my_dll_name.dll

    OriginalL'auteur