Est-il possible d'itérer sur une tranche dans le sens inverse en Aller?

Il serait pratique de pouvoir dire quelque chose comme:

for _, element in reverse range mySlice {
        ...
}
InformationsquelleAutor agam | 2012-11-02
  1. 100

    Non, il n'est pas commode opérateur à ajouter à la gamme une. Vous aurez à faire une activité normale pour la boucle de comptage:

    s := []int{5, 4, 3, 2, 1}
for i := len(s)-1; i >= 0; i-- {
   fmt.Println(s[i])
}
    • Le efficace go page un exemple, mais celui-ci est en fait un peu plus agréable et déclare moins de variables.
    • OMI Aller a désespérément besoin d'une descente en gamme de construire. N'ayant provoque une bonne dose de travail supplémentaire, comme nous pouvons le voir.... –
    • Je ne dirais pas désespérément, il serait agréable d'avoir.
    InformationsquelleAutor Ulf Holm Nielsen
  2. 31

    Vous pouvez également le faire:

    s := []int{5, 4, 3, 2, 1}
for i := range s {
        fmt.Println(s[len(s)-1-i]) //Suggestion: do `last := len(s)-1` before the loop
}

    De sortie:

    1
2
3
4
5

    Aussi ici: http://play.golang.org/p/l7Z69TV7Vl

    InformationsquelleAutor zzzz
  3. 7

    Comment au sujet de l'utilisation reporter:

    s := []int{5, 4, 3, 2, 1}
for i, _ := range s {
   defer fmt.Println(s[i])
}
    • Allait vers le bas-droit de vote-mais vérifié et... Comment diable cela fonctionne? Je suppose qu'il ne peut pas être garanti pour être exécuté exactement dans cet ordre inverse. J'ai posé une question: stackoverflow.com/questions/37073538/...
    • J'ai jusqu'-voté juste pour le fait qu'il a apporté quelques nouvelles connaissances sur defer mais je crois que l'utilisation de ce à l'intérieur d'une boucle pour la marche arrière est assez délicat et doit être assez inefficace de la mémoire-sage.
    • Il "fonctionne", mais si la boucle n'est pas le dernier truc à la fonction que vous pouvez obtenir des résultats inattendus. Exemple.
    • C'est à l'aide de defer en sorte qu'il n'est pas prévu pour. Ne pas l'utiliser car elle peut avoir des effets secondaires désagréables (de l'ordre d'exécution). Utilisez simplement le for boucle dans la accepté de répondre. Aller est destiné à minimiser ce genre de intelligent (pas) hacks car ils ont tendance à vous mordre dans le cul plus tard.
    • C'est un hacky utilisation de reporter et doit être évitée. Si c'est, par exemple, une fonction de quelqu'un qui pourrait s'étendre dans l'avenir, il pourrait avoir des conséquences inattendues.
    • Ce n'était pas tout à fait "iffy" assez, alors je suis allé de l'avant et de ajouté canaux play.golang.org/p/GodEiv1LlIJ

    InformationsquelleAutor Matt
  4. 5

    Avec des variations de l'indice de

    for k := range s {
        k = len(s) - 1 - k
        //now k starts from the end
    }
    InformationsquelleAutor Nicky Feller
  5. 4

    On peut utiliser un canal pour inverser une liste dans une fonction sans la dupliquer. Elle rend le code plus agréable à mon sens.

    package main

import (
    "fmt"
)

func reverse(lst []string) chan string {
    ret := make(chan string)
    go func() {
        for i, _ := range lst {
            ret <- lst[len(lst)-1-i]
        }
        close(ret)
    }()
    return ret
}

func main() {
    elms := []string{"a", "b", "c", "d"}
    for e := range reverse(elms) {
        fmt.Println(e)
    }
}
    • Qui ressemble à une jolie et propre à utiliser la solution pour moi. Est-il possible de généraliser ce type de []interface{}? Parce que le présent reverse-fonction prend en charge uniquement les chaînes.
    • Pour sûr, il suffit de remplacer la chaîne par l'interface{} et vous êtes bon pour Aller. Je veux juste souligner qu'une fonction avec la signature func reverse(lst []interface{}) chan inyterface{} ne prendra pas de []chaîne de caractères en entrée plus. Même si la chaîne peut être utilisé dans l'interface{}, []chaîne de caractères ne peut pas être utilisé dans []interface{}. Malheureusement, la présente fonction d'inversion est le genre de fonction qui doit être réécrit beaucoup.
    • Je vous remercie. C'est le laid partie de go, je pense - qui est en quelque sorte inévitable. Merci!!!!
    • Je voudrais mettre en œuvre une pile plutôt que cela.
    InformationsquelleAutor user983716