est-il préférable de les stocker configuration de plate-forme de base de données ou un fichier?

nous sommes actuellement en train de développer une application dans laquelle nous utilisons la table de base de données pour stocker les paramètres de plate-forme, comme la taille de fichier maximale, le maximum de nombre d'utilisateurs, e-mail de soutien, etc.

cela signifie que chaque fois que nous ajoutons une plate-forme de paramètre, nous devons ajouter une colonne de ce tableau.

dans mes précédents projets, je suis utilisés pour stocker ces informations dans un fichier.

ce qui est mieux, plus rapide approche?

ps, je suis presque sûr que quelqu'un avait déjà une telle question, mais je n'arrive pas à trouver

  • Si vous avez besoin d'ajouter une nouvelle colonne si un nouveau type de ce que vous êtes stockage s'affiche, votre schéma est probablement pas normalisée.
InformationsquelleAutor Pavel K. | 2009-12-03
  1. 10

    Cela dépend vraiment de votre application.

    Stocker les paramètres dans la base de données a plusieurs avantages:

    1. De sécurité - les utilisateurs peuvent facilement modifier les paramètres dans le fichier ou remplacer le contenu.
    2. De Distribution - les mêmes paramètres peuvent être mis à jour et chargé sur toutes les machines sur le réseau.

    Inconvénients:

    1. Repose sur la connexion de base de données
    2. De charge lorsque la lecture à partir de la base de données

    Stocker dans le fichier avantages:

    1. Rapide et facile à lire et à modifier.

    Inconvénients:

    1. Problème de sécurité comme indiqué ci-dessus.
    2. Peut-être besoin de cryptage des données sensibles.
    3. La gestion des versions est difficile, car vous devez créer des fichiers séparés pour les différentes versions.

    cela signifie que chaque fois que nous ajoutons une plate-forme de paramètre, nous devons ajouter une colonne de ce tableau
    - selon la base de données que vous utilisez, mais vous pouvez stocker l'ensemble de paramètres au format XML (SQL server permet) dans le tableau, de sorte que vous n'avez pas besoin de modifier le schéma de la table à chaque fois que l'ajout d'un paramètre; tout ce que vous devez faire est de modifier le XML, l'ajout d'éléments ou de les retirer de la il.

    mais en fin de compte, vous devez décider vous-même,
    il n'y a pas de meilleur ou de pire pour tout le monde.

    • -1. Je pense que le rapport signal à bruit est assez faible ici. De nombreux points ne faisons tout simplement pas de sens. Comme des "frais généraux lors de la lecture à partir d'une base de données". Ce que le dessus? Quelques ms? Lire la config une fois. Et "s'appuie sur la connexion de base de données". Comme le reste de l'application. Ensuite, vous êtes en train de dire magasin XML "fichier" dans la base de données? Quel avantage est-il? Et de gestion des versions de fichiers. Gestion des versions de fichiers est facile, tout système de contrôle de version t-il. La base de données de gestion des versions est un problème plus difficile à résoudre.
    • Sry, Permettez-moi de clarifier un peu: 1. L'application n'a pas à se prévaloir d'une connexion de base de données, c'est juste une option comme mentionné dans la question. 2. XML permet à la hiérarchie de l'information à être encapsulé, plutôt que de simplement clés plates, la paire valeur de la table. 3. Gestion des versions - je suppose que vous êtes de droite, facile ou difficile dépend vraiment de comment vous le mettez trop, donc je suis d'accord sur vous. 4. Frais généraux - Lire la config une fois, oui, je suppose, mais vous pouvez également faire des mises à jour et de le recharger parfois de mettre à jour ou obtenir des mises à jour de config, comme je l'ai dit, ça dépend de l'ensemble de l'architecture.
    • Ne lisez pas la config une fois! Refuse une modification de l'exécution?
    • Je trouve cette réponse très trompeur. Configuration souvent n'appartient PAS en DB. En tant que dev / architecte après avoir passé 18 ans de programmation dans divers environnemnts et à grande échelle des applications, je suis totalement pas d'accord avec cette réponse. Gestion des versions de configuration ( suivi des modifications) est un must pour toute demande de faire des "choses importantes". Voir ma réponse ci-dessous.
    InformationsquelleAutor K2so
  2. 38

    Nous stocker les paramètres de configuration d'une clé/valeur de type tableau, quelque chose comme:

    CREATE TABLE Configuration.GlobalSettings
(
    SectionName VARCHAR(50),
    SettingName VARCHAR(50),
    SettingValue VARCHAR(1000),
    SettingType TINYINT
);

    La SectionName & SettingName sont la clé primaire, nous nous sommes séparés d'eux jusqu'à le rendre plus facile d'interroger ce qui se trouve dans une section, et pour permettre le chargement de toutes les sections en gestionnaires plutôt que de se charger de l'ensemble du lot à la fois. Le SettingValue est une chaîne de caractères, puis le SettingType est un discriminateur qui nous renseigne sur la valeur de réglage doit être interprété (par exemple, 1 = chaîne de caractères, 2 = bool, 3 = décimal, etc.).

    Cela signifie que vous n'avez pas à changer la structure de la table pour que les nouveaux paramètres, il suffit d'ajouter un nouveau dans le script de déploiement ou partout où il est vous définissez ces choses.

    Nous trouver une meilleure façon de faire de config qu'un fichier, car cela signifie que vous pouvez facilement changer par programmation config valeurs à travers une interface d'administration si nécessaire, qui permet d'appliquer la logique autour de ce qui peut se passer dans chaque réglage. Vous ne pouvez pas le faire si facilement avec un fichier (si, bien sûr, c'est possible).

    • Bonjour, je sais que c'est un très vieux post, mais pourquoi n'est-il pas facile de changer de config valeurs lors de l'enregistrement de la configuration dans un fichier? Via des Propriétés ou Préférences, il est effectivement très facile de le faire ou ai-je raté quelque chose?
    • Des fichiers de propriétés sont parfaits si vous avez un ou deux serveurs lorsque vous déployez sur des dizaines d', puis c'est moins fun...
    • N'est-ce pas NoSQL Clé/Valeur stocke une meilleure façon de stocker les paramètres de nos jours?
    • Yep. Le monde a beaucoup changé en 5 ans.
    • Merci pour ce point de vue.... aident énormément!
    • Postgres avec HSTORE ou JSONB peut faire NoSQL mieux que le NoSQL pour votre application.

    InformationsquelleAutor Greg Beech
  3. 13

    Je peux vous dire que je gère une très grande demande à l'un des nombreux sites que le maintien de configs dans des fichiers en local est une douleur complète. Souvent, les configs sont lus et mis en cache et ne pourra pas être modifié pendant l'exécution d'autres ont de la gamme de systèmes où les configs besoin d'être changé à plusieurs reprises et a rebondi.

    Ma vie serait 10% plus facile pendant le paysage du système de mise en œuvre si les concepteurs voudrais juste garder les propriétés du système à la DB.

    • +1 pour ne pas radicalement de surestimer le pourcentage de easierness cette approche permet d'.
    InformationsquelleAutor Jé Queue
  4. 10

    Pourquoi une nouvelle colonne à chaque fois? Pourquoi ne pas juste 2 colonnes: le NOM et la VALEUR.

    Ce que nous avons à faire est de définir les valeurs par défaut dans un fichier, puis de remplacer ces valeurs par défaut dans la base de données lorsque nécessaire, par le déploiement.

    Aussi, en termes de vitesse, nous le cache de la configuration (avec la possibilité de déclencher un reload). N'a pas de sens pour une re-lecture de la configuration chaque fois que vous besoin d'une propriété à partir d'elle. Donc, en termes de vitesse, il n'a pas vraiment d'importance. Vous n'avez qu'une seule fois.

    • Dernier post est une ini de configuration semblable à la section mettre en œuvre.
    • Je sais que c'est vraiment vieux, mais j'ai trouvé cela vraiment utile. Je me posais une question...comment puis-je faire ma demande de réglage facilement accessible aux administrateurs par le biais de l'interface graphique ET ne pas écrire un tableau qui ne contient qu'une seule ligne qui peuvent modifier en permanence? C'est la réponse parfaite, et permet également d'éviter de forcer NULL colonne de valeurs pour les paramètres.
    InformationsquelleAutor z5h
  5. 6

    Pour être juste, la réponse n'est pas aussi coupé et clair.

    Les réponses ci-dessus ne semblent pas prendre en compte les applications qui doivent être déployés dans les différents environnements ie: dev , qa, la mise en scène, prod.

    Ils ne prennent pas en compte l'importance de la gestion des versions de configuration, c'est à dire de savoir qui a modifié quoi, où et quand.

    Tous les cadres de fournir un moyen de récupérer une configuration correcte pour des environnements spécifiques, généralement par l'intermédiaire de la variable d'environnement.

    Chaque environnment a sa propre config, pensez à la façon dont symfony expose ses fichiers de configuration:

    your-project/
├─ app/
│  ├─ ...
│  └─ config/
│     ├─ config.yml
│     ├─ config_dev.yml
│     ├─ config_prod.yml
│     ├─ config_test.yml
│     ├─ parameters.yml
│     ├─ parameters.yml.dist
│     ├─ routing.yml
│     ├─ routing_dev.yml
│     └─ security.yml
├─ ...

    Pour ces raisons, j'ai très certainement préfèrent configuration dans le fichier.

    Mes 2 cents.

    InformationsquelleAutor stefgosselin
  6. 1

    Je pense comme tout le monde dit, dépend de votre environnement d'applications et d'exigences. Mais si je devais choisir une règle générale, je dirais les DEUX.
    Tout d'abord, vous créez une table de base de données pour stocker toutes vos configurations. C'est bien pour deux raisons:
    1) la gestion des versions permet de suivre facilement les configurations précédentes.
    2) - Vous pouvez créer une interface que les utilisateurs peuvent avoir accès pour modifier les paramètres.

    Ensuite, vous créez un fichier que, après que vous avez enregistré et publié sur le site en production, il sera également enregistrer tous les paramètres dans un fichier qui sera facilement accessible. En fait, si vous êtes à la programmation en PHP pour le web, ce fichier doit être un fichier php avec un tableau de données (les paires clé-valeur) qui n'ont besoin d'aucune autre manipulation. Par cela, je veux dire, pas besoin de convertir votre fichier yaml, ou json en un tableau, si c'est le résultat final, vous avez besoin.

    InformationsquelleAutor Hilkiah Makemo