est-il recommandé de faire des associations d'énumérer les classes en uml diagramme de classe?

Indépendamment du fait que l'attribut type est un enum, il y a deux façons de représenter les attributs dans UML: comme attributs appropriés, et selon les directives des associations.

Les deux styles de déclarations d'attributs sont sémantiquement équivalents: ils signifient exactement la même chose. En d'autres termes, celui qui vous choisissez est une affaire de style.

À l'aide des attributs fait pour simplifier le schéma, et dans certains outils est nécessaire pour que l'attribut d'être visible dans l'arborescence du modèle.

Orientée associations signifie que vous devez inclure le type de cible (enum) dans le diagramme, ce qui signifie que vous pouvez voir les littéraux. Bien sûr, vous pouvez l'inclure dans l'autre cas, comme je l'ai fait avec An_Enum ci-dessus.

Je n'ai pas l'habitude d'utiliser des agrégations ou des compositions pour le code au niveau de la modélisation; j'ai le sentiment qu'ils sont mieux adaptés pour rendre plus abstrait, les relations entre les classes (comme dans un modèle d'information) et sur le plan conceptuel, ils n'ont pas vraiment correspondre à quelque chose dans le code source. Les attributs ne sont, éventuellement complétées par des "dépendance" ou "utilisation" des relations de classes qui sont utilisés comme variable locale types ou dont les méthodes sont appelées.

OriginalL'auteur Uffe